постановление о прекращении производства по делу за деятельным раскаянием



Дело № 1-92/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 15 октября 2010 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Вакурова Д.А.,

защитника адвоката Торопова Н.А., представившего удостоверение №300 и ордер №060272,

при секретаре Лисициной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гуляевой Светланы Владимировны, ... года рождения, уроженки ... ..., гражданки РФ, образование среднее, замужем, работающей продавцом-кассиром в ООО «...», ранее не судимой, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ... (зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ...),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гуляева С.В. обвиняется по ч.1 ст.238 УК РФ в том, что являясь на основании трудового договора от ... года продавцом-кассиром в магазине №... ООО «...», расположенном по адресу: ..., ..., ... ... ...», имея опыт в сфере торговли продуктами питания свыше ... лет, будучи обязанной в соответствии с трудовым договором соблюдать правила хранения товаров и следить за сроками их реализации, в период времени до ... года, умышленно, незаконно хранила на витринах, стоящих в торговом зале помещения магазина, в целях реализации-сбыта продукты питания с истекшим сроком годности, понимая с учетом своих профессиональных знаний и жизненного опыта, что продукты питания с истекшим сроком годности являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

... года около 14 часов Гуляева С.В., находясь на рабочем месте в помещении магазина, будучи обязанной соблюдать требования п.2 ст. 3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г., согласно которым пищевые продукты, не имеющие: 1) удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, 2) документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, 3) пищевые продукты, с истекшим сроком годности, не имеющие установленных сроков годности, 4) не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации, не могут находиться в обороте, требования п.п. 3.1, 3.1.1 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным врачом РФ от 21.05.2003 г. № 98 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03», согласно которым срок годности пищевого продукта определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течении которого пищевой продукт пригоден к использованию, либо даты, до наступления которой пищевой продукт пригоден к использованию, зная, что у находящейся в реализации в холодильной витрине, с температурой плюс 14 градусов по Цельсию, стоящей в торговом зале помещения магазина, моркови по-корейски с кальмарами, изготовленной ... года, сроком годности при температуре хранения от - 3? до 0?, 2 месяца до ... года, а при температуре хранения от 0? до +5? 1 месяц до ... года, по цене 42 рубля за упаковку объемом 150 гр., на период ... часов ... года срок годности истек, сбыла за 42 рубля упаковку моркови по-корейски с кальмарами покупателю Б.А.А., привлеченной к проведению проверочной закупки.

После проведения проверочной закупки был проведен осмотр помещения №... ООО « ...», в ходе которого в холодильных витринах с оформленными ценниками была выявлена хранимая Гуляевой С.В. в целях сбыта продукция с истекшими сроками годности, в частности: упаковка мойвы неразделанной горячего копчения, в объеме 300 гр., изготовленной ... года, сроком годности при температуре хранения от -4? до 0?, 15 суток до ... года, а при температуре хранения от 0? до +6?, 7 суток до ... года, по цене 53 рубля за упаковку и две упаковки моркови по-корейски с кальмарами, изготовленных ... года, сроком годности при температуре хранения от -3? до 0?, 2 месяца до ... года, а при температуре хранения от 0? до +5?, 1 месяц до ... года, по цене 42 рубля за упаковку объемом 150 гр., срок годности которых на период ... часов ... года истек.

По результатам исследования в филиале Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области» в Мантуровском районе установлено, что мойва неразделанная горячего копчения и морковь по-корейски с кальмарами не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01, поскольку в данных продуктах установлено завышенное бакобсеменение, выделены бактерии группы кишечных палочек. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы №.../ОСЭ от ... года, употребление в пищу данных продуктов питания может вызвать у человека пищевую токсикоинфекцию, то есть острые, кратковременные заболевания, вызываемые условно-патогенными бактериями, способными продуцировать экзотоксины вне организма человека (в продуктах питания) и протекающие с симптомами поражения верхних отделов желудочно-кишечного тракта (гастрит, гастроэнтерит) и нарушениями водно-солевого обмена, клиническая картина проявляется тошнотой, рвотой жидким стулом, подъемом температуры, болями в животе, длящимися в большинстве случаев от 1-го до 3-х дней, смертельный исход, чаще всего обусловлен такими осложнениями как гиповолемический шок, сердечно-сосудистая недостаточность, сепсис, а следовательно, употребление данных продуктов в пищу представляет опасность для жизни и здоровья человека.

В подготовительной части судебного заседания от защитника Торопова Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой.

Подсудимая Гуляева С.В. заявила о признании вины, раскаянии в содеянном и поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом, Гуляева С.В. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые. Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Гуляева С.В. до возбуждения уголовного дела в ходе доследственной проверки в объяснениях сообщила об обстоятельствах преступления, что суд расценивает как явку с повинной л.д.18-19).

Допрошенная в ходе предварительного следствия Гуляева С.В. признала свою вину в совершении преступления, давала последовательные и полные показания, чем активно способствовала раскрытию преступления. Сведений о причинении настоящим преступлением материального, морального ущерба гражданам или юридическим лицам не имеется.

Суд находит, что подсудимая Гуляева С.В., вследствие деятельного раскаяния, перестала быть общественно опасной. При установленных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Гуляевой Светланы Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения Гуляевой С.В. в виде подписки о невыезде отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить Гуляевой С.В., защитнику и Мантуровскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: _________________________ А.Л. Трухин

26.10.2010 года постановление вступило в законную силу.