Приговор (особый порядок) ч.2 ст. 159 УК РФ



Дело №1-46/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 21 июня 2011 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Мокеева Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Вакурова Д.А.,

защитников адвоката Торопова Н.А., представившего удостоверение и ордер , адвоката Смирнова Н.Н., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Лисициной Е.И.,

обвиняемых Белобородова И.В., Белобородовой Н.С.,

а так же потерпевшей П.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белобородова И.В., ... года рождения, уроженца дер.... ..., гражданина РФ, образование <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ...,

Белобородовой Н.С., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, образование <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Белобородов И.В. и Белобородова Н.С. обвиняются по ч.2 ст. 159 УК РФ в том, что в период времени с <данные изъяты> по ... в ... Белобородов И.В. совместно со своей женой Белобородовой Н.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество, и дальнейшего распоряжения им на праве совместной собственности по своему усмотрению, группой лиц, по предварительному сговору, путем обмана, предъявили ... в РЭГ ГИБДД г.Мантурово нотариальную доверенность серии <данные изъяты> от ..., прекратившую действие в связи со смертью ... П.А.В., о чем им было заведомо известно. По указанной доверенности ... они сняли с регистрационного учета с целью продажи автомобиль марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий П.Т.А., в дальнейшем - ..., при посредничестве ООО «<данные изъяты>» ... года, заключили договор купли-продажи данного автомобиля и в этот же день зарегистрировали его на имя Белобородова И.В. в РЭГ ГИБДД г.Мантурово, приобретя тем самым право собственности на указанный автомобиль. Своими действиями Белобородов И.В. и Белобородова Н.С. причинили потерпевшей П.Т.А. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

При этом Белобородов И.В. совершал следующие действия: оформлял договор купли-продажи данного автомобиля с Белобородовой Н.С., регистрировал автомобиль в РЭГ ГИБДД на свое имя.

Белобородова Н.С. совершала следующие действия: снимала данный автомобиль с учета в РЭГ ГИБДД для продажи, оформляла договор купли-продажи данного автомобиля с Белобородовым И.В..

В ходе предварительного следствия от потерпевшей П.Т.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми и возмещением ей причиненного ущерба, которое она поддержала в судебном заседании, просила прекратить уголовное дело в отношении Белобородова И.В. и Белобородовой Н.С. за примирением сторон.

От защитников обвиняемых Смирнова Н.Н. и Торопова Н.А. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Белобородова И.В. и Белобородовой Н.С. за примирением сторон.

Обвиняемые Белобородов И.В. и Белобородова Н.С. вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, с потерпевшей примирились, ущерб ей возместили, ходатайство своих защитников о прекращении дела поддержали, просили дело прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением, так как обвиняемые полностью признали свою вину, преступление, которое они совершили, относится к категории средней тяжести, полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, потерпевшая к обвиняемым претензий не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением обвиняемых с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, обвиняемые Белобородов И.В. и Белобородова Н.С. ранее не судимы, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаиваются, потерпевшая претензий к ним не имеет, ущерб ей возмещен полностью. Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ.

При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Белобородова И.В. и Белобородовой Н.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением.

Меру пресечения в отношении Белобородова И.В. и Белобородовой Н.С. в виде подписки о невыезде отменить.

Копию постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ф.Ф. Мокеев

02.07.2011 года приговор вступил в законную силу.