Дело №1-46/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Мантурово 21 июня 2011 года Мантуровский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Мокеева Ф.Ф., с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Вакурова Д.А., защитников адвоката Торопова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Смирнова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лисициной Е.И., обвиняемых Белобородова И.В., Белобородовой Н.С., а так же потерпевшей П.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Белобородова И.В., ... года рождения, уроженца дер.... ..., гражданина РФ, образование <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ..., Белобородовой Н.С., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, образование <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Белобородов И.В. и Белобородова Н.С. обвиняются по ч.2 ст. 159 УК РФ в том, что в период времени с <данные изъяты> по ... в ... Белобородов И.В. совместно со своей женой Белобородовой Н.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество, и дальнейшего распоряжения им на праве совместной собственности по своему усмотрению, группой лиц, по предварительному сговору, путем обмана, предъявили ... в РЭГ ГИБДД г.Мантурово нотариальную доверенность серии <данные изъяты> № от ..., прекратившую действие в связи со смертью ... П.А.В., о чем им было заведомо известно. По указанной доверенности ... они сняли с регистрационного учета с целью продажи автомобиль марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий П.Т.А., в дальнейшем - ..., при посредничестве ООО «<данные изъяты>» ... года, заключили договор купли-продажи данного автомобиля и в этот же день зарегистрировали его на имя Белобородова И.В. в РЭГ ГИБДД г.Мантурово, приобретя тем самым право собственности на указанный автомобиль. Своими действиями Белобородов И.В. и Белобородова Н.С. причинили потерпевшей П.Т.А. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. При этом Белобородов И.В. совершал следующие действия: оформлял договор купли-продажи данного автомобиля с Белобородовой Н.С., регистрировал автомобиль в РЭГ ГИБДД на свое имя. Белобородова Н.С. совершала следующие действия: снимала данный автомобиль с учета в РЭГ ГИБДД для продажи, оформляла договор купли-продажи данного автомобиля с Белобородовым И.В.. В ходе предварительного следствия от потерпевшей П.Т.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми и возмещением ей причиненного ущерба, которое она поддержала в судебном заседании, просила прекратить уголовное дело в отношении Белобородова И.В. и Белобородовой Н.С. за примирением сторон. От защитников обвиняемых Смирнова Н.Н. и Торопова Н.А. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Белобородова И.В. и Белобородовой Н.С. за примирением сторон. Обвиняемые Белобородов И.В. и Белобородова Н.С. вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, с потерпевшей примирились, ущерб ей возместили, ходатайство своих защитников о прекращении дела поддержали, просили дело прекратить в связи с примирением. Государственный обвинитель считает, что уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением, так как обвиняемые полностью признали свою вину, преступление, которое они совершили, относится к категории средней тяжести, полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, потерпевшая к обвиняемым претензий не имеет. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением обвиняемых с потерпевшей. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено судом, обвиняемые Белобородов И.В. и Белобородова Н.С. ранее не судимы, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаиваются, потерпевшая претензий к ним не имеет, ущерб ей возмещен полностью. Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ. При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Белобородова И.В. и Белобородовой Н.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением. Меру пресечения в отношении Белобородова И.В. и Белобородовой Н.С. в виде подписки о невыезде отменить. Копию постановления направить сторонам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Ф.Ф. Мокеев 02.07.2011 года приговор вступил в законную силу.