Постановление о прекращении уголовного дела (ч.1 ст.161 УК РФ)



Дело №1-61/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 10 августа 2011 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Мокеева Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Левина А.В.,

защитника адвоката Смирнова Н.Н., представившего удостоверение [ № ] и ордер [ № ],

при секретаре Рыжовой М.А.,

обвиняемом Смыслове А.А.,

а также потерпевшем Р., его законном представителе О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смыслова Александра Александровича, [ Дата ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ Данные изъяты ], [ Данные изъяты ], образование среднее [ Данные изъяты ], [ Данные изъяты ], работающего [ Данные изъяты ] невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Смыслов А.А. обвиняется в совершении грабежа, в том, что он [ Дата ] около [ Данные изъяты ], находясь возле здания [ Данные изъяты ] расположенного по адресу: [ Адрес ], умышленно с целью хищения чужого имущества, открыто в присутствии Р., похитил сотовый телефон «LG KP – 105 FМ Radio», стоимостью [ Данные изъяты ]. В продолжение своих действий Смыслов А.А. из кармана брюк Р. похитил [ Данные изъяты ], принадлежащие последнему. С похищенным Смыслов А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив ущерб Р. на общую сумму [ Данные изъяты ]. Похищенное Смыслов А.А. использовал в личных целях.

В ходе предварительного расследования обвиняемый Смыслов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, которое он поддержал в судебном заседании, пояснив, что в содеянном раскаялся, причинённый ущерб Р. возместил в полном объёме, потерпевший к нему претензий не имеет.

Защитник адвокат Смирнов Н.Н. в судебном заседании ходатайство Смыслова А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Смыслова А.А. за примирением сторон поддержал.

Потерпевший Р. и его законный представитель О. поддержали ходатайство обвиняемого Смыслова А.А., согласны на прекращение производства по данному уголовному делу в связи с примирением, претензий к Смыслову А.А. не имеют, ущерб, причиненный преступлением, возмещён в полном объёме.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением, так как обвиняемый Смыслов А.А. полностью признал свою вину, совершенное им преступление, относятся к категории средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, потерпевший Р. к нему претензий не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, обвиняемый Смыслов А.А. ранее не судим, вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший претензий к нему не имеет, причиненный потерпевшему ущерб возмещен полностью. Суд учитывает, что совершенное Смысловым А.А. преступление относятся к категории средней тяжести.

При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Смыслова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «LG KP – 105 FМ Radio» оставить у законного владельца Р..

Меру пресечения в отношении Смыслова А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ф.Ф. Мокеев

Постановление вступило в законную силу 23 августа 2011 года.