Дело № 1 - 82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мантурово 13 декабря 2011 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе председательствующего по делу судьи Изюмова В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Левина А.В.,

подсудимых Коваль С.В., Рыбкина Ю.А.,

защитников адвокатов Просвирякова В.Н. представившего удостоверение №[Номер] и ордер №[Номер], Смирнова Н.Н., представившего удостоверение №[Номер] и ордер №[Номер]

при секретаре Самоуковой Е.Л.,

а также представителя потерпевшего Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коваль Сергея Владимировича, [Иные данные]

Рыбкина Юрия Анатольевича, [Иные данные]

УСТАНОВИЛ:

[Дата], около [Иные данные] Коваль С.В. и Рыбкин Ю.А., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана сотрудников правоохранительных органов и ООО «Росгострах», которые будут проводить проверку по факту дорожно-транспортного происшествия, в целях получения страховой выплаты по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) [Номер] [Номер] от [Дата], около [Адрес] в [Адрес], смоделировали фиктивное дорожно-транспортное происшествие, введя тем самым в заблуждение сотрудников ГИБДД, которым сообщил о данном фиктивном дорожно-транспортном происшествии, с участием, принадлежавшей ему автомашины марки [Иные данные] г.н. [Номер] и принадлежащей Коваль С.В. автомашины марки [Иные данные] г.н. [Номер], заведомо зная, что повреждение автомашина [Иные данные] г.н. [Номер], получила ранее, [Дата], когда его жена [К.В.И.] в районе железнодорожного вокзала совершила наезд на дерево, а автомашина принадлежащая Рыбкину Ю.А.- от естественного старения. В результате указанных преступных действий Коваль С.В. и Рыбкин Ю.А. совершили покушение на хищение денежных средств в сумме [Иные данные] рублей, которые согласно экспертного заключения (калькуляции) [Номер] от 22 сентября 2011 года, были бы предоставлены Коваль С.В. ООО «Росгострах» на ремонт его автомашины по страховому случаю в рамках вышеуказанного страхового полиса, однако по независящим от них причинам, ввиду явного несоответствия между собой полученных повреждений, принадлежащих им автомашин, свой преступный умысел до конца довести не смогли, по независящим от них причинам, в связи с разоблачением их действий сотрудниками ГИБДД.

В ходе предварительного следствия защитниками и обвиняемыми заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания подсудимые Коваль, Рыбкин и их защитники ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон или деятельным раскаянием, поддержали. Подсудимые заявили, что вину признают, в содеянном раскаиваются.

Представитель потерпевшего ООО «Росгострах» [Потерпевшая 1] на прекращение уголовного дела по любым основаниям согласилась. Обвиняемые ущерба страховой компании не причинили перед ними извинились

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело может быть прекращено.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Коваль С.В. и Рыбкин Ю.А., ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, имеют на иждивении малолетних детей, вину полностью признают, в содеянном раскаиваются. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.159 УК РФ относится к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ. Ущерба их действиями потерпевшему не причинено.

При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Коваль Сергея Владимировича и Рыбкина Юрия Анатольевича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.159 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Коваль С.В. и Рыбкина Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - автомашины [Иные данные] г.н. [Номер] и [Иные данные] г.н. [Номер] оставить у законных владельцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.В.Изюмов

Постановление вступило в законную силу 24 декабря 2011 года