Дело № 1-105
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мантурово 27 октября 2010 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Мокеева Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника Шарьинского межрайонного прокурора Шариковой А.С.,
защитника адвоката Смирнов Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Лисициной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Налетовой МВ, ... года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Налетова М.В. обвиняется по ч.1 ст.238 УК РФ в том, что являясь на основании трудового договора от № продавцом в магазине <данные изъяты> ИП «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея опыт в сфере торговли продуктами питания свыше 6-ти лет, будучи обязанной в соответствии с трудовым договором соблюдать правила хранения товаров и следить за сроками их реализации, знать правила пользования холодильным оборудованием, в период времени до 01.09.2010 года, умышленно, незаконно хранила на витринах стоящих в торговом зале помещения магазина, в целях реализации-сбыта продукты питания с истекшим сроком годности, понимая с учетом своих профессиональных знаний и жизненного опыта, что продукты питания с истекшим сроком годности являются опасными для жизни и здоровья потребителей.
01.09.2010 года около 10 часов 30 минут, Налетова М.В. находясь на рабочем месте в помещении данного магазина, будучи обязанной соблюдать требования п.2 ст.3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г, согласно которым пищевые продукты не имеющие: 1) удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, 2) документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, 3) пищевые продукты с истекшим сроком годности, не имеющих установленных сроков годности, 4) не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации, не могут находиться в обороте, требования п.п. 3.1,3.1.1. СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным врачом РФ от 21.05.2003 г. № 98 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03», согласно которым срок годности пищевого продукта определяется периодом времени исчисляемым со дня его изготовления, в течении которого пищевой продукт пригоден к использованию, либо даты, до наступления которой пищевой продукт пригоден к использованию, зная, что у находящейся в реализации холодильной витрине, стоящей в торговом зале помещения магазина, продукта йогуртового «Молочный» малина, массой 115гр., сроком годности до 24.08.2010 года по цене 13 рублей за упаковку, на период 10 часов 30 минут 01.09.2010 года срок годности истек, сбыла упаковку покупателю РНН, привлеченному к проведению проверочной закупки оперуполномоченным ОБЭП ОВД по городскому округу г. Мантурово и Мантуровскому муниципальному району САН, действующим в соответствии со ст.10 Федерального Закона «О милиции», с целью выявления фактов хранения в целях сбыта и сбыта товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
После проведения проверочной закупки оперуполномоченным ОБЭП ОВД по городскому округу г. Мантурово и Мантуровскому муниципальному району САН, был проведен осмотр помещения магазина «Остров сокровищ», в ходе которого в холодильных витринах с оформленными ценниками была выявлена хранимая Налетовой М.В. в целях сбыта продукция с истекшими сроками годности, в частности: упаковка обезжиренного творога «Летний день», массой 200гр., сроком годности до 30.08.2010 года, срок годности которого на период 10 часов 30 минут 01.09.2010 года истек.
По результатам исследования в филиале Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области» в Мантуровском районе установлено, что продукт йогуртовый «Молочный» и творог обезжиренный «Летний день» не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01, поскольку в данных продуктах установлено завышенное бакобсеменение, выделены бактерии группы кишечных палочек, в связи с чем, согласно заключению комиссионной судебной экспертизы № №/ОСЭ от 13 сентября 2010 года, употребление в пищу данных продуктов питания может вызвать у человека пищевую токсикоинфекцию, то есть острые, кратковременные заболевания, вызываемые условно-патогенными бактериями, способными продуцировать экзотоксины вне организма человека (в продуктах питания) и протекающие с симптомами поражения верхних отделов желудочно-кишечного тракта (гастрит, гастроэнтерит) и нарушениями водно-солевого обмена, клиническая картина проявляется тошнотой, рвотой, жидким стулом, подъемом температуры, болями в животе, длящимися в большинстве случаев от 1-го до 3-х дней, смертельный исход, чаще всего обусловлен такими осложнениями как гиповолемический шок, сердечно-сосудистая недостаточность, сепсис, а следовательно, употребление данных продуктов в пищу представляет опасность для жизни и здоровья человека.
В подготовительной части судебного заседания от защитника Смирнова Н.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
Подсудимая Налетова М.В. заявила о признании вины, раскаянии в содеянном и поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено судом, Налетова М.В. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовала раскрытию преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Налетова М.В. до возбуждения уголовного дела в ходе доследственной проверки в объяснениях сообщила об обстоятельствах преступления, что суд расценивает как явку с повинной (л.д.18-19).
Суд находит, что подсудимая Налетова М.В., вследствие деятельного раскаяния, перестала быть общественно опасной. При установленных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Налетовой МВ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием.
2. Меру пресечения Налетовой М.В. в виде подписки о невыезде отменить.
3. Копию настоящего постановления вручить Налетовой М.В., защитнику и Мантуровскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: _________________________ Ф.Ф. Мокеев
Постановление вступило в законную силу 9 ноября 2010 года.