Дело № 1 - 109
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Мантурово 30 декабря 2010 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе председательствующего по делу судьи Изюмова В.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника Мантуровского межрайонного прокурора Аристовой И.С.,
подсудимого Шемякина А.А.,
защитника адвоката Мусинова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Горевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шемякина Александра Александровича, ... года рождения, уроженца ..., русского, гражданина ...,, ..., не работающего, образование ..., не судимого, военнообязанного, проживающего: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шемякин А.А. изобличается в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, при следующих обстоятельствах: так, в период времени с ... часов ... минут ... до ... часов ... минут ..., из корыстных побуждений, шея прямой умысел на тайное хищение старогодних материалов верхнего строения пути, с целью дальнейшей продажи похищенного и использования денег на личные нужды, пришёл на ..., пикет ... станции ... ... железной дороги, где стал собирать присмотренные ранее, детали верхнего строения пути не годные для укладки в путь: накладки, подкладки, рубки рельс и складировать в кусты, расположенные между ... и железнодорожными путями, в последующем, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к зданию кладовой Шарьинской дистанции пути, специально предназначенной для хранения материалов верхнего строения пути, расположенному на ..., пикет ... станции ... железной дороги и, продолжая свой преступный умысел, незаконно проник руками через отверстие в стене, образованное от отрыва двух досок, достал из помещения кладовой детали верхнего строения пути не годные для укладки в путь: подкладки, которые перенес и жладировал в кучу, в кустах, на обочине ..., тайно похитив, таким образом, в общем количестве лом деталей верхнего лроения пути общим весом ..., стоимостью ..., принадлежащих ОАО «...» в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению, сдав в пункт приема металлолома ООО «...», расположенный в городе ....
В результате преступных действий совершенных гр-ном Шемякиным А.А., ОАО «...» причинен материальный ущерб в сумме ...
В судебном заседании обвиняемый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.28 УПК РФ в виду того, что обвиняемый явился с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил полностью, престал быть общественно опасным.
Государственный обвинитель согласилась с прекращение дела по ст.28 УПК РФ (деятельное раскаяние).
Выслушав стороны суд находит ходатайство подлежим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено судом, обвиняемый явился с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил полностью, т.е. престал быть общественно опасным. Преступление совершенное Шемякиным относиться к категории средней тяжести.
При установленных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела.
Вещественные доказательства по делу .... лом деталей верхнего строения пути в виду возмещения обвиняемым ущерба в денежном выражении следует передать ему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шемякина Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Шемякину А.А. отменить, освободив его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу 404 кг. лом деталей верхнего строения пути передать Шемякину Александру Александровичу.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.В. Изюмов
Постановление вступило в законную силу 12 января 2011 года.