ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Мантурово 22 октября 2010 года
Судья Мантуровского районного суда Костромской области Комаров А.Б., с участием государственного обвинителя: заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Вакурова Д.А.,
подсудимого Горбачева В.А.,
защитника адвоката Смирнова Н.Н., предъявившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Липиной О.С.,
а также с участием потерпевших ПЛ., СЛ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горбачева В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Горбачев В.А. обвиняется органами предварительного расследования по четырем эпизодам покушений на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД,ММ.ГГ. года, около 14 часов, Горбачев В.А., находясь в магазине «<данные изъяты>»,принадлежащем индивидуальному предпринимателю СЛ., расположенном на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя обман для облегчения доступа к чужому имуществу, попросил продавца магазина ПЧ. выложить на прилавок две бутылки пива «<данные изъяты>» емкостью 2 л каждая, стоимостью № руб. за 1 бутылку, два килограмма сарделек «<данные изъяты>» по цене № руб. за 1 кг, две упаковки сахара стоимостью № руб. за 1 упаковку, две банки пива «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л каждая, стоимостью № рублей за 1 банку, после чего открыто, в присутствии ПЧ. пытался похитить вышеуказанные товары на общую сумму № рублей, несмотря на требования продавца прекратить противоправные действия, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления продавцом магазина ПЧ.
Он же, ДД,ММ.ГГ. года, около 16 часов, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя обман для облегчения доступа к чужому имуществу, попросил продавца магазина УП. выложить на прилавок две бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 1 л каждая, стоимостью № руб. за одну бутылку, один килограмм колбасы ветчинно-рубленой стоимостью № руб. за килограмм, две пачки сигарет «<данные изъяты>» по цене № руб. за пачку, две бутылки пива «<данные изъяты>» стоимостью № руб. за одну бутылку, две бутылки пива «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л каждая, стоимостью № руб. за бутылку, две газовые зажигалки по цене № руб. за одну штуку, после чего открыто, в присутствии УП. пытался похитить вышеуказанные товары на общую сумму № рублей, несмотря на требования продавца прекратить противоправные действия, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления продавцом магазина УП.
Он же, ДД,ММ.ГГ. года, около 16 часов, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя обман для облегчения доступа к чужому имуществу, попросил продавца магазина ЩГ. выложить на прилавок четыре бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л каждая, стоимостью № руб. за одну бутылку, две бутылки пива «<данные изъяты>» емкостью 1,5 л каждая, стоимостью № руб. за одну бутылку, две пачки сигарет «<данные изъяты>» по цене № руб. за пачку, после чего открыто, в присутствии ЩГ. пытался похитить вышеуказанные товары на общую сумму № рубля, несмотря на требования продавца прекратить противоправные действия, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления продавцом магазина ЩГ.
Он же, ДД,ММ.ГГ. года, около 14 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя обман для облегчения доступа к чужому имуществу, попросил продавца магазина ОС. выложить на прилавок две бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л каждая, стоимостью № руб. за одну бутылку, две упаковки пельменей «<данные изъяты>» весом 450 г каждая, стоимостью № руб. за упаковку, три пачки сигарет «<данные изъяты>» по цене 9 руб.70 коп. за пачку, батон колбасы «<данные изъяты>» массой 800 г, по цене за 800 г № руб., кильку соленую массой 300 г стоимостью № руб., 250 г сыра «<данные изъяты>» стоимостью №.после чего открыто, в присутствии ОС. пытался похитить вышеуказанные товары на общую сумму №, несмотря на требования продавца прекратить противоправные действия, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления продавцом магазина ОС.
Подсудимый Горбачев В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о том, что примирился с потерпевшими, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается.
В ходе судебного заседания потерпевший ПЛ. просил прекратить дело в отношении Горбачева В.А. в связи с примирением сторон, так как претензий к нему он не имеет.
В ходе судебного заседания потерпевшая СЛ. просила прекратить дело в отношении Горбачева В.А. в связи с примирением сторон, так как претензий к нему она не имеет.
Представитель потерпевшего ИВ. в судебное заседание не явилась, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбачева В.А. в связи с примирением сторон.
Представитель потерпевшего ОС. в судебное заседание не явилась, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбачева В.А. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ согласен.
Выслушав мнение участников процесса по заявленным ходатайствам, суд находит уголовное дело по обвинению Горбачева В.А. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено судом, Горбачев В.А. ранее не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаивается, материального ущерба потерпевшим не причинил, в соответствии со ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Горбачева В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Горбачеву В.А. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из -под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление вступило в законную силу 2 ноября 2010 года.