П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 1-24/2011
г. Мантурово 10 марта 2011 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Мокеева Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Аристовой И.С.,
защитников адвоката Торопова Н.А., представившего удостоверение № ... и ордер №..., адвоката Просвирякова В.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № ...
при секретаре Лисициной Е.И.,
обвиняемых Мирзалиева Е.А., Мирзалиева Р.Е.,
а так же потерпевшей Саковой Е.И. и адвоката Белова В.А., представившего удостоверение № и ордер ...
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
1. Мирзалиева Евгения Адизовича, ... ...
2. Мирзалиева Романа Евгеньевича, ... ...
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Мирзалиев Е.А., Мирзалиев Р.Е. обвиняются по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в том, что в конце ... в течении светового дня Мирзалиев Е.А. совместно с Мирзалиевым Р.Е. группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, выпилив брёвна из стен нежилого дома и пристройки к нему, расположенного в д. ..., принадлежащего С.Е., при помощи С.Р., который не зная о реальных намерениях Мирзалиева Е.А. и Мирзалиева Р.Е., помог погрузить в автомашину похищенные и распиленные на дрова брёвна, а в последствии расколоть на дрова и уложить их в поленницы, тайно похитили брёвна из стен дома и пристройки к нему в количестве ... куб.м. стоимостью ... рублей за 1 куб.м, общей стоимостью ... рублей, принадлежащие С.Е.. С похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив С.Е. ущерб на общую сумму ... рублей. Похищенные брёвна распилили на дрова, использовали в личных целях.
При этом Мирзалиев Е.А. совершил следующие действия: группой лиц по предварительному сговору с Мирзалиевым Р.Е. выпилил брёвна из дома и пристройки к нему, отвозил на своей автомашине дрова к магазину.
Мирзалиев Р.Е. совершил следующие действия: группой лиц по предварительному сговору с Мирзалиевым Е.А. грузил на автомашину брёвна, выпиленные из стен дома и пристройки к нему.
В подготовительной части судебного заседания от защитников Торопова Н.А. и Просвирякова В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей С.Е., так как Мирзалиев Е.А. и Мирзалиев Р.Е. свою вину в совершении преступления по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ признали полностью, в содеянном раскаялись, с потерпевшей примирились, ущерб возместили в полном объёме.
Обвиняемые Мирзалиев Е.А. и Мирзалиев Р.Е. поддержали данное ходатайство и просили дело прекратить в связи с примирением.
Потерпевшая С.Е. представила суду заявление и просила уголовное дело в отношении Мирзалиева Е.А. и Мирзалиева Р.Е. прекратить в связи с примирением, так как претензий к ним не имеет, ущерб ей возмещен в полном объёме.
Государственный обвинитель считает, что уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением, так как подсудимые полностью признали свою вину, преступление, которое он совершил, относится к категории средней тяжести, полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, потерпевшая к обвиняемым претензий не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением обвиняемых с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено судом, Мирзалиев Е.А. и Мирзалиев Р.Е. ранее не судимы, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаиваются, потерпевшая С.Е. претензий к ним не имеет, ущерб ей возмещен полностью. Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ.
При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Мирзалиева Евгения Адизовича, Мирзалиева Романа Евгеньевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения в отношении Мирзалиева Е.А. и Мирзалиева Р.Е. в виде подписки о невыезде отменить.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Ф.Ф. Мокеев
Постановление вступило в законную силу 22 марта 2011 года.