Апелляционное №10-2/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мантурово 3 февраля 2011 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе председательствующего по делу судьи Изюмова В.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя Смирновой З.Н.
осужденной Петуховой А.В.,
защитника адвоката Мусинова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ...
при секретаре Горевой Н.Ю.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Петуховой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №27 по г. Мантурово и Мантуровскому району Костромской области Молодовой Е.В. от 19 ноября 2010 года, которым Петухова Антонина Васильевна, ... года рождения, уроженка ..., гражданка ..., имеющей ... образование, ..., ..., невоеннообязанной, работающей ..., проживающей по адресу ..., ранее не судимой, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, также удовлетворен гражданский иск и с Петуховой А.В. в пользу Смирновой З.Н. взыскано ... компенсации морального в результате преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №27 по г. Мантурово и Мантуровскому району Костромской области Молодовой Е.В. от 19 ноября 2010 года, оправдана Смирнова Зою Николаевна в совершении преступлений, предусмотренных ст. 129 ч. 1, ч.1 ст. 130 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Признана виновной Петухова Антонина Васильевна в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства.
Гражданский иск Смирновой Зои Николаевны удовлетворен частично.
Взыскано с Петуховой Антонины Васильевны в пользу Смирновой Зои Николаевны в возмещение морального вреда ..., в остальной части иска отказано.
Гражданский иск Петуховой Антонины Васильевны о взыскании компенсации морального вреда со Смирновой Зои Николаевны оставлен без рассмотрения, Петуховой А.В., разъяснено что это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Не согласившись с приговором, осужденная Петухова А.В. обратилась с апелляционной жалобой, где просит отменить приговор мирового судьи в части осуждения ее по ч.1 ст.116 УК РФ и удовлетворения исковых требований, оправдать ее в виду непричастности к совершенному преступлению. В остальной части приговор не обжаловала.
В судебном заседании Петухова А.В. и ее защитник адвокат Мусинов А.В. доводы жалобы поддержали. Петухова А.В. показала, что ... между ней и Смирновой произошла ссора в администрации сельского поселения в .... Она выясняла у Смирновой по поводу льготных выплат. Когда зашла в кабинет к Смирновой, то услышала, что она разговаривает по телефону и обзывает ее (Петухову), говорила, что она неадекватная, ненормальная, психически больная. Затем Смирнова схватила ее руками за грудь. Она (Петухова) оттолкнула ее несколько раз. В это время в кабинете бухгалтерии были К., Р., Б., В.Е., ее внучка. Оттолкнув Смирнову вышла из здания администрации. Больше туда не заходила и Смирнову не била. Откуда у нее появились телесные повреждения не может сказать. Просила приговор мирового судьи отменить, ее оправдать в иске отказать.
В судебном заседании Смирнова З.Н. и ее представитель Кузьмина О.Н. с доводами жалобы не согласились. Считают, что приговор мирового судьи законный и обоснованный и просили в удовлетворении жалобы отказать. Смирнова З.Н. суду показала, что она работает .... В ее обязанности входит составлять льготные списки на дрова, воду, свет, газоснабжение, которые потом направляет в соцзащиту г. Мантурово. Именно они производят начисления компенсаций на сберкнижку, или перечисляют деньги по почте. Петухова А.В. является ..., и поэтому она тоже пользуется данными льготами. ..., около ... утра она шла на работу. Около здания ... встретила Петухову З.Н., которая сразу же стала кричать на нее, оскорблять, просила предоставить списки, спрашивала, куда она дела деньги. Все это продолжалось вплоть до ее кабинета. Она ответила Петуховой А.В., что списков льготников не дает, денег за льготы не брала, поскольку они перечисляются по ведомости на почту или сберегательную книжку. Придя в своей кабинет, она позвонила в ... ..., З., чтобы узнать, куда перечислены деньги Петуховой А.В. При телефонном разговоре, она Петухову А.В. не оскорбляла. После звонка З. она сообщила Петуховой А.В., что за ... года деньги направлены почтой по ведомости. Позже выяснилось, что ведомость потерялась и поэтому деньги во время не пришли на почту. Петухова, стала ее оскорблять. Это все происходило в присутствии К. Н.Л., Р. Н.А. и посетителя Б. Затем Петухова А.В. убежала. В ходе данного конфликта, она Петухову А.В. за одежду не хватала. Спустя непродолжительное время она осталась в здании одна. Около 11 часов к ней в кабинет ворвалась с криком Петухова А.В. стала ее оскорблять, после чего неожиданно, схватила ее волосы, а именно за челку, три раза ударила лбом об стол, после чего два раза ногой ударила ее по голени правой ноги, которая ранее была сломана. После этого Петухова А.В. из кабинета убежала. Считает, что Петухова прибежала к ней, так как выяснилось, что она (Петухова) незаконно получает льготу, а за воду не платит. От ударов она испытала физическую боль и унижение, у нее потемнело в глазах. Она обращалась за помощью к врачу О..
Рассмотрев доводы жалобы, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для отмены и изменения приговора. Кроме того в связи с тем, что суд аппеляционной инстанции связан доводами жалобы, а поэтому приговор мирового судьи проверен только в части осуждения Петуховой А.В. и удовлетворения исковых требований в части взыскания с нее компенсации морального вреда.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Петухова А.В. ... около ... находясь в кабинете ... расположенного в ... по адресу д. ..., на почве личных неприязненных отношений схватила за волосы Смирнову З.Н., умышленно три раза ударила ее об стол лбом, нанесла два удара в ногу, своими действиями причинив потерпевшей Смирновой З.Н. физическую боль.
Суд находит, что вывод о виновности Петуховой А.В. в инкриминируемом преступлении и частичном удовлетворении исковых требований, мировым судьей сделан обоснованный с учетом исследованных доказательств по следующим основаниям.
Так из показаний самой Петуховой А.В. следует, что 8 февраля у нее с потерпевшей Смирновой З.Н. имела место ссора из льготных выплат.
Потерпевшая Смирнова З.Н. в своих показания указала на Петухову как на лицо причинившее ей физическую боль путем нанесения трех ударов лбом об стол и двух ударов по ноге, имевших место ... в здании ... в ....
Показания потерпевшей о ссоре с подсудимой и причинении ей физической боли также подтвердили свидетели допрошенные по делу.
Свидетель О. в судебном заседании показал, что с ... года работает ... больницы .... ..., во сколько точно, не помнит, в утренние часы приема с 8 до 13 часов к нему на прием пришла возбужденная, расстроенная, Смирнова З.Н, которая плакала. Она жаловалась на головную боль, тошноту, рассеянность. Рассказала, что ее на рабочем месте избила Петухова А.В., а именно вцепилась ей в волосы. Смирнова З.Н. была осмотрена, имеющиеся телесные повреждения на голове занесены в медицинскую карту. Так же была снята кардиограмма и поставлен диагноз: .... Смирновой З.Н. была оказана помощь, назначено лечение. После этого она наблюдалась в течение 10 .... ... Смирнова З.Н. снова обратилась с повышенным давлением. Обратиться к судебно - медицинскому эксперту не предлагал, так как не знал, что он есть в ..., посоветовал обратиться в .... Смирнова ранее не обращалась с жалобами, согласно медицинской карте в ... году ей был поставлен диагноз ....
Свидетель К. в судебном заседании показал, что он является ... .... ..., около 8 часов он пришел на работу в здание .... В это время в здании находились ... Р. и В.Е., потом подошли В. и Б. Он находился в помещении бухгалтерии, подписывал декларации. Через некоторое время пришла Смирнова З.Н., после нее Петухова А.В. Смирнова З.Н. прошла на свое рабочее место, а Петухова А.В. осталась в кабинете бухгалтерии. Он слышал, как Смирнова З.Н. стала звонить З. в ... в ОГУ «...», как он понял по поводу выплат, но о чем шел разговор не слушал, так как подписывал бумаги. Затем в помещении бухгалтерии между Смирновой З.Н. и Петуховой А.В. произошел скандал, обе говорили на повышенных тонах, о каких-то выплатах. Петухова А.В. говорила Смирновой З.Н., «..все ты врешь, ты врунья». К разговору он не прислушивался, так как ему было необходимо срочно подписать бумаги и в 9 часов быть в .... Поэтому, что произошло между Петуховой А.В. и Смирновой З.Н. не видел, а только слышал. Он не видел, что бы Смирнова З.Н. хватала Петухову А.В. за одежду. Внучку Петуховой А.В. он в кабинете не видел, допускает, что мог ее не заметить или она находилась в коридоре. Со слов Смирновой З.Н. знает, что после того, как он уехал в ..., в здание ..., приходила Петухова А.В и нанесла Смирновой З.Н. побои. Подробностей произошедшего не знает. Так же к нему обращалась и Петухова А.В., пояснив, что по поводу поведения Смирновой З.Н. с заявлением никуда обращаться не будет.
Свидетель Г.. в судебном заседании показала, что примерно в середине ... года, она стояла на остановке в ..., ждала автобуса. В это время на остановке находилась Петухова А.В., которая рассказывала односельчанам, про случай в ..., а именно, что была драка и она оттаскала за волосы Смирнову З.Н.
Свидетель С.Н. в судебном заседании показал, что ..., вечером от Смирновой З.Н. узнал, что утром Петухова А.В. в здании ... устроила скандал, схватила ее за волосы. В теменной части головы, он видел царапины, а на правой ноге в области голени было покраснение. По какой причине произошел скандал в ..., не знает. Но Петухова А.В. в деревне всем кости перемыла, она сплетница и скандалистка.
Свидетель Б. в судебном заседании показала, что ..., она пришла в ... подписать бумаги, а так же чтобы с ... К. уехать в .... Когда она пришла, то в кабинете бухгалтерии находились Р., К. Петухова А.В., которая вскоре ушла, а затем вернулась вновь со Смирновой З.Н. Петухова А.В. пришла с жалобой о том, что ей не выплачиваются льготные выплаты за коммунальные услуги. После того, как Смирнова З.Н. пришла вместе с Петуховой А.В. последняя стала кричать, обзывать Смирнову З.Н. вруньей, хвастуньей, обвиняла ее в том, что она плохо исполняет свои обязанности. Кричала, что если деньги не поступили, то это ее вина. Она сделала Петуховой А.В. замечание. Смирнова З.Н. в это время ушла звонить, чтобы узнать про льготы. После звонка Смирнова З.Н. пояснила Петуховой А.В., что деньги, кроме сберкнижки могут поступить по почте. Смирнова З.Н. и Петухова А.В. говорили на повышенных тонах. Смирнова З.Н. Петухову не оскорбляла, за грудки не хватала. В это же время заходили В.Е., и В. они хотела уехать с К. в ..., но быстро ушли. Все это длилось около 20 минут, затем Петухова ушла. Она во время скандала, сидела на стуле, боком к дверям. Рядом с ней за столом сидел К., а напротив него Р. Через некоторое время она вместе с К., Р. уехали в .... Внучку Петуховой, в здании не видела, встретила ее только около машины, когда они поехали в .... Так же Петухова просила К. забрать внучку, К. ее взять согласился. В этот же день или на следующий день ... от Смирновой З.Н. узнала, что ее избила Петухова, куда и как била она не рассказывала. Смирнова была расстроена произошедшим, говорила, что не простит рукоприкладства.
Свидетель Р. в судебном заседании показала, что она работает в администрации сельского поселения специалистом. В 8 часов утра ... в здании ... находилась, она, ... К., В.Е., Б.. Позже порознь пришли сначала специалист Смирнова З.Н., потом Петухова А.В. Последняя хотела узнать про какие-то льготы. Она в это время говорила по телефону. Слышала, что Смирнова З.Н. и Петухова А.В. между собой разговаривают на повышенных тонах. После этого Смирнова З.Н. ушла звонить, чтобы узнать про льготы в другой кабинет. О чем шел разговор по телефону не поняла, до нее доносились только обрывки фраз. Затем Смирнова З.Н. вернулась. Петухова А.В. и Смирнова З.Н. стали кричать друг на друга. Они стояли друг напротив друга что происходило между ними, не видела, т.к. сидела за столом, а ее загораживала В.Е.. Затем Петухова ушла. После, того как К.. подписал бумаги, она вместе с К.. и Б. уехали в .... Когда приехала из ... со слов З.Н.Смирновой узнала, что Петухова А.В. прибегала ругаться, схватила ее за волосы, и стукнула о стол.
Свидетель Б.Н. в судебном заседании показал, что ... около ... часов он привез в ... школу, в сельскую администрацию, в кочегарку дрова. Видел как из администрации вышла Петухова А.В. и пошла на работу в медицинский пункт. Вечером от жены узнал, что между Петуховой А.В. и Смирновой З.Н. произошел скандал, а так же, что Петухова А.В. причинила побои Смирновой З.Н.
Свидетель Ф. в судебном заседании показала, что ... примерно около ... ей позвонила Смирнова З.Н., сказала, что ее побила Петухова А.В.. По приезду в администрацию, увидела, что Смирнова З.Н. находится в шоке держалась за ногу, рассказала ей, что ездила в ... больницу, так как Петухова А.В. ее избила.
Свидетель С.А. в судебном заседании показал, что Смирнова З.Н. приходится ему женой. Перед обедом ... домой пришла его жена, и рассказала, что ее избила Петухова А.В., схватила за волосы, пнула ногой по правой ноге, на этом месте остался синяк. Он так же, видел царапины на голове. Он отвез ее в ... больницу. Позже она рассказала, ему, что из-за льготных выплат в здании ... ее Петухова обзывала, говорила, что она врунья, хвастунья, кричала куда она дела льготные деньги на коммунальные услуги.
Свидетель З. в судебном заседании показала, что она работает ... по .... ..., около ... по поводу льготных выплат Петуховой А.В. ей позвонила Смирнова З.Н. В обязанности Смирновой З.Н. входит сбор и предоставление информации по гражданам, которые имеют право на получение льгот. Все списки составляются в ..., там же происходит и начисление денег. Позже выяснилось, что Петухова А.В. получая возмещения по оплате за воду, за нее колхозу не платит, то есть получает возмещение не законно. При телефонном разговоре Смирнова разговаривала спокойно, в отношении Петуховой оскорбительно не высказывалась. После этого, для того чтобы разобраться в ситуации с выплатами, она позвонила Петуховой домой, разговаривала с ее мужем. Так же до обеда, точное время она не помнит ей позвонила Смирнова З.Н. и сказала, что из-за льгот по воде, Петухова А.В. оттаскала ее за волосы.
Свидетель С. в судебном заседании показала, что она работает ... в ... участковой больнице. ..., Смирнова З.Н. обращалась за медицинской помощью в ... участковую больницу, к врачу О.. При приеме у врача она не присутствовала. Врач ведет прием при медсестре, однако в тот день, вел прием один. По назначению врача, она сделала Смирновой З.Н. укол магнезии и дибазола, так как у нее было повышенное давление. Смирнова З.Н. находилась в нервозном состоянии, такое состояние может быть у людей с повышенным давлением. Смирнова З.Н. рассказала ей, что у нее произошла ссора с Петуховой А.В., в подробности не вдавалась, а она расспрашивать ее не стала. ... она так же делала укол Смирновой З.Н.
Свидетель В.Е. в судебном заседании показала, что ... ей нужно было срочно попасть в больницу в ..., а автобуса не было. Поэтому она пошла в ..., узнать сможет ли К. довезти ее до .... В здании ..., в бухгалтерии находились К., Р. Смирнова З.Н. и Петухова А.В. Внучка Петуховой зашла за ней. Кто был еще, в помещении, не помнит, так как была расстроена, тем, что не сможет уехать. Когда она зашла в бухгалтерию, то Смирнова З.Н. стояла с одной стороны, а Петухова с другой, о чем между ними шел разговор не знает. Она подошла к К. и спросила его, сможет ли он отвезти ее до .... К. ей ответил, что мест нет. После этого она ушла, вслед за ней ушла и Петухова, которая пошла на работу. По какой причине произошел конфликт, не знает, слышала о нем, только со слов жителей деревни. Петухова и Смирнова ей об этом лично ничего не рассказывали. Смирнову З.Н. может охарактеризовать как спокойную женщину. Петухова А.В. по характеру эмоциональная.
Свидетель М. суду показал, что подсудимую и потерпевшую знает в виду того, что работает участковым, обслуживает участок на котором проживают стороны. По заявлению Смирновой З.Н. о причинении ей телесных повреждений Петуховой А.В. имевших место ... проводил проверку. В ходе проверки установил, что ссора между ними произошла из-за льготных выплат. Петухова обвиняла Смирнову в задержке таких выплат. В ходе проверки установлено, что Смирнова З.Н. не имеет отношение к задержке выплат. Материал по результатам проверки он направил мировому судье. Между Смирновой и Петуховой ссоры происходят несколько лет. Обострились в ... году из-за льготных выплат. Может охарактеризовать Петухову как неспокойного, неуравновешенного и агрессивного человека. Смирнову З.Н. наоборот может характеризовать с положительной стороны. Она спокойная, уравновешенная.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и указанных выше свидетелей в виду того, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания сочетаются между собой и дополняют друг друга, в них отсутствуют противоречия. Судом не установлено сведений, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела. Также их показания подтверждаются другими доказательствами.
Согласно выписки из медицинской карты Смирновой З.Н., Смирнова З.Н. была на приеме у врача ... ею были предъявлены жалобы на головную .... Установлено, ...
Согласно заключению эксперта ... ... отд. СМЭ у Смирновой З.Н. имеют место .... Эти повреждения образовались в результате взаимодействия с твердым тупым предметом ( предметами) Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании эксперт З.Е. подтвердил выводы изложенные в заключении. Разъяснил, что гиперемия это покраснение кожи. От дергания за волосы она могла образоваться. Царапины от дергания за волосы не могли образоваться.
Также в суде были допрошены следующие свидетели.
Свидетель Ш.О. в судебном заседании показала, что ... утром ее мать Петухова А.В. находилась на работе. Они вместе работают в .... Около ... Петухова А.В. ушла в .... Через полчаса она вернулась вместе с внучкой (ее дочерью Д.). Она была взволнована, встревожена, сказала, что Смирнова З.Н. в ..., ее схватила за грудки, а ее дочь Д. плакала. После того ее мать позвонила в ... З., для того чтобы уточнить про льготные выплаты. З. ей пояснила, что деньги придут по почте позже, так как была потеряна целая ведомость. Потом позвонил отец, сказал, что звонили по поводу воды. Больше мать никуда не выходила. Она вела прием вместе с ней, после чего убирались в помещении .... Около ... позвонил отец еще раз и сказал, что приедут из прокуратуры из ... разбираться с матерью. В ... она видела, как Смирнова из машины выбежала в ..., как ни в чем не бывало. Так же со слов Петуховой знает, что между ней и Смирновой произошел скандал, они кричали друг на друга, Смирнова схватила ее мать «за грудки».
Свидетель Ш.Д. в судебном заседании показала, что в один из дней, когда именно она не помнит, вместе с бабушкой Петуховой А.В. пришли в ..., для того, чтобы попросить К. отвезти ее в школу. Ее бабушка и Смирнова З.Н. стали ругаться между собой, и Зоя Николаевна схватила ее бабушку «за грудки». Она в это время находилась рядом с бабушкой. От происходящего она заплакала. В это время в кабинете находились К., Р. и Б.. Затем она вместе с бабушкой пошла к ней на работу, а затем домой.
Свидетель П. в судебном заседании показал, что Петухова А.В. приходится ему женой. ..., в дневное время он находился дома, ему позвонила Смирнова З.Н. начала ему говорить, что у нее все схвачено, приедет милиция, прокуратура, наденут на его жену наручники, « растопчут, размажут», за то что она ее избила. Он является инвалидом, ему от этого стало плохо, он позвонил жене на работу, и она вскоре пришла, дала таблеток, а дочка поставила капельницу. Позже, позвонил муж З.Н.Смирновой, стал обзывать его жену Петухову, угрожал, что посадит ее. Позже Петухова ему рассказала, что она пошла в ..., для того чтобы узнать про льготные выплаты. Смирнова З.Н. разговаривая с кем-то по телефону обзывала ее, потом выскочила из кабинета и схватила ее за грудки. В это время в здании так же находилась его внучка Д.. До произошедшего между Смирновой и его женой отношения были нормальные. Петухова по поводу поведения Смирновой З.Н. никуда жаловаться не хотела. Его жена никогда ни с кем не дралась, все жители обращаются к ней за советом.
Анализируя показания данных свидетелей с учетом исследованных доказательств, суд находит, что они также подтверждают наличие ссоры между потерпевшей и подсудимой, т.к. подтверждаются показаниями и других свидетелей. Одновременно показания Ш. и П. не опровергают показания потерпевшей Смирновой З.Н. и других свидетелей о причинении ей (Смирновой) побоев Петуховой А.В. Показания же свидетеля Ш., что во время причинений потерпевшей телесных повреждений Петуховой в 11 часов, она находилась в здании фельдшерского пункта не соответствующим действительности, т.к. это не нашло своего подтверждения в судебном заседании другими доказательствами.
Анализируя показания Петуховой А.В. с учетом исследованных доказательств суд находить их в части отрицания ею нанесения Смирновой З.Н. ударов по голове и ноге в результате которых были причинены побои не соответствующим действительности, являются избранным ей способом защиты и направленными на избежание ответственности за совершенное преступление. Это подтверждается показаниями потерпевшей Смирновой З.Н., свидетелей О., К., Б., В.Е. и других, заключением судебно медицинской экспертизы, показаниями эксперта З.Е. и другими доказательствами.
Мировой судья обоснованно пришла к выводу о виновности Петуховой А.В. в совершении инкриминируемого ей деяния, т.к. это нашло подтверждение и при рассмотрении дела судом аппеляционной инстанции.
Суд аппеляционной инстанции находит, что действия Петуховой А.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 116 ч. 1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Наказание мировым судьей назначено Петуховой А.В. в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ. Размер штрафа определен с учетом ее доходов.
В виду наличия вины в действиях Петуховой по причинению побоев потерпевшей обоснованны и требования о компенсации морального вреда имевших место в следствии этого нравственных и физических страданий. Мировой судья обоснованно руководствовалась требованиями разумности и справедливости, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, пришла к выводу, что моральный вред должен быть компенсирован в сумме ....
Таким образом приговор мирового судьи и в части гражданского иска законный и обоснованный, т.к. соответствует требованиям закона.
Таким образом оснований для изменения и отмены приговора мирового судьи не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №27 по г.Мантурово и Мантуровскому району от 19 ноября 2010 года в отношении Петуховой Антонин Васильевна оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Петуховой А.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Изюмов В.В.
Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2011 года.