О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мантурово 08 июля 2010 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Комарова А.Б.,
при секретаре Липиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореликова Сергея Александровича к закрытому акционерному обществу «Зил-Лес» о взыскании заработной платы за время вынужденного приостановления работы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратился Гореликов С.А. с иском к ЗАО «Зил-Лес» о взыскании заработной платы за время вынужденного приостановления работы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования он мотивировал тем, что ЗАО «Зил-Лес», как работодатель нарушило сроки выплаты заработной платы за март 2010 года, предусмотренные условиями коллективного договора. Заработная плата была выплачена позже на 21 день, в связи с чем он приостановил работу, предварительно уведомив об этом руководство. Считает, что в соответствии с трудовым законодательством, он имеет право на возмещение неполученного среднего заработка за весь период задержки заработной платы с выплатой процентов. А также на возмещение морального вреда.В судебные заседания, назначенные на 01 и 08 июля 2010 года, истец не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, сведения об его уведомлении имеются в материалах дела л.д. 12). Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие истец не заявлял, сведений о причинах неявки не предоставил. Представитель ответчика Чубыкин А.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу и не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствие с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Гореликова С.А. к ЗАО «Зил-Лес» о взыскании заработной платы за время вынужденного приостановления работы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гореликова Сергея Александровича к закрытому акционерному обществу «Зил-Лес» о взыскании заработной платы за время вынужденного приостановления работы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика, представивших доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: А.Б. Комаров