Дело № 2-247
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мантурово 07 июля 2010 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Комарова А.Б.,
при секретаре Липиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка (ОАО КБ) «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала к Колтакову Дмитрию Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование кредитными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился ОАО КБ «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала с иском к Колтакову Д.В. о расторжении кредитного договора № ... от ... года и взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 01 ноября 2009 года по 09 июня 2010 года в сумме 15 611 рублей 74 копейки, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4 624 рублей 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Слепицын И.В. иск поддержал и пояснил, что ... года между ОАО КБ «Ассоциация» и Колтаковым Д.В. был заключен кредитный договор, по которому ему был выдан кредит в сумме 250 000 рублей со сроком погашения кредита 05 октября 2011 года. Кредит был выдан под 20% годовых на приобретение автотранспортного средства. 12 января 2009 года в адрес Колтакова Д.В. было направлено уведомление о повышении размера процентной ставки кредита в одностороннем порядке и с 13 января 2009 года процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% годовых. В связи с неисполнением Колтаковым Д.В. условий кредитного договора решением Мантуровского районного суда от 14 сентября 2009 года с заемщика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 213 631 рубль 46 копеек, в том числе ссудная задолженность в размере 205 500 рублей, и проценты за пользование кредитом за период с 01 июня по 03 августа 2009 года в размере 8 027 рублей 89 копеек, а так же повышенные проценты за период с 21 июля по 03 августа 2009 года в размере 103 рубля 57 копеек. На Колтакова Д.В. было заведено исполнительное производство, до настоящего времени указанное решение суда полностью не исполнено. Кредитный договор между банком и Колтаковым Д.В. не расторгался, в связи с этим, начисление процентов на не возвращенную заемщиком сумму кредита продолжалось в соответствии с условиями кредитного договора. В 2010 году заемщиком производилось добровольное погашение процентов за пользование кредитом, в результате чего были погашены проценты за период с 04 августа по 31 октября 2009 года. На сегодняшний день Колтаковым Д.В. не уплачены начисленные проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в соответствии с графиком погашения за период с 01 ноября 2009 года по настоящее время, тем самым нарушается п. 3.4 кредитного договора, то есть не позднее последнего рабочего дня месяца уплачивать банку проценты за пользование кредитом. В настоящее время не погашен остаток основного долга по кредиту в размере 89 834 рубля 43 копейки, взыскиваемый на основании ранее вынесенного решения Мантуровского районного суда от 14 сентября 2009 года. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются ежемесячно за период с 01 по 31 число на остаток ссудной задолженности по основному долгу. Банк направил Колтакову Д.В. предложение о досрочном расторжении кредитного договора и уведомлял о необходимости уплаты начисленных процентов за период с 01 ноября 2009 года. Однако до настоящего времени Колтаковым Д.В. не уплачены проценты за пользование кредитом, и ответа на предложение о расторжении кредитного договора не поступило. По состоянию на 10.06.2010 года общая сумма задолженности Колтакова Д.В. перед банком по процентам за пользование кредитом составляет 15 611 рублей 74 копейки. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО КБ «Ассоциация» и Колтаковым Д.В., взыскать с Колтакова Д.В. проценты за пользование кредитными средствами за период с 01 ноября 2009 года по 09 июня 2010 года в сумме 15 611 рублей 74 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме
4 624 рубля 47 копеек.
Ответчик Колтаков Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, заёмщик Колтаков Д.В. 07.10.2008 года заключил с истцом ОАО КБ «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала кредитный договор № ... и фактически получил на приобретение транспортного средства кредит наличными деньгами в сумме 250 000 рублей под 20% годовых. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора ответчик обязался платить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца и в день окончательного погашения кредита. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату полученных денежных средств, он уплачивает повышенные проценты в размере 36% годовых от суммы задолженности за весь период неисполнения своих обязательств л.д. 7-9).
В связи с неисполнением Колтаковым Д.В. своих обязательств по кредитному договору, а именно из-за неисполнения обязательства в срок погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года. Решением Мантуровского районного суда Костромской области от 14 сентября 2009 года с Колтакова Д.В. была взыскана задолженность в размере 213 631 рубль 46 копеек, в том числе ссудная задолженность в размере 205 500 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01 июня по 03 августа 2009 года в размере 8 027 рублей 89 копеек, повышенные проценты за период с 21 июля по 03 августа 2222009 года в размере 103 рублей 57 копеек л.д. 16-17). До настоящего времени указанное решение не исполнено. При этом кредитный договор № ... от ... года не расторгался, в связи с чем, начисление процентов на невозвращенную сумму кредита продолжалось в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 3.5 вышеуказанного кредитного договора, в случае изменения Банком России ставки рефинансирования банк вправе в одностороннем порядке изменить размер процентов за пользование кредитом на соответствующее число пунктов, предварительно в письменной форме уведомив об этом заемщика. Процентная ставка в таком случае будет считаться измененной по истечении 30 дней с даты направления заказного письма по адресу заемщика, либо получения заемщиком письма под роспись.
Исходя из уведомления от 12.01.2009 года следует, что ОАО КБ «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала известил Колтакова Д.В. о повышении процентной ставки по кредитному договору № ... от ... года в одностороннем порядке до 22%. При этом в уведомлении указано, что в случае несогласия Колтаков Д.В. обязан возвратить полученную от банка сумму кредита и проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом л.д. 11).
В соответствии с п. 3.1 указанного кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за период с 1 по 31 число на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете на начало операционного дня, со дня, следующего за днем выдачи кредитных средств до даты их возврата включительно.
Из представленного суду расчёта задолженности по процентам по кредитному договору № ... от ... года следует, что остаток ссудной задолженности Колтакова Д.В. на 01 июня 2010 года составляет 89 834 рубля 43 копейки, задолженность по процентам за период с 01 ноября 2009 года по 09 июня 2010 года составляет 15 611 рублей 74 копейки л.д. 13).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Ст. 450 ГК РФ определяет, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено нарушение Колтаковым Д.В. своих обязательств по кредитному договору, что повлекло для банка ущерб в размере неполученных платежей по кредиту, поэтому имеются достаточные основания для удовлетворения требования истца о расторжении договора.
Как установлено судом, кредитный договор заключен банком в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписан сторонами.
Исходя из уведомления, направленного Шарьинским филиалом ОАО КБ «Ассоциация», Банком было предложено Колтакову Д.В. перечислить образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 132 711 рублей 47 копеек в срок до 05 мая 2010 года в счет исполнения своих обязательств и расторгнуть кредитный договор. В случае неполучения согласия на расторжение договора и непогашения суммы задолженности по процентам в указанный срок банк обратится в суд с иском л.д. 14). Данное уведомление Колтаков Д.В. получил 28 апреля 2010 года, что подтверждается его подписью на копии уведомления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ОАО АКБ «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала, соответствует нормам действующего законодательства и условиям договора, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Кредитный договор № ... от ... года, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческим банком (ОАО КБ) «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала и Колтаковым Дмитрием Валерьевичем – расторгнуть.
Взыскать с Колтакова Дмитрия Валерьевича, ... года рождения, уроженца ..., паспорт серии ... № ..., выдан ... года ОВД г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка (ОАО КБ) «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору № ... от ... года в сумме 15 611 (пятнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 74 копейки.
Взыскать с Колтакова Дмитрия Валерьевича в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка (ОАО КБ) «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 624 (четыре тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий: А.Б. Комаров