Дело №2-272
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Праздниковой О.А.,
при секретаре Кузнецовой И.И.,
с участием прокурора Соколова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мантуровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Лебедевой Татьяне Михайловне о возложении обязанностей по устранению нарушений противопожарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Мантуровский межрайонный прокурор обратился в Мантуровский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Лебедевой Т.М о возложении обязанностей по устранению нарушений противопожарного законодательства в магазине «...», расположенном ... ... ...: 1) привести в соответствие с п.16 ППБ 01-03 ГОСТ Р ...-2002 план эвакуации людей на случай пожара; 2) привести в соответствие с п.16 ППБ 01-03, НПБ 104-03 «Система управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» - систему оповещения людей о пожаре; 3) привести в соответствие с НПБ 110 -03 п.3, утвержденные Приказом МЧС РФ ... от ...г; НПБ 110-03 п.14 таб.п.9 автоматическую установку пожарной сигнализации. Свои требования прокурор мотивировал тем, что выявленные нарушения противопожарной безопасности влияют на жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, посещающих магазин.
В судебном заседании прокурор Соколов А.В. исковые требования уточнил, просив обязать ИП Лебедеву Т.М устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании магазина «...» по адресу: ... ... ... по доводам, указанным в иске.
Ответчик – ИП Лебедева Т.М в суде согласилась с требованиями прокурора.
Представитель заинтересованного лица –начальник территориального отдела государственного пожарного надзора по г.Мантурово в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение правил пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций…»
Согласно п. 1 «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ-01-03), утверждёнными приказом МЧС от 18 июня 2003 года №313, установление требований пожарной безопасности обеспечивает защиту и здоровье людей. Угрозу жизни и здоровью людей создаёт нарушение любого требования пожарной безопасности, предусмотренного этими Правилами или иными нормативными актами по пожарной безопасности, а также документами, содержащими требования пожарной безопасности(п.3). Невыполнение указанных требований пожарной безопасности может в случае возникновения пожара воспрепятствовать эвакуации и повлечь гибель людей. Данные нарушения требуют немедленного устранения.
Согласно акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ... года - в здании магазина «...» расположенном по адресу: ...,который принадлежит Лебедевой Т.М, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: план эвакуации людей при пожаре имеет нарушения требований (п.16 ППБ 01-03 ГОСТ Р 12.2.143-20020); отсутствует система оповещения людей при пожаре(п.16 ППБ 01-03, НПБ 104-03 «Система управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»); помещение не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (НПБ 110 -03 п.3, утвержденные Приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003г; НПБ 110-03 п.14 таб.п.9). Суд находит обоснованным довод прокурора о том, что данные нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, посещающих магазин, а потому подлежат устранению хозяйствующим субъектом.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав являются: пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.
В суде ответчик признала иск полностью, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. По мнению суда, имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.
В соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 200рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Мантуровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Лебедевой Татьяне Михайловне о возложении обязанностей по устранению нарушений противопожарного законодательства - удовлетворить полностью.
Возложить на ИП Лебедевой Татьяну Михайловну, ...г.р, зарегистрированную по адресу: ... ... ... ... обязанности по устранению следующих нарушений правил пожарной безопасности в магазине «...», расположенном ... ... ...: 1) привести в соответствие с п.16 ППБ 01-03 ГОСТ Р 12.2.143-2002 план эвакуации людей на случай пожара; 2) привести в соответствие с п.16 ППБ 01-03, НПБ 104-03 «Система управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» - систему оповещения людей о пожаре; 3) привести в соответствие с НПБ 110 -03 п.3, утвержденные Приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003г; НПБ 110-03 п.14 таб.п.9 автоматическую установку пожарной сигнализации.
Взыскать с ИП Лебедевой Татьяны Михайловны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о гор.Мантурово 200рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения решения.
Председательствующий: О.А. Праздникова.
Решение вступило в законную силу 07 августа 2010 года.