Дело № 2- 300
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2010года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Праздниковой О.А,
при секретаре Кузнецовой И.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мантуровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Кологрив-М» об устранении нарушений противопожарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратился Мантуровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЗАО «Кологрив-М» об устранении нарушений противопожарного законодательства, мотивировав свои требования тем, что в зданиях и сооружениях предприятия имею место нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отсутствует договор на техническое обслуживание и проведение планового предупредительного ремонта систем автоматической противопожарной защиты в зданиях и сооружениях предприятия( ППБ 01-03п.96); не издан приказ об установлении противопожарного режима на предприятии (ППБ 01-03п.15); имеющиеся на предприятии первичные средства пожаротушения (огнетушители) не перезаряжены (ППБ 01-03 п.108 приложение 3 п.17). Указанные нарушения влияют на жизнь и безопасность лиц, находящихся в зданиях и сооружениях предприятия.
В судебном заседании прокурор отказался от иска, мотивировав свой отказ выполнением ответчиком всех требуемых мер по соблюдению противопожарной безопасности, последствия принятия судом отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - директор Потехина Л.А, согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело без ее участия, пояснив, что все требуемые прокурором мероприятия выполнены.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит достаточные основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В суде установлено, что прокурор обратился к суду с заявлением об отказе от иска и о прекращении производства по делу, указав, что последствия принятия судом отказа от иска ему разъяснены и понятны. Поскольку имеется заявление прокурора об отказе от исковых требований, приобщенное к материалам дела, и отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия его судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по данному делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Мантуровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Кологрив-М» об устранении нарушений противопожарного законодательства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Председательствующий: О.А Праздникова.
Определение вступило в законную силу 24 августа 2010 года.