Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Мантурово
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего по делу судьи Хасаншиной Е.С., с участием заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Соколова А.В., при секретаре Кудряшовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мантуровского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к судебному приставу-исполнителю ОССП по Мантуровскому району Бахтиной А.О. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Мантуровской межрайонной прокуратурой проверено исполнительное производство № ... возбуждённое на основании исполнительного листа выданного Мантуровским районным судом об обязании администрации муниципального образовательного учреждения ... основную общеобразовательную школу обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскателем по данному исполнительному документу является Мантуровский межрайонный прокурор.
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился с иском Мантуровский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к судебному приставу-исполнителю ОССП по Мантуровскому району Бахтиной А.О. о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мантуровскому району Бахтиной ОА.О., выразившиеся в бездействии, незаконными; об обязании судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Мантуровскому району исполнить требования исполнительного документа, выданного Мантуровским районным судом об обязании администрации муниципального общеобразовательного учреждения ... основную общеобразовательную школу обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений в течении е одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведённой Мантуровской межрайонной прокуратурой проверки исполнительного производства №№ ... выявлено, что требования изложенные в исполнительном документе не исполнены до настоящего времени.
В ходе судебного заседания исковые требования прокурора были поддержаны в полном объёме заместителем Мантуровского межрайонного прокурора Соколовым А.В., который пояснил, что проверка прокуратуры установила, что первые исполнительные действия выполнены судебным приставом исполнителем ... года, а именно вынесено требование, в котором установлено в срок до ... года исполнить решение суда. В нарушение указанных требований постановление о взыскании исполнительного сбора вынесено ... года, то есть через девять месяцев с момента возбуждения исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем, обязанности возложенные на него ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов и требования ст.ст. 36,64,105,113 ФЗ «Об исполнительном производстве» не выполнены, решение суда не исполнено. То есть своим бездействием судебный пристав-исполнитель Бахтина А.О. нарушила права и законные интересы несовершеннолетних, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Мантуровскому району Бахтина А.О. исковые требования Мантуровского межрайонного прокурора признала в полном объёме, о чём в протоколе судебного заседания имеется её соответствующая подпись.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и соответствует интересам несовершеннолетних воспитанников школы.
Кроме признания иска, судебный пристав-исполнитель Бахтина А.О. суду пояснила, что исполнительное производство №№ ... возбуждено ... года. По данному исполнительному производству были произведены следующие исполнительные действия: выставлены руководителю требования об исполнении решения суда от ...г., ...г., ...г., ...г., ...г., ...г.; а также вынесены предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ от ...г., ...г., ...г., ...г. и ...г.). ... года ... основная общеобразовательная школа вновь была проверена и также было выявлено, что обработка чердачных помещений не произведена и чём составлен соответствующий акт от ... года. На длительность исполнения исполнительного производства повлияло и то, что данное производство находится у третьего судебного пристава-исполнителя, у неё с ... года.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов является обязанностью судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве» неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительного сбора, судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения.
В силу ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Судом установлено, что на основании решения Мантуровского районного суда Костромской области от ... года и вступившего в законную силу ... года, выписан исполнительный лист л.д.7-8).
На основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мантуровскому району №...
Согласно требованиям об исполнении решения от ...г., ...г., ...г., ...г., ... г. должнику устанавливался срок для исполнения решения суда л.д.11;14;16;19;20).
... года должник предупреждён за злостное неисполнение судебного решения л.д.12).
Должник неоднократно предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ (от...г., ...г., ...г.) - за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда л.д.13;17;21).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ...г. взыскан с должника исполнительный сбор в сумме 5000 рублей л.д.15).
Из обозретого в судебном заседании исполнительного производства №№№ ... следует, что судебным приставом-исполнителем, возложенные на него обязанности по своевременному, полному и правильному исполнению принятого к исполнению исполнительного производства не выполнены, а соответственно решение суда не исполнено, а поэтому на основании изложенного выше, исковые требования Мантуровского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мантуровского межрайонного прокурора удовлетворить в полном объёме.
Признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мантуровскому району Бахтиной А.О. выразившиеся в бездействии, незаконными.
Обязать судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Мантуровскому району исполнить требования исполнительного документа выданного Мантуровским районным судом об обязании администрации муниципального образовательного учреждения ... основную общеобразовательную школу обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Председательствующий: Е.С.Хасаншина
Решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года.