Заочное Дело № 2-202/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мантурово 23 июля 2010 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,
при секретаре Родиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Николаевича к Ширшову Антону Евгеньевичу о взыскании долга в сумме 61741 рубля 21 копейки,
УСТАНОВИЛ:
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился Кузнецов А.Н. с исковым заявлением к Ширшову А.Е. о взыскании долга в размере 61741 рубля 21 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8942 рубля 11 копеек, а также взыскании судебных издержек в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2052 рублей 24 копеек и оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 700 рублей, мотивировав свои требования тем, что ... года он передал ответчику в долг 1000 долларов США и 20000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до ... года, однако до настоящего времени долг не возвращен.
В судебном заседании Кузнецов А.Н. исковые требования увеличил, мотивировав тем, что пока дело находилось в производстве суда увеличилось число дней за пользовании чужими денежными средствами и пояснил, что ... года между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно этому договору он передал ответчику в долг 1000 долларов США и 20000 рублей, которые Ширшов А.Е. обязался вернуть до ... года. В подтверждение указанного договора ответчик в тот же день написал долговую расписку. В определённый договором займа срок ответчик долг не вернул. Долг не возвращён ему до настоящего времени.
Ответчик Ширшов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще не уведомлен, поэтому суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из имеющейся в материалах дела расписки л.д. 10), которая в подлинном виде обозревалась в судебном заседании, следует, что ... года Ширшов А.Е., ... года рождения, взял в долг у Кузнецова А.Н. 1000 долларов США и 20000 рублей, обязуясь вернуть указанную сумму долга ... года. Расписка написана ответчиком собственноручно, имеется его подпись, подтверждающая действительность изложенных в ней сведений. Сомнений в подлинности указанного документа у суда не имеется. Суд приходит к выводу о том, что передача Ширшову заемных средств в силу п.2 ст.808 ГК РФ подтверждена.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно расписке от ... года, Ширшов А.Е. обязался возвратить долг ... года, однако в установленный срок долг ответчик не вернул, поэтому требования истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В статье 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с представленной справкой, выданной руководителем ДО ... ООО ИКБ «Совкомбанк», курс иностранной валюты к Российскому рублю, установленный Банком России на ... года, составлял 32, 7991 рубль за доллар США.
Таким образом, стоимость возврата 1000 долларов США на ... года составила 32799,1 рубля, а всего – 52799,1 (32799,1 + 20000) рубля, которые ответчик должен был вернуть ...г.
Согласно представленной суду справки ... от ... года Сберегательного Банка РФ (ОАО) Дополнительного офиса Шарьинского отделения ..., на ... года процентная ставка рефинансирования (учётная ставка) Центрального Банка Российской Федерации установлена 13% годовых.
За период с ... года по ... года ответчик просрочил 529 календарных дней. Сумма долга ответчика за пользование чужими денежными средствами составила 10086 рублей 08 копеек (52799,1 х 529 х 13/36000)
Таким образом, неисполнение обязательств по договору займа является основанием для взыскания с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом. Судебные расходы Кузнецова А.Н. по составлению искового заявления в сумме 700 рублей, подтверждаются квитанцией ...* от ... года л.д.12), а также квитанцией к приходному кассовому ордеру... л.д.11), оплата государственной пошлины подтверждается квитанцией л.д.6) и в данном случае составляет 2052 рубля 24 копейки, всего судебные расходы составили 2752 рублей 24 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Кузнецова Александра Николаевича к Ширшову Антону Евгеньевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании судебных издержек – удовлетворить.
Взыскать с Ширшова Антона Евгеньевича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего: ..., ..., ..., ... «... ..., в пользу Кузнецова Александра Николаевича долг в сумме 52799 рублей 10 копеек, а также проценты в сумме 10086 рублей 08 копеек и судебные расходы в сумме 2752 рублей 24 копеек, а всего 65637 рублей 42 копейки.
Стороны вправе подать в Мантуровский районный суд Костромской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.С. Хасаншина
Заочное решение вступило в законную силу 14 сентября 2010 года.