заочное решение о взыскании сумм по договору займа



Дело № 2-256

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года.

Мантуровский районный суд Костромской области:

в составе председательствующего судьи Комарова А.Б.,

при секретаре Липиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шарьинского ОСБ № 4366 о взыскании досрочно, солидарно, с Хмурова Ивана Владимировича, Хмуровой Наталии Сергеевны, Засыпиной Нины Сергеевны суммы задолженности по кредитному договору в размере 230 555 руб. 92 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 505 руб.56 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Шарьинского ОСБ № 4366 с иском к Хмурову Ивану Владимировичу, Хмуровой Наталии Сергеевне, Засыпиной Нине Сергеевне о взыскании досрочно, солидарно, суммы задолженности по кредитному договору в размере 230 555 руб. 92 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 505 руб.56 коп., а всего в размере 236 061 руб.48 копеек

Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Шарьинского ОСБ № 4366 своего представителя в судебное заседание не направил, в адресованном суду ходатайстве свои исковые требования поддержал.

Ответчик Хмуров И.В. заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил.

Ответчик Хмурова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие суд не просила.

Ответчик Засыпина Н..С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие суд не просила.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шарьинского ОСБ № 4366 от 09 июня 2010 года следует, что ... года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Шарьинского ОСБ № 4366 и Хмуровым Иваном Владимировичем заключен кредитный договор ... на сумму 430 000 руб. под 17 % годовых со сроком погашения ... года. Кредит был выдан под поручительство физических лиц Хмуровой Наталии Сергеевны и Засыпиной Нины Сергеевны при условии ежемесячного погашения основного долга и процентов за время пользования денежными средствами. Сумма задолженности по кредиту погашается заемщиками несвоевременно, им неоднократно делались напоминания. Сумма общей задолженности за период с ... года по ... года составляет 230 555 руб.92 коп., из них: неустойка за просроченные платежи (с ... г. по ... г.) – 840 руб.02 коп.; неустойка за просроченные проценты (с ... г. по ... г.) – 92 руб.44 коп.; процент за пользовании кредитом (с ... г. по ... г.) – 6 108 руб. 69 коп., основной долг (с ... г. по ... г.) – 223 514 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора ... от ... года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Шарьинского ОСБ № 4366 и гр-ном Хмуровым Иваном Владимировичем, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В силу п.п.2.2 п.2 договоров поручительства ... и ... от ... г., заключенных между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Шарьинского ОСБ № 4366 и гр-ками Хмуровой Наталией Сергеевной и Засыпиной Ниной Сергеевной соответственно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.3 названных договоров поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно исследовавшейся в судебном заседании копии срочного обязательства № 1, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора ... от ... года, Хмуров И.В. обязуется по полученному кредиту уплатить 430 000 рублей по ... года, производя платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ... года в сумме 7 166 руб.67 коп. Проценты, начисленные в соответствие с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту л.д.15).

Согласно расчета задолженности к кредитному договору ... от ... года по состоянию на ... года общая сумма задолженности Хмурова И.В. составляет 230 555 руб.92 коп., в том числе основной долг: 223 514 руб.77 коп., проценты за пользование кредитом 6 108 руб.69 коп., неустойка за просрочку возврата кредита 932 руб. 46 коп. л.д. 9).

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также с ответчиков следует взыскать госпошлину, так как истец освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шарьинского ОСБ № 4366 удовлетворить.

Взыскать с Хмурова Ивана Владимировича, Хмуровой Наталии Сергеевны, Засыпиной Нины Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шарьинского ОСБ № 4366 досрочно, солидарно, сумму задолженности в размере 230 555 (двести тридцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 505 (пять тысяч пятьсот пять) руб.56 коп., а всего 236 061 (двести тридцать шесть тысяч шестьдесят один) руб. 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Комаров А.Б.

Заочное решение вступило в законную силу 11 сентября 2010 года.