решение о взыскании ущерба от преступления



Дело №2-313

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А.,

при секретаре Кузнецовой И.И.,

с участием прокурора Соколова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мантуровского межрайонного прокурора в интересах РФ к Малову Юрию Сергеевичу, Варфоломееву Сергею Александровичу, Смирнову Валентину Николаевичу, Рябкову Петру Владимировичу, Ширяеву Илье Александровичу о взыскании ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Мантуровский межрайонный прокурор обратился с иском к Малову Ю.С, Варфоломееву С.А, Смирнову В.Н, Рябкову П.В, Ширяеву И.А о взыскании ущерба от преступления, мотивировав свои требования тем, что приговором ... районного суда от ...года указанные лица признаны виновными в совершении незаконной порубки леса. Приговор вступил в силу. Ущерб от преступления составил 660 222 руб. 65 коп. и подлежит возмещению Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства .... В соответствии с ч.1 ст.100 Лесного Кодекса РФ и п.1 ст.1080 ГК РФ лица, причинившие вред, обязаны его возместить.

В суде прокурор свои требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просив взыскать с ответчиков солидарно ущерб от незаконной порубки в сумме 660 222 руб.65коп.

Ответчики в суде с иском согласились, последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.100 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.1064, 1080 ГК РФ, вред, причиненный ответчиками подлежит возмещению ими солидарно в полном объеме.

Из приговора ... суда от ...года следует, что Малов Ю.С, Варфоломеев С.А, Смирнов В.Н, Рябков П.В, Ширяев И.А в период с ... в ... совершили умышленную незаконную порубку леса, а именно не имея разрешительных документов, совершили порубку в лесах Мантуровского участкового лесничества, относящимся к категории эксплуатационных лесов: 69деревьев сосны, объемом 50,79 м.куб; 41 дерево сосны, объемом 29,11 куб.м; 26 деревьев сосны, объемом 24,85 куб.м; 1 дерева ели, объемом 0,02 куб.м; 1 дерева березы объемом 0,56 куб.м, чем причинили ущерб государству.

Согласно представленных данных, расчет ущерба выполнен в соответствии с постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007г «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» приложение 1 пункт1, пп.1 приложение 3, а также в соответствии с постановлением Правительства РФ №310 от 22.05.2007г.,с учетом ставки платы за единицу объема древесины основных пород, отпускаемых на корню в Костромском лесотаксовом районе, с учетом коэффициента индексации ставок платежей, принятых ФЗ «О федеральном бюджете на 2008г и плановый период 2009-2010гг». Ущерб от порубки 26 деревьев сосны, общим объемом 24,85 куб.м составил 156182,25 рублей; ущерб от порубки 1 дерева ели объемом 0,02 куб.м составил113.30 руб; 1 дерева березы, объемом 0.56куб.м 1755руб 60коп и всего на 158 051рублей.15коп. Кроме того, по расчету ущерба от порубки сосны в количестве 110 деревьев объемом общим 79,90куб.м ущерб составил 502 171руб. 50коп. Всего ущерб составил 660 222 руб.65 коп. Ответчиками расчет ущерба не оспаривается. Оснований для уменьшения размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчиков, у суда не имеется.

Как видно из представленных документов, ущерб от незаконной порубки причинен лесному массиву в 17 квартале 1выдел 16 2-го ... лесничества (СПК ... относящихся к категории эксплуатационных лесов, т.е ущерб причинен Российской Федерации, в лице департамента лесного хозяйства в ....

Суд находит возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует материалам дела.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.о гор... по 1960руб.44коп с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.73,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мантуровского межрайонного прокурора в интересах РФ к Малову Ю.С, Варфоломееву С.А, Смирнову В.Н, Рябкову П.В, Ширяеву И.А о взыскании ущерба от преступления – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Костромской области: ... ... солидарно ущерб от незаконной порубки леса в сумме 660 222руб. 65 коп со следующих лиц:

Малов Юрий Сергеевич ... года рождения, уроженец пос. ... ..., не работает, проживает ... пос. ... ... ... ...;

Варфоломеев Сергей Александрович, ... года рождения, уроженец пос. ... ..., не работает, зарегистрирован ... пос. ... ... ... ..., проживает ... пос. ... ... ...;

Смирнов Валентин Николаевич, ... года рождения, уроженец пос. ... ..., работает ... в областном обществе охотников-рыболовов, проживает ... пос. ... ... ..., зарегистрирован ... пос. ... ... ....

Рябков Петр Владимирович, ... года рождения, уроженец пос. ... ..., не работает, проживает ... пос. ... ... ...А.

Ширяев Илья Александрович, ... года рождения, уроженец пос. ... ..., не работает, зарегистрирован по адресу: ... пос. ... ..., фактически проживает по адресу: ... пос. ... ... ....

Взыскать с ответчиков госпошлину в доход бюджета г.о гор.... в сумме по 1960руб.44коп рублей с каждого (Банк получателя УФК по ...( ИФНС ... по ...) КПП ... р/счет ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК ...

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения решения.

Судья: О.А Праздникова.

Решение вступило в законную силу 21 сентября 2010 года.