Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Мантурово 4 октября 2010 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Изюмова В.В.,
при секретаре Горевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова Александра Николаевича к МРИ ФНС №3 по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
... года умерла С., ... года рождения, проживавшая д.... ....
В ... суд обратился Громов А.Н. с иском к МРИ ФНС №3 по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства после умершей тети С., указав, что срок пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании Громов А.Н. свое заявление поддержал и пояснил, что С. приходится ему родной тетей, родилась она ... года, а умерла ... года в ... области. После смерти С. осталось наследство, состоящее из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома и бани по адресу: .... Громов А.Н. является наследником по завещанию, однако своевременно принять наследство не представилось возможным, так как в завещании было неправильно указано имя завещателя «И.» (поскольку все в деревне звали ее именно так), а фактически по документам она «Л.». ... года вступило в законную силу решение ... суда ... об установлении юридического факта принадлежности завещания составленного С. ... года, С.. Но при обращении к нотариусу после установления факта принадлежности завещания Громов А.Н. узнал, что им пропущен срок для принятия наследства.
Ответчик МРИ ФНС № 3 в лице начальника Копотинцева Т.А. – ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против восстановления срока для принятия наследства.
Третье лицо по делу - нотариус Березина Т.К. в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против восстановления срока для принятия наследства не возражает.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельства о смерти ... №..., выданного отделом ЗАГС администрации ... области С. умерла ... года.
В завещании С. ... года рождения, составленном ... года, удостоверенном секретарем исполкома ... сельского совета ... ... Д., зарегистрированного в реестре под №..., сделано распоряжение о завещании после ее смерти дома с двором и баней находящихся в деревне ... ... Громову А.Н.
Согласно справки выданной ... сельской администрацией ... года завещание, сделанное С. не отменялось и не изменялось.
Решением ... районного суда ... от ... года установлен юридический факт принадлежности завещания составленного С. ... года удостоверенного секретарем исполкома ... сельского совета ... ... Д., зарегистрированного в реестре под №..., С..
Причины пропуска срока для принятия наследства у истца суд признает уважительными, т.е. имеются основания для удовлетворения искового заявления и восстановления ей срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Громову Александру Николаевичу, ... года рождения, уроженцу д.... ..., паспорт серии ... №..., выданный ОВД ... и ... ... года проживающему по адресу: ... ... ... ... срок для принятия наследства открывшегося после смерти С., ... года рождения, умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.В. Изюмов
Решение вступило в законную силу 15 октября 2010 года.