Дело №2 -334
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Праздниковой О.А.,
при секретаре Кузнецовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ РФ в лице Шарьинского филиала ОСБ №4366 к Никифорову Александру Юрьевичу, Гладич Андрею Петровичу, Андреевой Марии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился представитель АКСБ РФ в лице Шарьинского филиала №4366 с иском к Никифорову А.Ю, Гладич А.П, Андреевой М.Н о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 123 577 рублей 00коп, а также судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что ...г Никифоров А.Ю заключил кредитный договор ..., ему был предоставлен кредит на сумму 115 000рублей под 19% годовых, со сроком окончательного погашения кредита ...г.В соответствии с приложением к кредиту ...(срочное обязательство) Никифоров А.Ю взял на себя обязательство производить погашение кредита в сумме 1916руб.67коп ежемесячно. В обеспечение возврата полученного кредита было предоставлено поручительство: Андреевой М.Н, Гладич А.П, с которыми заключены соответствующие договоры поручительства. В соответствии с п. 2.1-2.3 поручители дали обязательство отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, а также покрытие всех расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на ...г задолженность составила 113 577рублей, из них: просроченный основной долг – 103 397,94рублей; просроченные проценты – 9079,24 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 572,13рублей; неустойка за просроченные проценты – 527,69рублей. На требования погасить задолженность ответчики не отреагировали.
Истец своего представителя в суд не направил, согласно письменного ходатайства просит рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Никифоров А.Ю, Гладич А.П, Андреева М.Н в суде возражений по иску не представили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКСБ РФ в лице Шарьинского филиала ОСБ №4366 подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ответчики в судебном заседании возражений по иску не представили.
Как следует из материалов дела, заёмщик Никифоров А.Ю ... года заключил с истцом АКСБ РФ в лице Шарьинского отделения №4366 Сбербанка РФ кредитный договор ... и фактически наличными получил кредит в сумме 115 000 рублей на срок по ... под 19 % годовых. В соответствии со ст.4 кредитного договора, приложения ... к кредитному договору, стороны установили порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов: погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10числа месяца, следующего за платежным, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ... в сумме 1916 руб. Согласно п.4.4 договора при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору…
В силу п.5.2.4 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора,, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОСБ заключены договоры поручительства с Гладич А.П и Андреевой М.Н.
Согласно п.1.1,2.1,2.2 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно выписки по движению средств по счету видно, что с ...г погашение кредита не производится.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определённых условий, связанных с тем или иным поведением заёмщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заёмщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом. Указанное обстоятельство - ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком полностью подтверждается материалами дела.
Из представленного суду расчёта задолженности следует, что задолженность Никифорова А.Ю по состоянию на ... года составила 113 577рублей, из них: просроченный основной долг – 103 397,94рублей; просроченные проценты – 9079,24 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 572,13рублей; неустойка за просроченные проценты – 527,69рублей.Судом данный расчет проверен, оснований не доверять расчету у суда не имеется.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а именно из-за неисполнения обязательства в срок погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом кредитор потребовал досрочного возврата кредитных средств по кредитному договору в порядке установленном п.5.2.4 кредитного договора.
Как установлено судом, кредитный договор и договоры поручительства заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписаны сторонами. Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются.
Из представленных суду доказательств следует, что истец направлял в адрес ответчиков требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования не были исполнены, поэтому истец вправе обратиться с соответствующим требованием в суд.
Учитывая, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика и поручителей в установленный срок, учитывая солидарную ответственность должников, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по сумме основного долга, процентов за пользование кредитом, а также неустойки, заявленные истцом, соответствуют нормам действующего законодательства и условиям договоров, требования истца подлежат полному удовлетворению.
Согласно представленного расчёта задолженности по состоянию на ... года, сумма задолженности, подлежащая возврату, составляет 113 577 рублей, указанную сумму следует взыскать с должников солидарно.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину. При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков, суд не усматривает оснований для отступления от принципа равенства, поэтому с каждого из них следует взыскать в пользу истца АКСБ РФ в лице Шарьинского филиала №4366 ОСБ РФ по 1157руб 18 копейки с каждого( 3471,54/3= 1157,18рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск АКСБ РФ в лице Шарьинского филиала №4366 ОСБ к Никифорову Александру Юрьевичу, Гладич Андрею Петровичу, Андреевой Марие Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113 577 рублей - удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Шарьинского филиала №4366 АКСБ РФ ... ... ... задолженность по кредитному договору ... от ...г. в сумме 113 577рублей в солидарном порядке со следующих лиц:
Никифорова Александра Юрьевича ...г.р, уроженца ... ..., проживающего: ... ... ... ..., работающего ...
Гладич Андрея Петровича ...г.р, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного гор.... ... ..., работающего ...
Андреевой Марии Николаевны ...г.р, уроженки ..., проживающей гор.... ..., ....
Взыскать с Никифорова А.Ю, Гладич А.П, Андреевой М.П в пользу Шарьинского филиала №4366 АКСБ РФ гор... ... в возмещение расходов по оплате госпошлины по 1157руб 18 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в полной форме.
Председательствующий: О.А. Праздникова.
Решение вступило в законную силу 15.10.2010 года