Дело № 2-372
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г.Мантурово
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Изюмова В.В.,
при секретаре Горевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Попову Андрею Николаевичу, Тихомировой Оксане Николаевне, Хороших Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратилось ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/51/04 г. Мантурово Костромского регионального филиала с иском к Попову А.Н., Тихомировой О.Н., Хороших В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... рублей ... копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств по возврату кредита.
В судебном заседании представитель истца Круглова И.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ... года между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком – Поповым Андреем Николаевичем, был заключен кредитный договор № ..., согласно которому им был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей с уплатой ... % годовых, со сроком окончательного погашения кредита ... года. В обеспечение возврата кредита было предоставлено поручительство физических лиц Тихомировой О.Н. и Хороших В.И. До ... года заемщик исполнял условия договора, а затем неоднократно допускали неисполнение обязательств по погашению в срок основного долга и начисленных на него процентов. Последний раз обязательство по кредиту в полном объеме исполнил ... года. Далее вносил небольшие суммы. Истцом неоднократно принимались меры по урегулированию отношений с заемщиком, но это не помогло. Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиками оставлено без исполнения. По состоянию на ... года общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... рублей ... копеек, а именно: по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, неустойки по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, процентов по основному долгу в размере ... рубля ... копеек, неустойки по процентам в размере ... рубля ... копейки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик Попов А.Н. в судебном заседании с иском согласился и обязался погашать задолженность по кредиту.
Ответчики Хороших В.И. и Тихомирова О.Н. в суд не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие с иском согласны.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из исследованных материалов дела, ... года между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком – Поповым Андреем Николаевичем, был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей с уплатой ... % годовых, со сроком окончательного погашения кредита ... года л.д.7-11).
Из текста договоров поручительства № ... и № ... от ... года усматривается, что Тихомирова Оксана Николаевна и Хороших Владимир Иванович приняли на себя обязательство перед Кредитором за выполнение заёмщиком Поповым А.Н. условий кредитного договора в том же объёме, как и они сами, включая погашение суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заёмщик отвечают перед банком в том же объеме, что и должник л.д.13-18).
Как установлено судом, кредитный договор и договоры поручительства заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписаны заёмщиком Поповым А.Н., представителем ОАО «Россельхозбанка» и поручителями Тихомировой О.Н. и Хороших В.И.
Согласно распоряжения о предоставлении кредита от ... года по дополнительному офису №3349/51/04 г.Мантурово ОАО «Россельхозбанк» бухгалтеру даны указания об открытии ссудного счета №... для отражения операций по выдаче кредита Попову Андрею Николаевичу л.д.21).
Распоряжением дополнительного офиса №3349/51/04 г.Мантурово ОАО «Россельхозбанк» заёмщику Попову Андрею Николаевичу ... года был открыт текущий счет № ... в ОАО «Россельхозбанк» л.д.22). Из заявления Попова Андрея Николаевича от ... года следует, что он просит перечислить ему в счет предоставленного кредита деньги в сумме ... рублей путем зачисления на его счет в ОАО «Россельхозбанк» л.д.20). Согласно мемориального ордера №... от ... года следует, что Попову Андрею Николаевичу, на основании кредитного договора № ... от ... года на его счет № ... открытый в дополнительном офисе №3349/51/04 г.Мантурово Костромской области ОАО «Россельхозбанк», перечислены ... рублей л.д.19).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.4.7 кредитного Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела нашли полное подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении должниками принятых на себя обязательств в части соблюдения графика погашения кредита, поэтому суд приходит к выводу о соответствии требований, заявленных банком, нормам действующего законодательства и условиям договоров, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Согласно представленного расчёта суммы долга по кредитному договору № ... от ... года на ... года она составила в сумме ... рублей ... копеек, а именно: по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, неустойки по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, процентов по основному долгу в размере ... рубля ... копеек, неустойки по процентам в размере ... рубля ... копейки л.д.24).
Исходя из платежного поручения № ... от ... года следует, что ОАО «Россельхозбанк» перечислил госпошлину в сумме ... рублей ... копеек.
При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков, суд не усматривает оснований для отступления от принципа равенства, поэтому с каждого из них следует взыскать в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» по ... рубля ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 363 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Попова Андрея Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., Тихомировой Оксаны Николаевны, ... года рождения, уроженки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ... ... ... ..., Хороших Владимира Ивановича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ... ... ... в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскать с Попова Андрея Николаевича, Тихомировой Оксаны Николаевны, Хороших Владимира Ивановича, в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по ... рубля ... копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Председательствующий: Изюмов В.В.
Решение вступило в законную силу 29 октября 2010 года.