Дело № 2-399/2010
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мантурово 25 октября 2010 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Комарова А.Б.,
при секретаре Липиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Российский сельскохозяйственный банк» к Разумову Сергею Александровичу, Разумову Андрею Александровичу, Галтакову Евгению Евгеньевичу, Романовой Надежде Владимировне, Романову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратилось ОАО «Россельхозбанк» с иском к Разумову С.А., Разумову А.А., Галтакову Е.Е., Романовой Н.В., Романову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в солидарном порядке в размере ..., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере ....
В судебном заседании представитель истца по доверенности Круглова И.В. иск поддержала и пояснила, что ... между ОАО «Россельхозбанк» и Разумовым С.А., Разумовым А.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Разумову С.А. и Разумову А.А. был предоставлен кредит на развитие личного подсобного хозяйства в размере ... под ... годовых. При этом Разумов С.А. и Разумов А.А. взяли на себя обязательство выплатить сумму займа, согласно графика платежей, а также оплатить проценты по займу в срок до .... В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц: договор поручительства ... от ..., заключенный с Романовым Н.Н.; договор поручительства ... от ..., заключенный с Романовой Н.В.; договор поручительства ... от ..., заключенный с Галтаковым Е.Е. По условиям данных договоров, поручители обязуются отвечать перед банком за неисполнение обязательств Разумовым С.А., Разумовым А.А. в том же объеме, что и должники. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками Разумовым С.А., Разумовым А.А. своих обязательств по кредитному договору за ними образовалась задолженность. По состоянию на ... она составила .... Просила взыскать с Разумова С.А., Разумова А.А., Галтакова Е.Е., Романовой Н.В., Романова Н.Н. солидарно задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... ...
Ответчики Разумов С.А., Разумов А.А., Галтаков Е.Е., Романова Н.В., Романов Н.Н., уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями, не явились, сведений о причинах неявки не предоставили.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, ... Разумов С.А. и Разумов А.А. заключили с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор ... и фактически получили кредит наличными деньгами в сумме ... под ... годовых. В соответствии со ст. 4 п. 4.1. кредитного договора, ответчики обязались платить проценты за пользование кредитом, которые начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Согласно п. 7.7 ст. 7 кредитного договора, все споры, которые могут возникать из кредитного договора и/или в связи с ним, при недостижении сторонами согласия, подлежат передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Мантуровского дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк» (л.д. 7-10).
В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору между Романовым Н.Н., Романовой Н.В., Галтаковым Е.Е. и ОАО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства ... от ..., ... от ..., ... от ... соответственно. Согласно этих договоров, поручители Романов Н.Н., Романова Н.В., Галтаков Е.Е. обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат кредитных средств, процентов за пользование кредитом, комиссионных, а также уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 16-19, 21-24, 26-29).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени), кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 6 п. 6.1 кредитного договора, при неисполнении и/ или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки за неуплаченную сумму просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки в размере, определяемом из расчета действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определённых условий, связанных с тем или иным поведением заёмщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заёмщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
Согласно ст. 2 п. 2.1 договоров поручительства ... от ..., ... от ..., ... от ..., поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 16, 21, 26).
Как установлено судом и следует из материалов дела, кредитный договор и договоры поручительства к нему были заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписаны сторонами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ОАО «Россельхозбанк» соответствуют нормам действующего законодательства и условиям договора, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Из представленного расчёта задолженности по состоянию на ... за заемщиками Разумовым С.А., Разумовым А.А. образовалась задолженность в размере .... Задолженность состоит из основного долга – ..., задолженности по уплате процентов по основному долгу – ..., задолженности по уплате неустойки по процентам – .... Данную сумму следует взыскать в полном объеме солидарно с Разумова С.А., Разумова А.А., Галтакова Е.Е., Романовой Н.В., Романова Н.Н. (л.д. 37).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину. При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков, суд не усматривает оснований для отступления от принципа равенства, поэтому с каждого из них следует взыскать в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» по 2 105 рублей 49 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 363 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Разумова Сергея Александровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...; Разумова Андрея Александровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...; Галтакова Евгения Евгеньевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...; Романовой Надежды Владимировны, 1... года рождения, уроженки д. ..., зарегистрированной по адресу: ..., Романова Николая Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ....
Взыскать с Разумова С.А., Разумова А.А., Галтакова Е.Е., Романовой Н.В., Романова Н.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в возмещение расходов по оплате госпошлины по ... с каждого.
Ответчики вправе подать в Мантуровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Б. Комаров
Решение вступило в законную силу 24 ноября 2010 года.