Дело № 2-412
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г.Мантурово
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,
при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Голубевой Людмиле Александровне, Голубеву Олегу Константиновичу, Гусевой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратилось ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ... ... регионального филиала с иском к Голубевой Л.А., Голубеву О.К., Гусевой А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ... копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме ..., ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств по возврату кредита.
В судебном заседании представитель истца Круглова И.В. (по доверенности) исковые требования поддержала, и пояснила, что ... между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком – Голубевой Людмилой Александровной, был заключен кредитный договор ..., согласно которому ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей с уплатой 20 % годовых. Заемщик взяла на себя обязательства согласно установленного графика выплачивать сумму основного долга, а также оплатить проценты за пользование денежными средствами со сроком окончательного погашения кредита .... В обеспечение возврата кредита было предоставлено поручительство физических лиц Голубева О.К. и Гусевой А.А.. С ... года заемщик стала нарушать условия договора, а именно неоднократно допускали неисполнение обязательств по погашению в срок основного долга и начисленных на него процентов, в связи с этим за ними образовалась задолженность. ... обязательства по кредитному договору ею были исполнены в полном объеме в последний раз. Далее график погашения кредита ею не разу не исполнялся в полном объеме, оплачивались только частично проценты за пользование кредитом. Истцом неоднократно принимались меры по урегулированию отношений с заемщиком и поручителями по вопросу погашения задолженности, им направлялись уведомления о неисполнении обязательств по кредитному договору и начале начисления неустойки. Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиками оставлено без исполнения. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... копеек, а именно: по основному долгу в размере ... копеек, неустойки по основному долгу в размере ... копеек, процентов по основному долгу в размере ... копеек, неустойки по процентам в размере ... копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... копеек.
Ответчик Голубева Л.А. в судебном заседании иск признала и пояснила, что в ... году получила кредит в Россельхозбанке на неотложные нужды под 20% годовых. В настоящее время она находится в трудном материальном положении. С ... года она не имеет возможности своевременно и в полной мере оплачивать кредит. Её супруг, Голубев О.К. так же не имеет возможности оплачивать кредит.
Ответчик Голубев О.К. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно направленного суду заявления, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны (л.д.50).
Ответчик Гусева А.А. исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и соответствует интересам истца.
Наличие оснований для удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиками, подтверждается так же материалами дела.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пояснений представителя истца, ответчика и исследованных материалов дела, Голубева Людмила Александровна ... заключила кредитный договор ... с ОАО «Россельхозбанк» и получила кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей под 20 процентов годовых. В приложении ... к указанному кредитному договору содержится график погашения кредита (основного долга) с ежемесячным погашением в сумме ... рублей. Последняя дата погашения кредита и процентов по нему - ... (л.д.6-9,10,11).
Из текста договоров поручительства от ... ... и ... усматривается, что Голубев Олег Константинович и Гусева Анна Александровна приняли на себя обязательство перед Кредитором за выполнение заёмщиком Голубевой Л.А. условий кредитного договора в том же объёме, как и они сами, включая погашение суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Пунктами 2.1 и 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно и в том же объеме, что и должник (л.д.12-15, 16-19).
Как установлено судом, кредитный договор и договоры поручительства заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписаны заёмщиком Голубевой Л.А., представителем ОАО «Россельхозбанка» и поручителями Голубевым О.К. и Гусевой А.А..
Согласно заявления заемщика на выдачу кредита от ..., Голубева Л.А. просит ОАО «Россельхозбанк» выдать ей кредит в сумме ... рублей путем зачисления на её счет ... (л.д.20). Распоряжением дополнительного офиса ... ... ОАО «Россельхозбанк» заёмщику Голубевой Л.А., ... открыт лицевой счет ... в ОАО «Россельхозбанк» (л.д.22).
Согласно распоряжения о предоставлении кредита от ... по дополнительному офису ... ... ОАО «Россельхозбанк» бухгалтеру даны указания о предоставлении кредита, начислении и удержания процентов по нему по кредитному договору заключенному с Голубевой Л.А. (л.д.23).
Согласно мемориального ордера ... от ... следует, что Голубевой Людмиле Александровне, на основании кредитного договора ... от ... на её счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ... РФ ОАО «Россельхозбанк», перечислены ... рублей (л.д.21).
Согласно выписки по ссудному счету ... (гашении основного долга), открытому на основании кредитного договора, заключенного с Голубевой Людмилой Александровной, и графика платежей по процентам за период с ... по ... следует, что платежи по кредитному договору в погашение суммы основного долга, уплате процентов от Голубевой Л.А. регулярно поступали до .... ..., ..., ... и с ... по ... Голубева Л.А. вносила суммы платежей по графику: по ... рублей ежемесячно, в остальные периоды платежи ею вносились в меньших суммах. На ... за ней образовалась задолженность: остаток суммы основного долга составил ... копеек; остаток процентов по основному долгу – ... копеек; неустойка по основному долгу составила ... копеек; неустойка по процентам – ... копеек (л.д.25-35).
Из представленных суду доказательств усматривается, что истец ... и ... направлял в адрес заемщика Голубевой Л.А. уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки), в которых сообщалось о необходимости погашения образовавшейся просрочки по кредиту, намерении расторгнуть договор в судебном порядке (л.д.36,37).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.4.7 кредитного Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела нашли полное подтверждение доводы истца о не надлежащем исполнении должниками принятых на себя обязательств в части соблюдения графика погашения кредита, поэтому суд приходит к выводу о соответствии требований, заявленных банком, нормам действующего законодательства и условиям договоров, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Согласно представленного расчёта суммы долга по кредитному договору ... от ..., не оспариваемого ответчиками, по состоянию на ... сумма основного долга, подлежащая возврату, составляет ... рублей, неустойки по основному долгу – ... рублей, процентов по основному долгу – ... рублей, неустойки по процентам – ... рублей, а всего задолженность составляет ... рублей (л.д.24).
Исходя из платежного поручения ... от ... следует, что ОАО «Россельхозбанк» перечислил госпошлину в сумме ... копейки (л.д.3).
При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков, суд не усматривает оснований для отступления от принципа равенства, поэтому с каждого из них следует взыскать в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» по ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 363 ГК РФ, ч.1 ст.98, ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Голубевой Людмилы Александровны, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., с Голубева Олега Константиновича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с Гусевой Анны Александровны, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... ... ....
Взыскать с Голубевой Людмилы Александровны, Голубева Олега Константиновича, Гусевой Анны Александровны, в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по ... ... с каждого.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий: Е.С.Хасаншина
Решение вступило в законную силу 07.12.2010 года