Дело № 2-463
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2010года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Праздниковой О.А,
при секретаре Кузнецовой И.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Леонида Федоровича к ООО «ЛизингАГ» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Определением суда от 15.12.2010г отменено заочное решение Мантуровского районного суда по иску Лебедева Л.Ф к ООО «Лизинг АГ» о взыскании заработной платы.
В судебное заседание стороны не явились, но предоставили в суд письменное мировое соглашение сторон по рассматриваемому спору с ходатайством об утверждении его судом. От истца в суд поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и об утверждении мирового соглашения. Согласно телефонограммы, представитель ответчика Поспелов В.А на основании доверенности также просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение.
Согласно письменного мирового соглашения сторон от ... установлено, что ответчик ООО «ЛизингАГ» возмещает истцу ЛебедевуЛ.Ф денежные средства в размере ..., из них ... подлежит выплате ..., а остальные ... – в срок до ... Истец отказывается от остальных требований к ответчику.
Исследовав материалы дела, суд находит достаточные основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленного документа, условия мирового соглашения подписаны сторонами, заверены печатью ответчика. Представитель ответчика, заключивший мировое соглашение, наделен соответствующими полномочиями. Стороны определили условия мирового соглашения и порядок его исполнения. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела. Как видно из мирового соглашения, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ сторонам понятны. При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а условия соглашения не нарушают права и интересы других лиц, соответствуют материалам дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ответчика ООО «ЛизингАГ» и Лебедевым Л.Ф, по условиям которого:
Ответчик ООО «ЛизингАГ» ...Б выплачивает истцу Лебедеву Леониду Федоровичу, прож: ... счет погашения задолженности по заработной плате - ... из них - ... выплачено ..., а остальные ... – подлежат выплате ответчиком в срок до ...
Истец Лебедев Л.Ф в свою очередь отказывается от остальных материально - правовых требований по настоящему иску, а также оплачивает госпошлину в сумме ...
Прекратить производство по делу по иску Лебедева Леонида Федоровича к ООО «ЛизингАГ» о взыскании заработной платы.
В случае не исполнения условий мирового соглашения оно может быть исполнено в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Председательствующий: О.А Праздникова.
Определение вступило в законную силу 28.12.2010 года