Дело № 2 -3
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мантурово 21 января 2011 г.
Мантуровский районный суд Костромской области
в составе председательствующего судьи Комарова А.Б.,
с участие прокурора Левина А.В.,
при секретаре Липиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Натальи Рудольфовны к Смирнову Сергею Николаевичу о взыскании ... неполученных доходов по листкам нетрудоспособности, ... в счет возмещения ущерба, связанного с утратой сотового телефона, ... в счет возмещения ущерба, связанного с повреждением вещей, ... в счет возмещения расходов, связанных с производством освидетельствования, ... расходов, связанных с производством судебно-медицинской экспертизы, ... в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг, ... рублей компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась Кузнецова Н.Р. к Смирнову С. Н. о взыскании ... неполученных доходов по листкам нетрудоспособности, ... в счет возмещения ущерба, связанного с утратой сотового телефона, ... в счет возмещения ущерба, связанного с повреждением вещей, ... в счет возмещения расходов, связанных с производством освидетельствования, ... расходов, связанных с производством судебно-медицинской экспертизы, ... в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг, ... компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ... около ... в ... на нее был совершен наезд автомашины под управлением ответчика.
В судебном заседании истица Кузнецова Н.Р. свои требования поддержала и пояснила суду, что ... она возвращалась с супругами Ч. из кафе «...» и была сбита автомобилем, в результате чего она на месте происшествия потеряла сознание и очнулась в реанимации. Все это время, пока она лежала в реанимации, она не могла не встать, не пошевелиться. В реанимации она пролежала девять дней, а потом была переведена в палату интенсивной терапии травматологического отделения. В травматологическом отделении у нее также был постельный режим. Все это время она не могла не пошевелиться, не встать, не спать ночью, потому что у нее болело абсолютно все тело, .... Она очень переживала, что об этом узнает ее мать, потому что она является инвалидом второй группы, и она перенесла инсульт, страдает гипертонией. Он думала, что если только мать узнает о случившемся, ее здоровье резко ухудшится, она сляжет, а кроме ее у нее никого нет. Старший сын в этот момент находился в навигации, если бы он узнал о случившемся, он бы «сорвался» с навигации. Младший сын на тот момент обучался в училище, он остался на все это время один, был предоставлен сам себе, она очень переживала по этому поводу, так как после учебы он приезжал в пустую квартиру, где вынужден был сам себе готовить пищу. Она лежала в больнице с ... и до .... Сначала она лежала в травматологическом отделении, потом была переведена в неврологическое отделение по поводу .... Конечно, она испытала физическую боль и душевные муки, так как не могла за собой ухаживать и соблюдать самые элементарные гигиенические нормы, данные процедуры приходилось делать ее матери и сыну, потому что просить об этом посторонних людей ей было неудобно и стыдно. Потом, когда ее выписали из больницы на амбулаторное лечение, она находилась дома до ..., до этого времени у нее в руке были спицы. В целом она находилась на лечении восемь месяцев, все это время ее мучили головные боли, это было последствием ушиба головного мозга, она очень переживала по поводу руки – ..., это установлено экспертом. Она оценивает причиненный ей моральный вред ущерб в сумме ... потому что во-первых, ей доктор в настоящее время советует санаторно-курортное лечение по поводу руки. В среднем одно лечение стоит около ..., ей необходимо провести не меньше трех курсов, это примерно около .... Во-вторых, по поводу ушиба головного мозга, она в настоящее время вынуждена дважды в год проходить лечение в стационаре, чтобы были более легкие последствия, в результате этого она теряет по больничному листу часть заработка, и отпускные. До сих пор у нее болит рука и нога, она испытывает постоянные головные боли, у нее часто наблюдается головокружение.
В судебном заседании представитель истицы Кустов А.А., действующий на основанииордера, исковые требования поддержал и пояснил суду, что согласно предоставленных медицинских документов, находящихся в материалах дела (выписок из медицинской карты стационарного больного, медицинской карты амбулаторного больного, предоставленной медицинской карты), действительно Кузнецова Н.Р. длительное время находилась как на стационарном, так и на амбулаторном лечении. Длительный период времени, до ..., хотя данное происшествие произошло ..., она находилась на амбулаторном лечении, и до сих пор она лечится из-за данной травмы. В настоящее время она проходит медико-социальную экспертизу, для решения вопроса о рекомендациях о санаторно-курортном лечении. В случае такого заключения, в дальнейшем будут предъявляться дополнительные расходы Кузнецовой Н.Р. к ответчику до того времени, пока данная экспертиза не покажет, что в санаторно-курортном лечении истица не нуждается. Так в настоящее время, начиная с ..., она время от времени проходит амбулаторное лечение, об этом имеются соответствующие медицинские документы, которые приложены к материалам дела. В результате дорожно-транспортного происшествия она находилась без сознания, был причинен вред ее здоровью, были «страшные» переломы, она пережила не одну операцию за данный период времени, все это связано и с тяжелой психической травмой, и с физическими переживаниями: ... сказывались на ее физическом и моральном состоянии. Сама она не могла не встать, не лечь, гигиенические процедуры вынуждены были проводить посторонние люди, конечно, это было истице неприятно, она перенесла огромные переживания, у нее возникало огромное эмоциональное негативное возбуждение. Она переживала, что станет инвалидом, также ее переживания были связаны еще с тем, что ухудшится состояние здоровья ее матери, потому что мать перенесла инсульт. Кузнецова Н.Р. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении больницы с ... по .... В реанимации она находилась по ... в тяжелейшем состоянии, не могла ни перевернуться, ни сесть без посторонней помощи, в этот период Кузнецовой Н.Р. были проведены операции, .... В медицинской карте стационарного больного указано, что до ... Кузнецова Н.Р. находилась в тяжелом состоянии, ее посещали самые страшные мысли на фоне смертей двух людей, лежавших рядом с ней. В этот момент ей помогали мать и сын. ... была проведена повторная операция по установке стержня в руку, что доставляло ей огромные переживания. С ... она находилась в неврологическом отделении больницы, в это время ей делали уколы, ставили капельницы. Она продолжала испытывать боли .... Уже в ... она начала понемногу вставать, однако в указанный период времени без посторонней помощи не могла обходиться. Кузнецова Н.Р. действительно переживала по поводу возможной инвалидности, потому что она сама не могла ходить и обходиться без посторонней помощи, от этого зависит и работа. Наличие инвалидности – это потеря заработка. С ... по ... истица находилась на амбулаторном лечении, в это время переломы лучевой внутренней кости еще не срослись, хотя прошел уже довольно длительный срок. Сращивание костей происходило медленно, в связи с чем она продолжала испытывать сильную физическую боль и не могла обходиться без посторонней помощи. Кузнецова Н.Р. проживает в доме с частичными удобствами, поэтому она испытывала большие неудобства и переживания по поводу того, как принести воды, дров, затопить печь, сама она это сделать не могла, необходимо было кого-нибудь просить. На фоне этих переживаний обострилось депрессивное состояние. В это время она также не могла самостоятельно помыться, то есть требовался человек, который помогал ей в личной гигиене. В указанный период времени, согласно медицинских документов, у нее наблюдались головные боли, головокружение, в этот период времени был удален один из металлических стержней в левой руке. С ... по ... она вновь находилась на амбулаторном лечении. В данный период времени проводится еще одна операция .... Наличие швов на руке женщины, которая за собой следит и хочет быть привлекательной и желанной для противоположного пола, отрицательно сказывается на ее эмоциональном состоянии. После удаления спиц из руки наблюдается искривление руки, стало наблюдаться ..., согласно заключения врачей, исправить данное состояние не представляется возможным. В тот период времени Кузнецовой Н.Р. приходилось носить одежды, скрывающие данные недостатки, что также вызывало у нее депрессивное состояние. Из-за отека ноги приходилось бинтовать ногу эластичными бинтами, что также сказывалось на ее эмоциональном состоянии. В ... она обследовалась в областной поликлинике на предмет отека правой голени, были проблемы при выборе и носке обуви на тот период времени, хотя после аварии уже прошло больше года. Около дома у нее находится приусадебный участок, самостоятельно обрабатывать и делать посадки на нем она не могла, и по этому поводу она также переживала. С ... по ... истица снова находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении по поводу перенесенной черепно-мозговой травмы. До сих пор Кузнецова Н.Р. испытывает периодические головные боли, боли в области переломов, и все эти переживания по поводу происшедшего причинили ей огромный моральный вред. Моральный вред, оцененный ею в ... заключается именно в этом, по материальному вреду истицей предоставлены чеки.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил суду, что он согласен, что своими действиями он Кузнецовой Н.Р. причинил вред. Им было предложено Кузнецовой Н.Р. оказание помощи в лечении в ... больнице, и в больнице ..., чтобы операцию сделали более качественно и квалифицированно, но истец от данного предложения отказалась. По недополученным суммам и потере части заработной платы он считает необходимым уточнить у главного бухгалтера больницы, где работает истица, какие суммы Кузнецовой не было получены. По поводу потерянного в результате ДТП мобильного телефона он считает, что факт пропажи телефона ничем не подтверждается. В части, касающейся возмещения расходов по дополнительному питанию, истицей предоставлены товарные чеки, но он сомневается в их подлинности, поэтому они не являются доказательством. Материальный и физический ущерб, который был причинен в результате ДТП, был полностью возмещен страховой компанией.
Представитель ответчика Смирнова С.Н., адвокат Просвиряков В.Н., действующий на основании доверенноости, требования истца признал частично и показал суду, что истцом приведены веские доводы о взыскании недополученных доходов по больничным листам в размере ..., данную сумму они признают. По утрате телефона не было установлено достаточной вины ответчика, так как истец не обращалась в органы милиции по поводу потери сотового телефона, и как пояснил свидетель З., возможно телефон взял кто-то из толпы, данную позицию они с истцом не признают. Не признают они и расходы на проезд родственников и продукты питания, так как они необоснованны. Они признает лишь расходы на оплату стоимости освидетельствования и проведение судебной медицинской экспертизы, имущественный ущерб, связанный с утратой и повреждением вещей, и стоимость юридических услуг. Моральный вред они признают в сумме ....
Свидетель Ч. показала суду, что ... она, ее муж и Кузнецова Н.Р. возвращались из кафе «...» вечером, было уже темно, освещения в городе не было. Они шли по ... в сторону городского рынка, возле универмага они стали переходить улицу на другую сторону, огляделись по сторонам, с левой стороны ехала машина, но расстояние от них до автомобиля было большое, автомобиль находился в районе перекрестка. Они стали переходить дорогу, и когда она увидела свет фар, у нее был шок, так как она понимала, что такого быть не должно, автомобиль должен был ехать по другой стороне проезжей части, то есть по правой. Она ринулась вперед и закричала, чтобы все переходили быстрее. Далее она услышала сильный удар, все происходило в темноте, и ничего не было видно, она подумала, что машина сейчас уедет, но она только переехала на свою полосу и встала на обочине около кювета. Она стала звать своего мужа, Кузнецову Наталью, но сначала никто не отзывался. Потом ей закричал из кювета муж, она побежала к нему. Он сидел в кювете на траве в одной кроссовке. Они с ним стали кричать и искать Кузнецову Наталью, но ничего не было видно. Она услышала хрипы и вышла на обочину. Кузнецова лежала на обочине поперек дороги лицом вниз и только хрипела. Она (свидетель) выбежала на дорогу, стала «тормозить» машины и кричать, что случилось ДТП. Машины остановились с той и другой стороны дороги. Она достала свой телефон, но не знала, как позвонить в «скорую помощь», так как постоянно проживает в другом городе. Она попросила водителя какого-то автомобиля вызвать «скорую помощь», он позвонил и вызвал. Вскоре приехали сотрудники ГИБДД и стали расспрашивать ее об обстоятельствах ДТП. Она рассказала им, как все произошло. Она спросила сотрудников милиции, где водитель автомобиля, который их сбил, так как думала, что он сбежал. Сотрудник милиции показал ей водителя, который их сбил. Водитель был сильно пьян. В результате ДТП ее муж сильно повредил ногу. Кузнецову Наталью они до приезда «скорой помощи» трогать не стали, так как не знали, какие у нее телесные повреждения. Затем пришла машина «скорой помощи» и они поехали в больницу. Наталью они в этот вечер уже не видели. Мужу в больнице зашили ногу, так как она у него была распорота, скорее всего, у него было сотрясение головного мозга, потому что он вначале ничего не понимал, и состояние у него было шоковое. На следующий день она пошла в больницу к Кузнецовой Наталье, где ей сказали, что она находится в реанимации, врач разрешил ей зайти в палату. Когда она увидела Кузнецову, у нее был шок, так как она была вся перебинтована, и голова, и рука и нога. Она навещала ее каждый день, кормила, ухаживала за ней, переворачивала ее, делала ей массаж. В кафе они ходили отдохнуть, но вскоре пришли школьники, так как было .... Когда они стали заказывать выпивку, официант им сказала, что у них из алкогольных напитков продается только пиво. Пиво они не пьют, заказали только покушать. Покушав, они пошли домой. На момент ДТП на Кузнецовой Н.Р. была кожаная куртка темного цвета, кожаные светло коричневые ботинки, брюки черного цвета, с обстрочкой и со стразами, и светлый свитер. После аварии вся одежда пришла в негодность, куртка была испорчена, брюки порваны, свитер был весь в крови, ботинок был один. Они искали второй ботинок, но так и не нашли. Еще у нее с собой был сотовый телефон марки «Самсунг» – «раскладушка» черного цвета. После ДТП они его найти не смогли. Оставить в кафе она его не могла, так как потом с него звонила, потом положила его на стол, стол в это время был уже пустой. Сын Кузнецовой, А. тоже приезжал на место аварии, видимо ему кто-то позвонил и рассказал об аварии. Он пытался дозвониться до матери, но не смог, так как телефон не отвечал, после аварии телефон так и не нашли. Кузнецова испытывала нравственные и физические страдания. У нее (свидетеля) было опасение, что Наталья умирает у нее на глазах, она кричала и плакала. В больнице она за ней ухаживала, так как она сама не могла ни сесть, ни встать, не могла ходить в туалет, даже одеть себе халат, так как рука не позволяла, кормила я Наталью с ложечки. На голове у нее была травма, волосы были сбриты, на голове был виден шрам. Сама она делать ничего не могла, ей требовалась посторонняя помощь, даже соблюдать личную гигиену ей помогали посторонние люди. Когда Наталья стала себя чувствовать лучше, она попросила у меня зеркало, я очень испугалась, и сказала, что у меня нет зеркала, но она настояла. Когда Наталья увидела свое отражение в зеркале, она расплакалась, скорее всего, она пережила еще один шок. Она понимала, что состояние здоровья у нее очень тяжелое, да и внешность изуродована, а у нее на иждивении находился младший сын. После того, как Кузнецова пришла в себя, она стала с ней разговаривать, но говорила очень слабо и медлительно. Просила, чтобы они не звонили ее маме, так как та болела. Она делилась с ней своими переживаниями, что ей было очень больно, боль была по всему телу, когда она ее пыталась посадить на кровати, чтобы покормить, она «корчилась» от боли. Кузнецова Н.Р. самостоятельно не могла даже повернуться, ей постоянно нужна была помощь со стороны. Наталья постоянно жаловалась на боли в голове, у нее сильно болела рука и нога. Кузнецова Н.Р. всегда за собой следила, она была очень требовательна к своей внешности, а после случившегося происшествия она понимала, что может стать инвалидом, она очень переживала из-за этого. Кроме того, Наталья проживает в «старом» микрорайоне города. Квартира у нее без удобств, на втором этаже, у нее в доме нет водоснабжения, воду носят с колодца, отопление в доме печное, поэтому необходимы дрова. После того как она (свидетель) уехала к себе домой, они часто созванивались с Натальей, и с ее слов она знает, что к ней каждый приезжала мама, помогала по хозяйству, готовила ей, приходили подруги, потому что без посторонней помощи она обходиться не могла. Около дома у Натальи есть несколько грядочек и парник, она очень переживала, что ничего сама сделать не может. Она даже до больницы сама не могла дойти, приходилось нанимать такси. Наталья по натуре очень сильный человек, она никогда не боялась трудностей, но тут она сильно «сдала». В дальнейшем Наталья ей рассказывала, что в ... ездила на операцию в .... Она (свидетель) приехала в ... ..., Наталья в то время еще чувствовала себя неважно. И до сих пор видны последствия ДТП, у Натальи стала искривлена рука, она очень этого стесняется». Сейчас здоровье у Натальи стало лучше, но рукой до сих пор она делать ничего не может, у нее рука не поворачивается, она не может ничего делать в огороде, не может даже ведро воды принести. До сих пор она переживает, часть заработной платы из-за ДТП она потеряла, доходов нет, на лекарства денег не хватает. До сих пор у нее на иждивении находится младший сын. Наталья находится в разводе с мужем, поэтому рассчитывать приходится только на себя, помощи ждать не откуда.
Свидетель Ч.В. показал суду, что ... он находился в гостях у родителей в .... Ему позвонила жена и сказала: «пришла подруга в гости, если хочешь, приезжай, увидимся». Когда он приехал, они сидели в доме на веранде, затем решили сходить в кафе. Решили дойти до ближайшего кафе, им оказалось кафе «...», спиртного там не было, заказали мяса. Посидели, поговорили, потом в кафе стала подходить молодежь, включили музыку, им не понравилось. На улице уже начало темнеть, и они решили идти домой. В районе магазина «...», стали переходить дорогу, освещения там не было. Машин ни слева, ни справа не было, они стали переходить дорогу, вдруг внезапно появился на дороге свет фар и он услышал рев двигателя. Они уже перешли на дороге осевую линию, он точно видел полосу, так как она была четко нарисована.. Жена шла чуть впереди, а они с Кузнецовой Натальей сзади. Он четко понимал, что машина едет не по своей стороне дороги, так как он водитель со стажем, далее произошло все очень быстро, помнит удар, потом оказался в кювете. По поводу одежды Кузнецовой Н.Р. на момент ДТП может пояснить, что на ней была темная кожаная куртка, туфли светлого цвета, сумочка у нее была, остальные предметы одежды не помнит.
У Натальи телефон с собой был мобильный телефон, по его мнению, типа «раскладушка»». После ДТП он телефон у Натальи не видел, так как сам пострадал в ДТП – после удара он очнулся в канаве, ноги были вывернуты, кроссовок на ногах не было. Когда он очнулся, на месте ДТП уже стояло много машин. Жена бегала между ним и Натальей, Наталья лежала на асфальте, была как-то неестественно вывернута. Он выполз из канавы, жена дала ему кроссовки, но ноги уже отекли, одеть их он не мог. Потом приехала «скорая помощь», и их увезли в больницу. Он отказался от госпитализации, в больнице ему зашили рану на ноге, на голове была рваная рана, был локоть поврежден. Кузнецова Наталья была без сознания. Она только стонала. Ее сразу увезли на каталке, а он остался ждать в больнице в приемном покое. Когда Кузнецову перевели в травматологическое отделение, он ходил к ней вместе с женой. Наталья была в «плачевном состоянии», у нее были перебинтованы рука, ноги, голова, везде были синяки, сильно болела спина. Без посторонней помощи она не могла перевернуться, не подняться. Даже до туалета она сама не ходила. Она жаловалась, что у нее болит все тело, что она беспомощна, не может даже повернуться. Она говорила, что у нее двое детей, она очень за них переживала. К Наталье чаще ходила жена, она ему говорила, что у Натальи все плохо. Ему на нее было «больно» смотреть, первое время Наталья с нами говорить не могла, состояние у нее было очень тяжелое. Наталья живет в «старом» микрорайоне города, в двухэтажном доме. Квартира у нее находится на втором этаже, отопление печное, водопровода нет. Жена часто созванивалась с Натальей, она ему говорила, что она ничего сама делать не может, переживает. Он заезжал в город в Новый – ..., Наталья еще была на «больничном», у нее в руке еще была спица, рука не срасталась, говорили, что еще раз будут руку ломать. Она очень переживала, что рука вообще не срастется, денег на лечение не хватало.У Кузнецовой двое детей, один ребенок находится у нее на содержании. У Натальи есть мать, но она живет в ....
Свидетель Б. показала суду, что с Кузнецовой Н.Р. она познакомилась в больнице .... Они с ней лежали в одной палате. У Кузнецовой были многочисленные травмы, а именно: .... Она сказала ей, что переходила дорогу, ее сбил автомобиль, больше она ничего не помнила. За время, когда они лежали вместе, к Наталье постоянно приходила ее мать, она за ней ухаживала, часто приходил сын. Кузнецова Н.Р. не могла без посторонней помощи ничего сделать: ни перевернуться ни пошевелится., ни сесть, ни кушать. Чтобы ее посадить, тратилось времени больше 10 минут, так как ей было очень больно. Кормили ее с ложечки, сама она есть не могла. Ее состояние было ужасным и выглядела она очень плохо У нее были постоянные сильные боли. Она была морально подавлена, так как боялась, что останется инвалидом. Она постоянно плакала. У нее были очень сильные боли - часто болела голова, сильно болела ключица, врачи думали, что у нее перелом ключицы. Особенно сильно переживала Наталья за свою руку, потому что она не действовала, ее мучили ужасные боли, самостоятельно она ничего делать не могла. Из ноги ей несколько раз выкачивали скопившуюся в «чашечке» жидкость. Они с Натальей в больнице пролежали около двух месяцев, потом ее (свидетеля) выписали. Уже спустя некоторое время они с ней несколько раз виделись на приеме. Она интересовалась у Кузнецовой, как у нее дела. Она рассказывала, что ей из руки вынимали спицы. Но рука так полностью и не восстановилась, осталась кривой.
Свидетель И. показала суду, что ее знакомая Кузнецова Н.Р. пострадала в дорожно-транспортном происшествии .... Вечером этого дня, около 17 часов, она шла из магазина и ей встретилась Наталья. На ней были одеты черные трикотажные брюки со стразами, черная кожаная куртка с отворотами «под змею», туфли и шарфик были в один тон, бежевого цвета. Она сказала, что у нее приехала подружка, и она пошла к ней в гости. Она (свидетель) ей сказала: «нагуляешься, заходи ко мне в гости на чай». Около ... ей на сотовый телефон позвонила Кузнецова Наталья и рассказала, что она с друзьями посидели в кафе, где им не понравилось, и они уже идут домой. Она (свидетель) ей сказала, чтобы она приходила к ней в гости. Потом раздался снова звонок, звонила их общая знакомая, которая попросила ее позвонить в «скорую помощь», так как, по всей вероятности, Кузнецову сбила автомашина. Она позвонила в «скорую помощь», где ей сказали, что они машину на вызов отравили. Далее она стала звонить Наталье на мобильный телефон. На ее звонки Кузнецова не отвечала. Потом она снова стала звонить в «скорую помощь», где ей сказали, что привезли Наталью Кузнецову, у нее множественные переломы, «ее зашивают», больше ничего не сообщили. Она снова пыталась звонить на мобильный телефон Кузнецовой Н.Р., но звонок был недоступен и заблокирован. На следующий день она ходила в палату реанимации больницы к Наталье. Наталью она знает давно, всегда ее видела энергичной, веселой, аккуратной, подтянутой. Она всегда выглядела хорошо, на лице всегда у нее была улыбка. Но она увидела, что перед ней лежит в кровати Кузнецова Наталья, .... ... Она разговаривала еле-еле. Она спросила ее, что случилось, на что Кузнецова ответила, что ничего не помнит. Потом она навещала Кузнецову в больнице еще раза два, далее они стали чаще общаться уже после выписки. У Натальи были сильные боли. Она самостоятельно ничего не могла делать. Она очень переживала по поводу своей внешности, так как всегда следила за своим внешним видом. ... Она знает, что родственников у Кузнецовой Н.Р. в городе нет. Все это время, пока она лечилась, к ней приезжала мама. Она была парализована, но все равно каждый день приезжала к дочери. Кузнецова терпела унижения, связанные с просьбами подать «утку», помочь помыться, она в этих случаях переступала через себя, но от этого ей некуда было деться. Наталья очень переживала по поводу состояния руки, она у нее осталась кривая, в ней были спицы. Потом ей предлагали руку снова сломать и сделать операцию, но операция платная, таких денег у нее нет. Наталье было проведено много операций, после которых остались шрамы. Операции стали проводить по истечении 10 дней, так как у нее был ушиб мозга, она боялась, что после очередной операции не проснется. Шрамы, которые у нее остались на лице, она ретушировала кремами. По хозяйству Наталья также сделать сама ничего не могла. Она живет в квартире без удобств, без водопровода и отопления. Необходимо носить воду из колодца, чтобы истопить печь, надо принести дров. Наталья сама не могла поставить даже чайник, зажечь спичку. Самостоятельно она ничего не могла сделать и постоянно нуждалась в чьей-либо помощи. Про ее внешность делает дополнение: всю зиму Наталья ходила в брюках и калоше, так как нормальная обувь ей не подходила. Пока Наталья лежала в больниц,е она переживала за сына, ему было около 17 лет, за свою мать, которая была парализацию. Огород, который находится у нее перед домом, так и остался не убранным, урожай ушел под снег. До аварии она была жизнерадостным человеком, энергичным, она раньше была постоянно в движении. ... Она жаловалась, что у нее постоянно кружилась голова. В настоящее время Кузнецова Н.Р. «комплексует» по поводу своей внешности, руку старается прикрыть, ходит в брюках. Раньше Наталья старалась всегда подработать, сейчас она не может выполнять отдельные медицинские манипуляции. Она работала в детском отделении медсестрой, снимала кардиограммы во время подработки, работала в медвытрезвителе, то есть она всегда в свое свободное время работала. Сейчас из-за руки она ничего не может. Наталья жалуется на боли в руке, особенно когда меняется погода. Побаливает и голова, ухудшилась память. Как медицинский работник, часть навыков работы она утратила. Как женщина она выпала из жизни на целый год, она ничего не могла себе позволить.
Свидетель К. показал суду, что он является бывшим мужем Кузнецовой Н.Р., находится с ней в разводе. Примерно ..., около ..., ему позвонил сын и сказал, что мать сбила машина, и он не может ей дозвониться. Он заехал на машине за сыном и они поехали в больницу. Наталья лежала перед операционной, вся в крови, без сознания, в углу около нее лежала одежда, тоже в крови. Потом Наталью увезли в операционную, а они с сыном поехали на место происшествия, чтобы поискать телефон и туфлю. На правой стороне дороги, если смотреть в сторону микрорайона Юбилейный, до аварии стояла рябина высотой около 2 метров, она была полностью сломана, и рядом стоящая береза тоже была задета. Телефон и туфлю они не нашли. Мужчина, который был с ними, рассказал, что от удара он вылетел из кроссовок, потом не мог их надеть. После операции Кузнецова Н.Р. была беспомощна, самостоятельно не могла передвигаться, у нее была сильно опухшей нога, вся в шрамах (около 10), голова была пробита. Наталья сильно переживала, что останется инвалидом. Она переживала, как без нее живет сын, как обстоят дела в квартире, потому что все «хозяйство» держалось на ней одной. Наталья выглядела очень болезненно, без настроения. За Кузнецовой Н.Р. ухаживала ее мать и сын, второй сын находился далеко. По поводу дальнейшей жизни она говорила, что возможно останется инвалидом, что ей неизвестно, что будет дальше.
Свидетель Ж. показала суду, что она является матерью Кузнецовой Н.Р., являетс инвалидом, перенесла инсульт. Дочь к ней часто приезжала, помогала по дому. Будучи у нее ..., дочь пообещала вскоре приехать еще. Помимо посещений дочь ей часто звонила. В этот раз было по-другому: она ей не звонила, а когда она звонила ей, то дочь не отвечала, знакомые дочери ей ничего не говорили. ... она поехала в .... Дверь квартиры дочери ей никто не открыл. Когда ей соседи дочери сказали, что дочь находится в больнице, она вызвала такси т поехала в больницу. Дочь находилась в реанимации. Она выглядела плохо: вся «черная», голова забинтована, правая рука под капельницей, на ногах швы, спина повреждена. Она была абсолютно беспомощной. Она (свидетель) осталась в больнице, чтобы ухаживать за дочерью, ей в этом помогали медсестры. Через некоторое время дочь перевели в палату. По ночам у нее дежурили она и ее внук. За то время, что дочь находилась в больнице, ею были истрачены все накопленные дочерью и хранившиеся у нее деньги в сумме .... Деньги необходимы были ей на переезды из ... в ... на продукты, лекарства.
Свидетель Г.З. показала суду, что она занимается торговлей промышленных товаров и обуви. Кузнецова Н.Р. была ее постоянным покупателем, при покупке вещей она всегда брала с собой и чеки. Как только она узнала о случившемся, то сразу же обратилась в больницу. Ей сказали, что Кузнецова Н.Р. находится в реанимации. Потом ее перевели в палату. Когда она ее увидела, Кузнецова была вся перевязанная, «зашитая», из руки была видна спица. Она иногда ухаживала за ней. На нее тяжело было смотреть, так как было видно, какую физическую боль причиняли ей полученные травмы. Наталья – сильный человек, но в этом случае и боли были сильными. Она «прибегала» к ней после работы. После выписки из больницы она не оставляла ее. Ее продолжали мучить боли, особенно головные. Она водила Кузнецову Н.Р. в баню. Нога у нее распухла, она не могла надеть на ногу сапог. Наталья очень переживала, что потеряла здоровье – молодая женщина, а уже инвалид. Она не могла в руке держать даже чашку, не говоря уже о чем-то более тяжелом. Кроме того, она проживала в доме без удобств, нужно было носить воду, дрова, что она не в состоянии была сделать. Кузнецова Н.Р. всегда следила за собой. После случившегося она очень переживала по поводу своей внешности, стеснялась шрамов, закрывала их: носила брюки, кофты с длинными рукавами. До сих пор по этому поводу она переживает. Иногда она замечает на ее лице слезы. Она знает, что у Кузнецовой бывают перепады давления, идет кровь из носа. Ее беспокоят головные боли, боли в ноге, шов. На ее состояние очень влияет погодадет кровь из носа. сняласьосит воду, дрова, что она не в состоянии была сделать. Это происшествия очень сильно повлияло на ее психическое состояние
Свидетель Г. показала суду, что пострадавшая Кузнецова Н.Р., являющаяся работником МУЗ «... городская больница», ушла на больничный с .... С ... было плановое повышение заработной платы на 10 %. Если бы Кузнецова получала заработную плату, то она бы индексировалась, выплаты же по больничным листам индексации не подлежат. Заработная плата Кузнецовой Н.Р. за период с ... по ... составила бы ..., за период с. ... по ... – ..., то есть всего .... Выплаты по больничному листу за период с ... по ... составили .... Следовательно, потеря денежных средств по больничным листам составила ... и .....
Свидетель З. пояснил суду, что в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. В следственный комитет поступил звонок по данному факту, он сразу же выехал на место аварии. Авария произошла на ..., около магазина «...». Когда они приехали на место аварии, там уже была машина «скорой помощи». Потерпевшую практически сразу увезли на автомашине «скорой помощи». Группа распределила между собой обязанности, с ними был прокурор Марьенкин, осмотрели место ДТП. На месте ДТП были найдены и изъяты фрагменты узлов автомобиля и туфля. Где сейчас туфля он не знает, следственный комитет переехал в другое место, в камере вещественных доказательств туфли Кузнецовой Н.Р. нет. Мобильный телефон на месте аварии не был обнаружен. Было темное время суток, освещение было плохое, осмотр места происшествия вели при свете фар и с переносными фонарями. Смотрели куда откинуло потерпевшую, и место падения мужчины, который был с ними. На месте ДТП было много посторонних людей, приходилось их удалять с места осмотра дорожно-транспортного происшествия, поэтому не исключает, что телефон у потерпевшей был на момент аварии, но его мог подобрать кто-либо из «толпы».
Согласно заключения врача - государственного судебно-медицинского эксперта ... от ..., у Кузнецовой Н.Р. имеют место: .... Эти повреждения образовались от грубой механической силе, возможно в результате наезда на пешехода Кузнецову легковой автомашины. Данные повреждения не являются опасными для жизни, повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, а также значительную стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30 % (15 %) и по каждому из этих двух признаков относятся к средней тяжести вреда здоровью (п.п. 7.1,7.2 приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 от 24.-04.2008 г.).Данные телесные повреждения являются следствием травмы от ... и не являются последствиями ранее имевшихся у потерпевшей травм и заболеваний. Обострений хронических заболеваний после данной травмы от ... у потерпевшей не выявлено (л.д. 140-141).
Оценивая заключение врача - государственного судебно-медицинского эксперта, суд находит, что не доверять его выводам у суда нет оснований. Учитывая профессиональный стаж работы эксперта, проводившего экспертизу, его квалификацию, суд находит указанное заключение полным, научно-обоснованным и соответствующим материалам дела.
Из материала проверки Мантуровского межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Костромской области ..., исследованного в судебном заседании, установлено, что в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Смирнова С.Н., по факту наезда на Кузнецову Н.Р., отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.
Вместе с тем, в представленном суду материале имеется объяснение Смирнова С.Н., в котором он указывает, что ..., в вечернее время он употреблял спиртные напитки. В этот же вечер, около ..., при управлении личной автомашиной, на ..., он совершил наезд на пешехода Кузнецову Н.Р.
В материале проверки Мантуровского межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Костромской области не указано, какие требования Правил дорожного движения РФ нарушены водителем Смирновым С.Н.
Однако, при исследовании в судебном заседании указанного материала проверки суд установил, что водитель Смирнов С.Н. в момент управления автомашиной ... находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 17 материала проверки), что находит свое подтверждение в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 17 материала проверки) и совершил наезд на пешехода Кузнецову Н.Р.
По мнению суда, имеется прямая причинная связь между допущенными водителем автомашины Смирновым С.Н. нарушениями Правил дорожного движения и наступившими общественно-опасными последствиями в виде телесных повреждений пешеходу Кузнецовой Н.Р. и причинению ей материального и морального вреда.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 19.04.2008 N 287) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п.9.1 указанных Правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767).
Сведений об оспаривании постановления Мантуровского межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Костромской области ... об отказе в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Смирнова С.Н., по факту наезда на Кузнецову Н.Р, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, суду не предоставлено.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца частично, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со справками – расчетами заработной платы МУЗ «... городская больница» потеря заработной платы Кузнецовой Н.Р. по больничным листам составила ... (л.д. 29,30).
Согласно представленного суду истицей подлинника кассового чека стоимость телефона «SAMSUNG SGH–X 210» составила ... (л.д.41 оборот).
Из показаний свидетелей Ч. следует, что телефон у Кузнецовой Н.Р. на момент дорожно-транспортного происшествия был при себе, поэтому суд считает, что телефон был ею утрачен при наезде на нее автомашины Смирнова С.Н.
Стоимость поврежденных в результате ДПТ вещей Кузнецовой Н.Р. на сумму ... подтверждается предоставленными суду товарными чеками.
По мнению суда, расходы на оплату продуктов питания в размере ... и проезд родственников к месту ее лечения в размере ... истец не обосновала, доказательств того, что именно эти продукты питания ей были необходимы в ходе лечения не представила. Проезд родственников к месту лечения был вызван их личными мотивами.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пункты 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.) Исходя из положений указанной нормы права о полном возмещении причиненного вреда, в случае предъявления иска о возмещении ущерба (восстановительных расходов) к непосредственному причинителю вреда размер возмещения не может быть ограничен рыночной стоимостью имущества до причинения ему вреда.
На основании ст. 1079 ГК РФ обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на собственника или законного владельца транспортного средства, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы, умысла потерпевшего или выбытия транспортного средства из обладания в результате противоправных действий других лиц.
Пунктом 3 ст. 1064 ГК РФ).
Тот факт, что причиненный истице Кузнецовой Н.Р. вред возник вследствие непреодолимой силы, умысла потерпевшей, в судебном заседании не нашел своего подтверждения, никаких доказательств отсутствия вины Смирнова С.Н. суду ответчиком и его представителем не представлено.
Суд считает, что ответчик Смирнов С.Н. и его представитель, адвокат Просвиряков В.Н., в судебном заседании, в силу требований гражданского процессуального законодательства, не доказали, что причиненный Кузнецовой Н.Р. материальный и моральный вред, является не соответствующим исследованным в судебном заседании материалам.
Напротив, в судебном заседании установлено, что вред истцу причинен по вине ответчика, так как он управлял транспортным средством, причинившим вред. Это подтверждается показаниями свидетелей
У суда нет оснований не доверять показаниям истицы и свидетелей, т.к. их показания одинаковы по содержанию, в них отсутствуют противоречия, они дополняют друг друга, являются последовательными, согласуются с другими доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, лично никто из них не заинтересован в исходе дела, на месте ДТП они все оказались по своему гражданскому долгу и долгу службы.
Согласно ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд считает, что сумма компенсации морального вреда в ..., учитывая степень перенесенных страданий, истицей явно завышена и подлежит уменьшению. Однако, учитывая характер причиненных Кузнецовой Н.Р., в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, ее длительное (в течение нескольких месяцев) нахождение на стационарном и амбулаторном лечении, которое, по мнению суда, не могло не повлечь за собой физические страдания, связанные с хирургическими операциями, перевязками ран, последующим лечением; а также степень и характер нравственных страданий по поводу своей беспомощности – будучи ранее здоровой, жизнерадостной женщиной, в результате происшедшего ДТП, она была лишена возможности решать элементарные бытовые вопросы (вопросы личной гигиены, содержать сына, носить питьевую воду с колодца, дрова для отопительной печи, готовить пишу, заниматься огородом, стирать одежду, и заниматься другими бытовыми вопросами), проявляя стыдливость в связи с гигиеническим уходом за ней близких и посторонних людей, так как невозможно было самостоятельно осуществлять ежедневную гигиену тела, женская боязнь за свой внешний вид, осознание того, что она станет непривлекательной, боязнь за здоровье пожилой матери, а также за поведение сына – подростка, предоставленного самому себе, оставшемуся без материнского контроля во время ее нахождения в больнице. Вместе с тем, по мнению суда, с учетом принципов разумности и справедливости, сумму компенсации морального вреда Кузнецовой Н.Р. следует уменьшить до ....
Таким образом, заявленные исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы Кузнецовой Н.Р. ... в счет возмещения расходов, связанных с прохождением медицинского освидетельствования по поводу дорожно-транспортного происшествия (л.д.143), ... расходов, связанных с производством судебно-медицинской экспертизы в связи с дорожно-транспортным происшествием (л.д.142), ... в счет возмещения расходов, связанных с оказанием юридических услуг (л.д.149), ... в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Гражданский иск Кузнецовой Натальи Рудольфовны удовлетворить частично.
2. Взыскать со Смирнова Сергея Николаевича в пользу Кузнецовой Натальи Рудольфовны ... неполученных доходов по листкам нетрудоспособности, .... в счет возмещения ущерба, связанного с утратой сотового телефона, ... в счет возмещения ущерба, связанного с повреждением вещей, ... в счет возмещения расходов, связанных с производством освидетельствования, ... расходов, связанных с производством судебно-медицинской экспертизы, ... в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг, ... компенсации морального вреда, а всего в размере ....
3. Взыскать со Смирнова С.Н. государственную пошлину в доход городского округа город Мантурово Костромской области в размере 3388 (три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения в окончательном виде.
Председательствующий: Комаров А.Б.
Решение вступило в законную силу 11 февраля 2011 года.