решение о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-48/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года г.Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.

при секретаре Кудряшовой Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Надежды Леонидовны к МРИ ФНС №3 по Костромской области о включении в состав наследственного имущества ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась Кудряшова Надежда Леонидовна с исковым заявлением к МРИ ФНС № 3 по Костромской области о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её матери - З.Е.И., ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., ... ....

В судебном заседании Кудряшова Н.Л. исковые требования поддержала и пояснила, что ее мать, З.Е.И. владела и пользовалась на основании договора приватизации от ..., ? долей в праве собственности на трехкомнатную квартиру, ... В органах государственной регистрации права собственности на указанную недвижимость она не зарегистрировала. ... её мать умерла. Она является наследницей умершей. Другие наследники по закону – её супруг Зернов Леонид Алексеевич и дочь – Волжанина Алевтина Леонидовна, на наследственное имущество не претендуют. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на квартиру при жизни матери оформлены не были, то она не может вступить в права на указанное наследственное имущество.

Третье лицо Зернов Л.А. дал в суде пояснения, аналогичные пояснениям истца, просил исковые требования удовлетворить.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – нотариус Мокеева Г.Ю., в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д.20).

Третье лицо Волжанина А.Л. в суд не явилась, согласно телефонограммы (л.д..19) от ... извещена о дне, времени и месте судебного заседания; в суд явиться не может, просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против исковых требований Кудряшовой Н.Л.

От ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя налогового органа, в связи с невозможностью явки специалиста, против удовлетворения заявленных требований не возражают (л.д.18).

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти ... 663512, выданного администрацией ..., З.Е.И., ... года рождения, уроженка дер. ..., умерла ... (л.д.17).

Исходя из договора приватизации от ..., между ... ... (специалистом комитета по управлению муниципальным имуществом) Зерновым Леонидом Алексеевичем и З.Е.И. был заключен договор приватизации, в соответствии с которым им была передана в долевую собственность (по ? доли каждому) квартира, .... Реестровый номер договора ... (л.д.12).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В свидетельстве о рождении ... ... родителями З.Н.Л., ... года рождения, указаны: Зернов Леонид Алексеевич и З.Е.И. (л.д.14).

Согласно справки о заключении брака ..., выданной ... отделом ЗАГС по ... ..., К.В.А. и З.Н.Л. ... заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Кудряшова (л.д.13).

Как следует из справки ..., выданной ... ГП «Костромаоблтехинвентаризация», действительная инвентаризационная стоимость ..., расположенной по адресу: .... Квартира состоит ... (л.д.15-16).

Согласно справки без номера и даты, выданной администрацией Знаменского сельского поселения, следует, что в доме находящемся по адресу: п... зарегистрирован Зернов Леонид Алексеевич (л.д.10).

Данным, содержащимся в представленных документах, суд полностью доверяет, на основании чего делает вывод о доказанности факта принадлежности на праве собственности З.Е.И. ? доли квартиры, указанной в заявлении.

Таким образом, указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1112 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти З.Е.И., ... года рождения, уроженки ... ..., проживавшей по адресу: ... ..., ..., ..., умершей ..., ? долю в праве собственности ... ... ...

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий: Е.С. Хасаншина

Решение вступило в законную силу 15.02.2011 года.