Дело №2- 106
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2011года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Праздниковой О.А
при секретаре Кузнецовой И.И.
с участием прокурора Аристовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мантуровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Угорское сельское поселение о возложении обязанности принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйных памятников истории и культуры,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратился Мантуровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Угорское сельское поселение о возложении обязанности принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйных памятников истории и культуры, расположенных на территории Угорского сельского поселения ...: ... ФИО3, ....
Определением суда от 29 апреля 2011года в связи с отказом прокурора от части исковых требований прекращено производство по делу в части требований к Угорскому сельскому поселению о возложении обязанности принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйных памятников истории и культуры, расположенных на территории Угорского сельского поселения ...: ....
При рассмотрении дела по оставшимся требованиям в отношении ... прокурор просил заменить ненадлежащего ответчика – Угорское сельское поселение Мантуровского района на администрацию Мантуровского муниципального района, в связи с тем, что памятник истории и культуры - ... ФИО3, расположенный ....... в котором в настоящее время находится Угорская общеобразовательная школа, внесен в реестр муниципального имущества Мантуровского района. Кроме того, учитывая, что указанный памятник культуры не является бесхозяйным и ответчиком – администрацией Мантуровского муниципального района подтверждено документально внесение в реестр муниципальной собственности указанного объекта, прокурор считает требования добровольно исполненными и отказался от требований к администрации Мантуровского муниципального района в части возложения обязанности по постановке на учет в качестве бесхозяйных объектов культурного наследия ... ФИО3
Последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны, согласно письменного заявления.
Представитель надлежащего ответчика – администрации Мантуровского муниципального района Савченко В.В на основании доверенности не возражал по замене ненадлежащего ответчика надлежащим и против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от указанной части иска.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит достаточные основания для замены ненадлежащего ответчика надлежащим и принятия отказа прокурора от части иска и прекращения производства по делу в этой части по следующим основаниям.
В силу ст.41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно представленных прокурором письменных доказательств, здание Угорской общеобразовательной школы, расположенное ... .... внесено в реестр муниципального имущества Мантуровского района. По состоянию на время рассмотрения дела в жилом доме ФИО3, ... ... находится Угорская школа.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку имеется заявление прокурора, как истца, об отказе от части иска и отказ не противоречит закону, последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны. Отказ от части иска не нарушает права и интересы других лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия его судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу по требованиям прокурора к администрации Мантуровского муниципального района о возложении обязанности принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйных памятников культурного наследия ... ФИО3- подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41,173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заменить ненадлежащего ответчика – администрацию Угорского сельского поселения Мантуровского района на надлежащего - администрацию Мантуровского муниципального района.
2. Производство по делу по иску Мантуровского межрайпрокурора к администрации Мантуровского муниципального района о возложении обязанности принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйных памятников - ... ФИО3, расположенного ... ... ... - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья: О.А Праздникова.
Определение вступило в законную силу 11.05.2011г.