Дело № 2-176/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года г.Мантурово
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,
при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баданиной Валентины Михайловны к межрайонной инспекции ФНС РФ №3 по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В Мантуровский районный суд обратился Баданина В.М. с иском к МРИ ФНС РФ №3 по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства после умершего мужа ФИО1 указав, что срок пропущен ею по уважительной причине.
В судебном заседании истец Баданина В.М. заявленные требования уточнила, просила восстановить срок для принятия наследства после умершего мужа в виде денежных средств, находящихся на его счетах в сберегательном банке и компенсации, и пояснила, что ФИО1, ... года рождения, являлся её мужем. Он умерла .... Она является одним из наследников по закону. Своевременно в права наследования она не вступил, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась, поскольку считала, что на момент смерти никакого наследственного имущества у мужа не было. О том, что у него имелись сберегательные вклады, она не знал. Узнала об этом только в начале .... Обратилась в сберегательный банк, где ей пояснили, что на счете мужа имеется компенсации, в том числе и на ритуальные услуги. После этого она обратилась к нотариусу, но в связи с пропуском срока для вступления в наследство, в оформлении прав на наследство ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС РФ №3 по Костромской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно отзыва против удовлетворения иска не возражает ((л.д.... Представитель третьего лица - нотариус Березина Т.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д....).
Третьи лица Колобаева Н.А. и Баданин И.А. в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; письменным заявлением просят дело рассмотреть в их отсутствие, на наследство отца не претендуют (л.д...).
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельства о смерти ..., выданного отделом ЗАГС по городскому округу ... и ... муниципальному району департамента ЗАГС ..., ФИО1, ... года рождения, умер ... (л.д...).
Факт родственных отношений между умершим ФИО1 и истцом Баданиной В.М. подтверждается свидетельством о браке ..., выданным ..., из которого следует, что ФИО1 ... года рождения и ФИО2 ... года рождения вступили в брак ..., после регистрации брака присвоены фамилии: жене ФИО1 (л.д....).
Как следует из ответа на запрос дополнительного офиса Шарьинского отделения ... филиала ... от ..., на имя ФИО1, проживающего по адресу: ..., в подразделении ... имеются счета: 1) ... (.... Сумма компенсации, подлежащая выплате наследникам по ...р., составляет ... (л.д....).
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято только в течение ... месяцев со дня открытия наследства – дня смерти наследодателя. ... данный срок истек, следовательно, истцом пропущен срок для принятия наследства.
Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение ... месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Как усматривается из материалов дела, о наличии сберегательных вкладов истцу стало известно лишь в ... года, таким образом, ...-месячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, им не пропущен.
Исследовав причины пропуска срока для принятия наследства Баданиной В.М., суд признает их уважительными, поскольку истец не знал о наличии сберегательных вкладов, т.е. имеются основания для восстановления ему срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Баданиной Валентине Михайловне, ... года рождения, уроженке деревни ..., проживающей по адресу: ..., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ... года рождения, уроженца деревни ..., умершего ..., и состоящего из денежных вкладов в дополнительном офисе ... ....
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий: Е.С.Хасаншина
Решение вступило в законную силу 31 мая 2011 года.