Дело № 2-140/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г. Мантурово Мантуровский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Хасаншиной Е.С., при секретаре Кудряшовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения №4366 к Каурцеву Михаилу Леонидовичу, Каурцеву Леониду Александровичу, Каурцевой Анастасии Сергеевне, Каурцевой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения №4366 (далее по тексту Банк) к Каурцеву Михаилу Леонидовичу, Каурцеву Леониду Александровичу, Каурцевой Анастасии Сергеевне, Каурцевой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ..., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита. В судебном заседании представитель истца Смирнова С.А. (по доверенности – ...) уменьшила исковые требования, просив взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ... от ..., в сумме ... и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... Уменьшенные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что Каурцев М.Л. часть задолженности по кредитному договору оплатил. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчики Каурцев М.Л., Каурцев Л.А., Каурцева А.С., Каурцева Г.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом (л.д... Заявлений и ходатайств от ответчиков не поступало, поэтому суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает необходимым принять уменьшение иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и соответствует интересам истца. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из представленных материалов, ... ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения № 4366 заключил с Каурцевым М.Л. кредитный договор ... (далее, Договор), согласно ... которого кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме ... под ... процентов годовых на срок по ..., а заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. В качестве обеспечения исполнения обязательства, как следует из ... Договора, заемщик предоставил поручительство граждан: Каурцева Л.А., Каурцевой А.С., Каурцевой Г.А. (л.д....). Согласно договора поручительства ... от ... поручитель Каурцев Л.А. взял на себя обязательство отвечать перед кредитором (ОАО СБ РФ) за исполнение Каурцевым М.Л. всех обязательств по кредитному договору ... от ... в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором солидарно (... Поручитель дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору (...) (л.д...). Аналогичные договора поручительства заключены ... с поручителями: Каурцевой А.С. (...) и Каурцевой Г.А. (л.д.24,25). Как установлено судом, кредитный договор и договоры поручительства заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписаны заёмщиком Каурцевым М.Л., представителем ОАО СБ РФ и поручителями Каурцевым Л.А., Каурцевой А.С., Каурцевой Г.А.. Факт получения заемщиком Каурцевым Л.А. кредита подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) СБ РФ от ..., согласно которой решено выдать Каурцеву Л.А. кредит в ... (л.д....), а так же заявлением заемщика на выдачу кредита от ..., согласно подписи Каурцева Л.А., кредит выплачен ему наличными деньгами ... кассиром-контролером ... (л.д... Судом установлено, что условия кредитного договора заемщиком Каурцевым М.Л. исполнялись ненадлежащим образом. Как следует из выписки по лицевым счетам Каурцева М.Л. (договор ...), истории операций по указанному кредитному договору, а также из представленного расчёта, сумма основного просроченного долга в период с ... по ..., составила ... (л.д. ...). Как следует из выписки из протокола ... заседания комитета по предоставлению кредитов частным клиентам Шарьинского отделения №4366 СБ РФ от ..., решено досрочно взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с Каурцевым М.Л. по кредитному договору ... от ... в судебном порядке (л.д....). Для погашения сумм образовавшейся задолженности истцом ... направлялись в адрес заемщика и поручителей требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ... (л.д....). Согласно списка ... внутренних почтовых отправлений от ... данные требования были направлены заказными письмами (л.д....). Заемщику и поручителям неоднократно направлялись (..., ..., ..., ... и ...) извещения о необходимости погашения просроченной задолженности (л.д....). Факт отправления данных извещений подтверждается надлежаще заверенными копиями почтовых уведомлений (л.д....). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчиков задолженности по сумме основного долга заявленные банком, соответствуют нормам действующего законодательства и условиям договоров, в связи с чем подлежат удовлетворению. Исходя из платежного поручения ... от ... ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения № 4366 перечислил госпошлину в сумме ... (л.д. ...). Как следует из ходатайства от ... истец, в связи с уменьшением исковых требований, просит взыскать госпошлину в сумме ... (л.д. ... Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину, поэтому с ответчиков следует взыскать в пользу истца ОАО «Сбербанк России» ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения №4366 к Каурцеву Михаилу Леонидовичу, Каурцеву Леониду Александровичу, Каурцевой Анастасии Сергеевне, Каурцевой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..., удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Каурцева Михаила Леонидовича, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., Каурцева Леонида Александровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., Каурцевой Анастасии Сергеевны, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., Каурцевой Галины Алексеевны, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения ... задолженность по кредитному договору ... Взыскать с Каурцева Михаила Леонидовича, Каурцева Леонида Александровича, Каурцевой Анастасии Сергеевны, Каурцевой Галины Алексеевны, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения № 4366 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по ... с каждого. Ответчики вправе подать в Мантуровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Хасаншина Е.С. Решение вступило в законную силу 04 июня 2011 года.