Дело № 2-138 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 апреля 2011 года Мантуровский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Праздниковой О.А., при секретаре Кузнецовой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарьинского филиала №4366ОАО «Сбербанк России» к Гусеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд обратился представитель Шарьинского филиала №4366 ОАО «Сбербанк России» с иском к Гусеву Д.С о взыскании задолженности по кредитному договору ... «Доверительный кредит» от ... в размере ...., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере .... Свои требования мотивировали тем, что ... заемщику – Гусеву Д.С был выдан «доверительный кредит» в сумме ... с процентной ставкой ... % годовых с обязательством возвратить сумму кредита и уплатить проценты в срок до .... Кредит был выдан без обеспечения, при условии ежемесячного погашения основного долга и процентов за время пользования денежными средствами. Сумма задолженности по кредиту погашается заемщиком несвоевременно. В соответствии со ст.363,393 ГК РФ, а также п.4.2.5.кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова С.А поддержала иск по указанным в нем основаниям. Ответчик в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Определением суда с согласия представителя истца, определено разбирательство по делу провести в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из материалов дела, заёмщик Гусев Д.С ... заключил с истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Мантуровского доп. офиса №4366/095 Шарьинского отделения №4366 кредитный договор ... «Доверительный кредит» и фактически ... получил кредит в сумме .... В соответствии со ст. 3 кредитного договора, стороны установили порядок пользования кредитом и его возврата кредита. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом). В соответствии со ст. 4 п. 4.2.5 кредитного договора, при неисполнении и/ или ненадлежащем исполнении( в том числе однократно) заемщиком своих обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Неотъемлемой частью кредита является срочное обязательство ... от ..., согласно которого ответчик Гусев Д.С обязался по указанном кредитному договору уплатить Шарьинскому ОСБ №4366 ... по .... Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ... в сумме .... Последний платеж в сумме .... Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту. Кредитный договор и срочное обязательство подписаны сторонами, соответствуют требованиям действующего законодательства. Из истории операций по договору следует, что погашение кредита осуществляется с нарушением установленного срока и порядка. Из представленного суду расчёта задолженности следует, что задолженность по состоянию на ... всего составила ...., из них: по уплате основного долга - ...; просроченные проценты по основному долгу – ...; неустойка за просроченный основной долг - ...; неустойка за просроченные проценты – .... Судом данный расчет проверен, оснований не доверять расчету у суда не имеется. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а именно из-за неисполнения обязательства в срок погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом кредитор потребовал досрочного возврата кредитных средств по указанному кредитному договору. Из представленных суду доказательств следует, что истец направлял в адрес ответчика требования об уплате задолженности по кредитному договору. Судом установлено нарушение ответчиком Гусевым Д.С своих обязательств по кредитному договору повлекло для истца ущерб в размере неполученных платежей по кредиту. Ответа на уведомления и требования не последовало, поэтому у истца имеются достаточные основания для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину в сумме .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск Шарьинского филиала №4366 ОАО «Сбербанк России» к Гусеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту ... от ... в сумме ..., а также судебных расходов в сумме .... – удовлетворить полностью. Взыскать с Гусева Дмитрия Сергеевича ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ... - в пользу Шарьинского филиала №4366 ОАО «Сбербанк России» ... - задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ..., а также госпошлину в сумме .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в полной форме и в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.А Праздникова Решение вступило в законную силу 2 июня 2011 года.