РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Мантурово 2 июня 2011 года Мантуровский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Изюмова В.В., при секретаре Шабашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прыткова Сергея Федоровича к Пановой Татьяне Алистаровне о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Прытков С.Ф. обратился в суд с иском к Пановой Т.А. о взыскании долга по договору займа в сумме ..., а также госпошлины в сумме ..., ссылаясь на то, что ответчик взяла у него в долг деньги в сумме ... ..., которые обязалась вернуть .... Однако несмотря на его обращения до настоящего времени деньги не вернула. Прытков С.Ф. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Панова Т.А. в суд также не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с иском согласилась, последствия признания иска ей известны. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Спорное правоотношении урегулировано ст.807 ГК РФ согласно которой по договору займа одна сторона (заимодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из материалов дела ... стороны заключили договор займа по которому Панова Татьяна Алисторовна взяла в долг у Прыткова Сергея Федоровича ... денег сроком на один год, которые обязалась вернуть .... В подтверждение заключенного договора и его условий Панова Т.А. составила расписку (л.д.4). В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно поданного заявления в суд Панова признала исковые требования, т.е. фактически признала неисполнение ею условий договора займа по возврату суммы долга. В связи с тем, что ответчик добровольно в соответствии с заключенным договором займа не вернула взятые в долг денежные средства суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Также полежат удовлетворении и требования о взыскании судебных расходов по уплате пошлины в сумме .... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Прыткова Сергея Федоровича удовлетворить полностью. Взыскать с Пановой Татьяны Алистаровны, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства: ... пользу Прыткова Сергея Федоровича сумму долга ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего общую сумму .... Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Изюмов В.В. Решение вступило в законную силу 15 июня 2011 года.