Решение о признании права собственности на домовладение



Дело № 2-242/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Комарова А.Б.,

при секретаре Родиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Валентины Алексеевны к администрации муниципального образования городской округ г. Мантурово о признании за ней права собственности на домовладение [ № ] по [ Адрес ], включающее рубленый из бревен обшитый окрашенный жилой дом с дощатой верандой, бревенчатым и тремя дощатыми сараями, бревенчатую рубленую баню, колодец, забор деревянный решетчатый,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд обратилась Смирнова Валентина Алексеевна с иском к администрации муниципального образования городской округ г. Мантурово о признании за ней права собственности на домовладение [ № ] по [ Адрес ], включающее в себя рубленый из бревен обшитый окрашенный жилой дом с дощатой верандой, бревенчатым и тремя дощатыми сараями, бревенчатую рубленую баню, колодец, забор деревянный решетчатый. Свои требования она мотивировала тем, что она постоянно проживает в указанном доме более 15 лет. Данный дом был построен ею и ее супругом С. в 80-х годах прошлого века, на территории старого дома, приобретенного в собственность [ Дата ] В настоящее время правоустанавливающие документы на домовладение не соответствуют данным технической инвентаризации. [ Дата ] ее муж С. умер. После смерти мужа она владеет и пользуется указанным домовладением как своим собственным, обрабатывает приусадебный участок, осуществляет ремонт домовладения, отапливает его, оплачивает электроэнергию.

В судебном заседании истица Смирнова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на домовладение [ № ] по [ Адрес ], включающее в себя рубленый из бревен обшитый окрашенный жилой дом с дощатой верандой, бревенчатым и тремя дощатыми сараями, бревенчатую рубленую баню, колодец, забор деревянный решетчатый. По существу дела пояснила, что она с семьей проживала в данном доме с [ Дата ] прошлого века. Данный дом был построен ею и ее супругом С. в [ Дата ] прошлого века, на территории старого дома, приобретенного в собственность [ Дата ]. Старый дом разобрали. В настоящее время правоустанавливающие документы на домовладение не соответствуют данным технической инвентаризации. [ Дата ] ее муж С. умер. После смерти мужа она владеет и пользуется указанным домовладением как своим собственным, обрабатывает приусадебный участок, осуществляет ремонт домовладения, отапливает его, оплачивает электроэнергию. В настоящее время она хотела бы зарегистрировать право собственности на домовладение.

Ответчик – администрация муниципального образования городской округ г. Мантурово – в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – нотариус Мантуровского нотариального округа – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель [ Свидетель 1] показала суду, что она проживает по адресу: [ Адрес ], всю свою сознательную жизнь. Смирнова В. А. сначала проживала с мужем в старом доме ([ Адрес ]), потом они стали на этом же участке строить новый дом, в котором и проживали до смерти С., мужа истицы. В настоящее время она проживает в доме одна, занимается его ремонтом, содержит в чистоте и порядке, работает на приусадебном участке.

Свидетель [ Свидетель 2] показал суду, что по данному адресу: [ Адрес ] он проживает с [ Дата ]. Смирнова В. А. вместе со своим мужем въехали в [ Адрес ], когда там был еще старый дом, они его купили. Потом, в [ Дата ] прошлого века, на этом участке они стали строить новый дом, в котором в дальнейшем стали проживать. В настоящее время муж Смирновой В. А. умер, она проживает в доме одна, содержит его, работает на приусадебном участке

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добровольно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей [ № ] от [ Дата ], выданного администрацией [ Адрес ] на основании решения от [ Дата ], С., проживающему по адресу: [ Адрес ], предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства [ Данные изъяты ] (л.д. 9).

В соответствии с техническим паспортом домовладения находящегося по адресу: [ Адрес ], выданным [ Адрес ] межрайонным филиалом ГП «Костромаоблтехинвентаризация», указанное домовладение состоит из основного строения на бутовых столбах, стены рубленые из бревен, обшиты, окрашены; веранды на бутовых столбах, дощатой; одного бревенчатого сарая на бутовых столбах, трех дощатых сараев на деревянных стульях; бани бревенчатой, рубленой, на ленточном фундаменте; колодца бревенчатого; забора деревянного, решетчатого. Действительная инвентаризационная стоимость указанного домовладения в ценах на [ Дата ] составляет [ Данные изъяты ] (л.д. 23-28).

В представленном суду кадастровом паспорте здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданном [ Адрес ] межрайонным филиалом ГП «Костромаоблтехинвентаризация» [ Дата ] за [ № ], на жилой дом, общей площадью [ Данные изъяты ], [ Дата ] ввода в эксплуатацию, находящийся по адресу: [ Адрес ], данные о регистрации права на объект недвижимости отсутствуют (л.д. 27).

Согласно свидетельства о смерти [ № ] от [ Дата ] С. умер [ Дата ] (л.д.8).

Таким образом, заслушав доводы истицы и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Смирновой Валентины Алексеевны удовлетворить.

Признать за Смирновой Валентиной Алексеевной, [ Дата ] года рождения, уроженкой [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ], право собственности на домовладение [ № ] по [ Адрес ], включающее в себя рубленый из бревен обшитый окрашенный жилой дом с дощатой верандой, бревенчатым и тремя дощатыми сараями, бревенчатую рубленую баню, колодец, забор деревянный решетчатый,

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий: А.Б. Комаров

Решение вступило в законную силу 26 августа 2011 года.