дело № 2-277 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года Мантуровский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Праздниковой О.А. при секретаре Рыжовой М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Татьяны Николаевны, Тихомирова Сергея Николаевича к МРИ ФНС № 3 по Костромской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратились Тихомирова Т.Н, Тихомиров С.Н с иском к МРИ ФНС № 3 по Костромской области о включении в состав наследственного имущества 1/3 доли в собственности на недвижимое имущество – магазин. Свои требования мотивировали тем, что ... умер ФИО1, который владел и пользовался 1/3 долей в магазине по адресу: ... ... .... Здание магазина было построено в ... на общие средства ФИО1, ... ФИО5 на выделенном администрацией города в аренду земельном участке. В ... здание магазина было введено в эксплуатацию, однако право собственности на него не было зарегистрировано. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на магазин, невозможно оформить наследственные права на долю в собственности на магазин. В судебном заседании истцы свои требования поддержали и дополнительно пояснили, право собственности на магазин всех трех владельцев не было своевременно оформлено, но при этом спора о долях в собственности на здание магазина между ними не имеется. Здание магазина используется в настоящее время по тому же назначению истцами, как наследниками на имущество после ФИО1, а также наследницей – дочерью ФИО5 – Федотовой Е.Н, а также Хлопановой Н.П. Заинтересованное лицо - Федотова Е.Н в суде поддержала требования истцов, пояснив, что ее отец – ФИО5 принимал участие в строительстве магазина, владел и пользовался им, как и другие участники: ФИО1, ... После смерти отца, она является единственной наследницей на принадлежавшее ему имущество, однако на 1/3 долю в собственности на здание магазина она свое право не оформляла, т.к отсутствуют правоустанавливающие документы на магазин. Спора о размере долей с другими участниками не имеется. Заинтересованное лицо- ХлопановаН.П в суд не явилась, согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. Намерена также оформить свое право долевой собственности на здание магазина. Ответчик - МРИ ФНС РФ №3 по Костромской области в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явки, возражений по иску не имеет. Выслушав истцов. 3-е лицо и исследовав представленные доказательства, суд находит заявление Тихомировых подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Одним из правомочий собственника является право передачи своего имущества по наследству. При наследовании имущество умершего собственника переходит к другим лицам. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ... Согласно копии свидетельства о браке, Тихомирова Т.Н является супругой ФИО1 Как следует из копии свидетельства о рождении, Тихомиров С.Н является сыном ФИО1 Как следует из материалов дела, земельный участок под строительство магазина был выделен администрацией города, при расширении магазина также была предоставлена дополнительный земельный участок( постановление главы самоуправления ... от ... ...). ...ю был предоставлен в аренду по 1/3 каждому ... ФИО5 Первоначальное здание магазина было принято в эксплуатацию в ..., согласно акта. Владельцами магазина указаны предприниматели ... Из копии справки ГП «Костромаоблтехинвентаризация» следует, что фактически застроенная магазином площадь земельного участка составляет ... кв.м, общая площадь здания магазина -.... Собственник не установлен. Здание магазина состоит из .... Согласно сведений кадастрового паспорта, общая площадь нежилого здания магазина составляет ... кв.м. Исследовав представленные доказательства, суд находит, что умерший ФИО1 владел и пользовался 1/3 долей в собственности на недвижимое имущество – здание магазина, как своим собственным имуществом, но свое право долевой собственности не зарегистрировал, поэтому 1/3 доля подлежат включению в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности - на день открытия наследства, .... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ... года рождения, уроженца ... ..., проживавшего по адресу: ..., умершего ..., 1/3 долю в праве собственности на нежилое здание магазина площадью ....м по адресу: ... ... .... Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья: О.А.Праздникова. Решение вступило в законную силу 24.09.2011г.