Дело № 2- 295

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А,

при секретаре Кузнецовой И.И,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Голубевой Людмиле Александровне, Голубеву Олегу Константиновичу, Булатову Дмитрию Сергеевичу, Колпаковой Нине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд обратился представитель ОАО «Сбербанк России» с иском к Голубевой Л.А, Голубеву О.К, Булатову Д.С, Колпаковой Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору [номер] от [дата] в сумме <данные изъяты>

Представитель истца на основании доверенности Смирнова С.А, обладая соответствующим полномочием, отказалась от исковых требований, обратившись к суду с письменным заявлением. Согласно заявлению представителя истца последствия принятия судом отказа от иска понятны.

Ответчики, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит достаточные основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В суде установлено, что представитель истца на основании доверенности, обладающий соответствующим правом, обратился к суду с письменным заявлением об отказе от иска и о прекращении производства по делу, указав, что последствия принятия судом отказа от иска понятны. Поскольку имеется заявление представителя истца об отказе от исковых требований, приобщенное к материалам дела, и отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия его судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Голубевой Людмиле Александровне, Голубеву Олегу Константиновичу, Булатову Дмитрию Сергеевичу, Колпаковой Нине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору [номер] от [дата] в сумме [данные изъяты].

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья: О.А Праздникова.

Определение вступило в законную силу 11 ноября 2011 года