дело №2-316

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А,

при секретаре Кузнецовой И.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Алексееву Михаилу Александровичу, Вишнякову Николаю Васильевичу, Вишняковой Надежде Константиновне, Красноперову Роману Сергеевичу, Лодягиной Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд обратился ОАО «Росельхозбанк» с иском к Алексееву М.А., Вишнякову Н.В., Вишняковой Н.К., Красноперову Р.С., Лодягиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору [номер] в солидарном порядке в сумме [Данные изъяты] коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме [Данные изъяты] рублей. Свои требования мотивировали тем, что [дата] ОАО «Россельхозбанк» заключил с Алексеевым М.А. кредитный договор [номер], в соответствии с которым, кредитором заемщику был выдан кредит на развитие личного подсобного хозяйства в размере [Данные изъяты] рублей, с процентной ставкой [Данные изъяты] % годовых, с обязательством заемщика вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее в срок до [дата]. Вся сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщика, после чего была произведена выдача наличных денежных средств. Кредитор неоднократно уведомлял Заемщика о необходимости погашения долга, согласно установленного графика, однако оплаты по кредитному договору не поступают. Право кредитора на требование досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами закреплено п. 4.7. кредитного договора. Таким образом, по состоянию на [дата] задолженность Алексеева М.А. составила [Данные изъяты] рублей, из них: сумма основного долга – [Данные изъяты] рублей; проценты по основному долгу – [Данные изъяты] рублей; пени по основному долгу [Данные изъяты] рубля, пени по процентам [Данные изъяты] рублей.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности – Селезнев А.А. иск поддержал и пояснил, что [дата] ОАО «Россельхозбанк» в лице старшего бухгалтера дополнительного офиса [номер] Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключил с Алексеевым М.А. кредитный договор [номер], в соответствии с которым, кредитором был выдан заемщику кредит на развитие личного подсобного хозяйства в размере [Данные изъяты] рублей, с процентной ставкой [Данные изъяты]% годовых, с обязательством заемщика вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее в срок до [дата]. Вся сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщика [номер], после чего была произведена выдача наличных денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером [номер] от [дата]

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц: договор поручительства [номер], заключенный с Вишняковой Н.К., договор поручительства [номер], заключенный с Вишняковым Н.В., договор поручительства [номер], заключенный с Красноперовым Р.С. и договор поручительства [номер], заключенный с Лодягиной Г.А., в силу которых, последние обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за надлежащее исполнение обязательств Алексеевым М.А. по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, заемщик должен был погашать ежемесячно равными долями сумму кредита (основной долг) в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении [номер] к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью и выплачивать проценты в соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Последний раз обязательства по Кредитному договору были исполнены заемщиком в июне 2011 года. В соответствии со ст. 2 договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Требования истца к заемщику и поручителям не были выполнены добровольно. Таким образом, по состоянию на [дата] задолженность Алексеева М.А. составила [Данные изъяты] рублей, из них: сумма основного долга – [Данные изъяты] рублей; проценты по основному долгу – [Данные изъяты] рублей; пени по основному долгу [Данные изъяты] рубля, пени по процентам [Данные изъяты] рублей. Право кредитора на требование досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами закреплено п. 4.7. кредитного договора, а также предусмотрено п.1 ст.811 ГК РФ.

Ответчики Алексеев М.А., Вишняков Н.В., Вишнякова Н.К., Красноперова Р.С., Лодягина Г.А. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации.

Определением Мантуровского районного суда от 26 октября 2011 года производство по делу было приостановлено на время выполнения судебного поручения о вручении копии искового заявления и опросе в качестве ответчиков Алексеева М.А., Вишнякова Н.В., Вишняковой Н.К., Красноперова Р.С., Лодягиной Г.А. Производство по делу возобновлено определением суда от 12.12.2011года.

Как следует из протокола судебного заседания по определению Мантуровского районного суда о судебном поручении об опросе в качестве ответчиков Алексеева М.А., Вишнякова Н.В., Вишняковой Н.К., Красноперова Р.С., Лодягиной Г.А., указанные ответчики в суд не явились, при этом судом дважды направлялись судебные повестки о явке в суд. В связи с уклонением ответчиков от явки в суд, судебное поручение направлено в Мантуровский районный суд без исполнения.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, заемщик – Алексеев М.А. – [дата] фактически получил путем перечисления на свой счет с последующей выдачей наличными денежных средств - [Данные изъяты].

Согласно п.4.2.1 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с [дата]. Погашение кредита производится равными долями ежемесячно в сумме [Данные изъяты] рублей в соответствии с графиком погашения кредита.

Как следует из п.4.2.2. договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как установлено судом, кредитный договор с Алексеевым М.А. и договоры поручительства с Вишняковым Н.В., Вишняковой Н.К., Красноперовым Р.С., Лодягиной Г.А. заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписаны заемщиком, поручителями. Исковые требования, заявленные банком, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что Алексеев М.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки, что подтверждается выпиской по счету [номер] за период с [дата] по [дата] в отношении Алексеева М.А.. Согласно указанной выписки последний раз погашение кредита имело место [дата], с указанного времени обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются вообще, что также подтверждается выпиской по счету [номер] в отношении Алексеева М.А. за период с [дата] по [дата]

Согласно расчету задолженности по состоянию на [дата]: общая сумма долга составляет [Данные изъяты] рублей, из них: сумма основного долга – [Данные изъяты] рублей; проценты по основному долгу – [Данные изъяты] рублей; пени по основному долгу [Данные изъяты] рубля, пени по процентам [Данные изъяты] рублей. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям законодательства. В соответствии со ст.363ГК РФ, п.2.1 договоров поручительства, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Из материалов дела усматривается, что ответчики неоднократно уведомлялись Банком о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту, однако требования истца не были выполнены добровольно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в сумме [Данные изъяты] рублей подлежит взысканию в полном размере с ответчиков в индивидуальном порядке, а именно [Данные изъяты] рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» к Алексееву М.А., Вишнякову Н.В., Вишняковой Н.К., Красноперову Р.С., Лодягиной Г.А. о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору [номер] от [дата] в сумме [Данные изъяты] рублей – удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с Алексеева Михаила Александровича [дата]г.р, уроженца [адрес], проживающего [адрес],; Вишнякова Николая Васильевича [дата] г.р, уроженца [адрес], проживающего [адрес] [адрес]; Вишняковой Надежды Константиновны [дата] г.р, уроженки [адрес], проживающей [адрес]; Краснопёрова Романа Сергеевича [дата] г.р, уроженца [адрес], проживающего [адрес], Лодягиной Галины Сергеевны [дата] г.р, уроженки ст.[адрес], проживающей [адрес] - в пользу ОАО «Россельхозбанк» [адрес] - задолженность по кредитному договору [номер] от [дата] в сумме [Данные изъяты] копеек.

Взыскать с Алексеева М.А., Вишнякова Н.В., Вишняковой Н.К., Красноперова Р.С., Лодягиной Г.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» [адрес] возмещение расходов по оплате госпошлины по [Данные изъяты] рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.А Праздникова.

Решение вступило в законную силу 30 декабря 2011 года