Решение о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16февраля 2011 года г.Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С., при секретаре Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Нины Александровны к Каурцеву Михаилу Леонидовичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Романова Н.А. обратилась в Мантуровский районный суд Костромской области с иском к Каурцеву Михаилу Леонидовичу о снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он зарегистрирован в квартире по адресу: ..., которая принадлежит ей на праве собственности по договору приватизации, но с ... года по месту регистрации не проживает, расходов на содержание квартиры не несет, своих личных вещей в ней не хранит.

Истец Романова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора приватизации от ..., ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: .... В этой квартире зарегистрирован её бывший зять (муж дочери Каурцевой А.С.) Каурцев Михаил Леонидович, брак с которым прекращён .... Фактически по месту регистрации ответчик не проживает с ... года, своих вещей в квартире не хранит, содержанием и ремонтом квартиры не занимается. В настоящее время его местонахождение ей не известно. Ранее она просила его сняться с регистрации, он не возражал, но до сих пор этого не сделал. В связи с тем, что ответчик по месту регистрации не проживает, считает, что им нарушены Правила регистрации. Просит снять его с регистрационного учета.

Ответчик Каурцев М.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен (л.д.10-11). В связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика, на основании ст.50 ГПК РФ, ему судом был назначен в качестве представителя – адвокат Кустов А.А. (ордер в деле имеется – л.д.26).

Представитель истца Кустов А.А. в судебном заседании возражений по иску не имел.

Третье лицо Каурцева А.С. в судебном заседании исковые требования Романовой Н.А. поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные пояснениям истца.

Представитель 3-го лица отделения Управления Федеральной миграционной службы в ... в суд не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом. Согласно направленного в суд заявления решение вопроса о снятии Каурцева М.Л. оставляет на усмотрение суда (л.д.16).

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели Г., С..

Свидетель Г. суду показала, что с семьей истциты находится в дружеских отношениях. Ответчик Каурцев М.Л. - бывший супруг дочери истицы Романовой Н.А... Ей известно, что Каурцев М.Л. был прописан в квартире по адресу: .... С ... года и по настоящее время он в указанной квартире не проживает, все свои вещи из квартиры вывез. В настоящее время брак между дочерью Романовой Н.А. – Каурцевой А.С. и Каурцевым М.Л. расторгнут. Где находится Каурцев М.Л. в настоящее время ей не известно.

Аналогичные показания дала свидетель С..

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утверждены «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

В соответствии с п.3 данных Правил местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а так же п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьёй 61 ЖК РФ установлено, что признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.

Право собственности на трёхкомнатную ... жилом доме, расположенном по адресу: ..., принадлежит на основании договора приватизации от ... Романовой Нине Александровне (л.д.7).

Как следует из свидетельства о расторжении брака 1-ГО ..., выданного ... отделом ЗАГС по городскому округу ... и Мантуровскому муниципальному району управления ЗАГС ... РФ, брак между Каурцевым Михаилом Леонидовичем и Каурцевой Анастасией Сергеевной, на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка ... ... и ... от ..., прекращен ... (л.д.6).

Исходя из справки Управляющей компании ООО «МУК ЖКХ» от ... следует, что Каурцев Михаил Леонидович зарегистрирован по адресу: ... ... по настоящее время (л.д.5).

Как следует из адресной справки, предоставленной Управлением Федеральной миграционной службы в ... от ..., гражданин Каурцев Михаил Леонидович, ... года рождения, уроженец ... ... зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ... (л.д.15).

На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что ответчик Каурцев Михаил Леонидович был зарегистрирован ... по адресу: .... С ... года до настоящего времени в указанной квартире он не проживает, её содержанием и ремонтом не занимается, его местонахождение в настоящее время не известно. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, таким образом, членом семьи собственника в настоящее время К.. не является.

Таким образом, в понимании ст.20 ГК РФ, в действительности ..., не является местом жительства ответчика. Согласно п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с соответствующим заявлением.

При установленных обстоятельствах длительного отсутствия ответчика по месту регистрации (около 2 лет), т.е. нарушения им Правил регистрации, имеются основания для аннулирования регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять Каурцева Михаила Леонидовича ... рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий: Хасаншина Е.С.

Решение вступило в законную силу 01 марта 2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200