Решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А,

при секретаре Кузнецовой И.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Дмитрия Борисовича к Куриленко Юрию Васильевичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд обратился Морозов Д.Б с иском к Куриленко Ю.В о взыскании долга в сумме ...., процентов, предусмотренных договором займа – ... процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме - ..., а также расходов по уплате госпошлины в сумме ..., мотивируя свои требования тем, что по письменной расписке Куриленко Ю.В получил ... ... сроком на 1 месяц, с уплатой 0,1% за один день. ... долг не был возвращен. ... Куриленко Ю.В вернул ..., ... - .... В соответствии со ст.ст.809,811,309,310,395 ГК РФ, на сумму долга подлежит начислению проценты, предусмотренные договором, а также проценты за пользование денежными средствами, согласно расчетам.

В судебном заседании истец Морозов Д.Б иск поддержал по доводам, указанным в иске, пояснив, что сумма иска остается на день подачи иска в суд.

Ответчик Куриленко Ю.В не возражал по иску, пояснив, что исполнение решения будет затруднено.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно копии и подлинника расписки от ..., Куриленко Ю.В взял в долг у Морозова Д.Б деньги в сумме ... под 0,1% использованных денежных средств за 1 день, сроком на 1 месяц, обязуясь вернуть ..., указав свои паспортные данные и поставив подпись. Даная расписка содержит запись о том, что ... возвращены ..., ... возвращены ..., подписи истца.

Поскольку договором займа предусмотрена уплата процентов, в силу ст.809 ГК РФ, на сумму займа начисляются установленные проценты до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1-2 ст.809 ГК РФ « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчик в суде не возражал по сумме долга, не оспаривал принадлежность его подписи в расписке и в получении суммы, указанной в расписке. Оснований не доверять представленной расписке у суда не имеется.

По состоянию на ... долг ответчика составил ...

Согласно расчету истца, сумма долга составила: ... – основной долг; ... – проценты по договору(...* 0,1% = ... в день, за период с ... по ... – 131 день; 131день* ... = ...).

Проценты за пользование чужими денежными средствами составили, согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи иска – 7,75%, за период с ... по ... - .... ( ...).

В судебном заседании сторонами подтвержден возврат ....

С учетом указанных сумм задолженность ответчика за период с ... по ... составила: ....

За указанный период проценты по договору составили: 81 день *... = ... ( ... * 0,1% = ...). Проценты за пользование чужими денежными средствами составили: ...

По состоянию на ... сумма долга составила ....

В судебном заседании сторонами подтвержден возврат ....

С ... по ... сумма основного долга составила ...

Проценты по договору за указанный период составляют: ... * 443 дня = ... ( ... * 0, 1% = ... в день)

Проценты за пользование чужими денежными средствами составили: ...

Таким образом, сумма долга по состоянию на день подачи иска составила ....

Судом расчеты истца проверены, они соответствуют нормам действующего законодательства, однако при подсчете последней суммы допущена арифметическая ошибка. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Морозова Дмитрия Борисовича к Куриленко Юрию Васильевичу о взыскании долга – удовлетворить полностью.

Взыскать с Куриленко Юрия Васильевича ...года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного ... ..., работающего ... - в пользу Морозова Дмитрия Борисовича ...г.р проживающего ... по договору займа долг в сумме ..., а также проценты в сумме ..., проценты в сумме ..., и судебные расходы в сумме ..., - а всего ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский райсуд в течение 10 суток со дня изготовления решения в полной форме.

Председательствующий: О.А Праздникова.

Решение вступило в законную силу 11 февраля 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200