Дело № 2-109/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г.Мантурово
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной Е.С., при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольникова Владимира Серафимовича к межрайонной инспекции ФНС РФ №3 по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В Мантуровский районный суд обратился Сокольников Владимир Серафимович с иском к МРИ ФНС РФ №3 по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства после умершей матери С.А.Я. указав, что срок пропущен им по уважительной причине.
В судебном заседании истец Сокольников В.С. заявленные требования поддержал в полном объёме и пояснил, что С.А.Я., ... года рождения, является его матерью. Она умерла .... Он является единственным наследником: его отец С.С.Н. умер ..., его брат С.Н.С. умер ..., его брат С.А.С. умер .... Своевременно в права наследования он не вступал, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался, поскольку считал, что на момент смерти никакого наследственного имущества у матери не было (её дом, по адресу: ..., ещё при жизни матери, сгорел). О том, что у матери имелись сберегательные вклады, он не знал. Узнал об этом только в .... ... он обратился к нотариусу, но в связи с пропуском срока для вступления в наследство, ему было рекомендовано обратиться в суд.
Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС РФ №3 по Костромской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д....).
Представитель третьего лица - нотариус Мокеева Г.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.34).
Представитель третьего лица – Шарьинского отделения № 4366 акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражает (л.д. ...).
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельства о смерти ... 520371, выданного отделом ЗАГС администрации ..., С.А.Я., ... года рождения, умерла ... (л.д....).
Факт родственных отношений между умершей С.А.Я. и истцом Сокольниковым В.С. подтверждается свидетельством о рождении ... ..., выданным ..., из которого следует, что родителями Сокольникова Владимира Серафимовича, ... года рождения, являются: С.А.Я. и С.С.Н. (л.д....).
Как следует из справки ..., выданной отделом ЗАГС администрации ..., согласно актовой записи о смерти ... от ..., С.Н.С. умер ... (л.д....).
Согласно свидетельства о смерти ..., выданного ... бюро ЗАГС, С.С.Н. умер ... (л.д...).
Как следует из справки ..., выданной отделом ЗАГС администрации ..., согласно актовой записи о смерти ... от ..., С.А.С. умер ... (л.д...).
Из справки от ... б/н, выданной администрацией муниципального образования городского образования ..., следует, что С.А.Я. по день смерти ... постоянно проживала по адресу: ... (л.д....).
Судом проверялась уважительность пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Как следует из свидетельства о праве на наследство от ..., удостоверенного государственным нотариусом ... государственной нотариальной конторы, наследниками имущества С.Н.Н. являются: его сноха С.А.Я., внуки: С.А.С., Сокольников Владимир Серафимович, С.Н.С.. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного на земельном участке ... находящегося в .... Указанное свидетельство зарегистрировано в реестре под ... (л.д.5).
Согласно справки, выданной начальником ИГПН-ОГПС-8, ... произошел пожар в жилом частном доме С.А.Я. по адресу: .... В результате пожара огнем уничтожено строение дома и домашнее имущество (л.д.6).
Таким образом, наследником имущества, в виде сгоревшего дома по адресу: ..., так же являлся и сам истец, поэтому вступать в право наследования после умершей матери, в виду отсутствия самого наследуемого имущества, не было необходимости.
Как следует из ответа на запрос суда, дополнительный офис ... ... ОСБ ... сообщает, что на имя С.А.Я., проживавшей по адресу: ... подразделении ... имеются следующие счета: ... открыт ..., остаток средств на счёте на ... составляет .... Не завещан. Остаток на ... составляет ... коп. Сумма компенсации наследникам по ...., подлежащая к выплате составляет ... коп. Сумма компенсации на ритуальные услуги составляет ... рублей (л.д.30).
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято только в течение 6 месяцев со дня открытия наследства – дня смерти наследодателя. ... данный срок истек, следовательно, истцом пропущен срок для принятия наследства.
Исследовав причины пропуска срока для принятия наследства Сокольниковым В.С. суд признает их уважительными, поскольку истец не знал о наличии сберегательных вкладов, то есть имеются основания для восстановления им срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Сокольникову Владимиру Серафимовичу, ... года рождения, уроженцу ..., зарегистрированного по адресу: ..., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.А.Я., ... года рождения, уроженки ..., умершей ..., и состоящего из денежных вкладов в дополнительном офисе ... Шарьиснкого ОСБ ....
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий: Е.С.Хасаншина
Решение вступило в законную силу 26 апреля 2011 года.