Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 1 июня 2011 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 5 «Золотой петушок» городского округа г. Мантурово юридический адрес: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в ... при проведении плановой выездной проверки главным специалистом ТО НД Мантуровского района Романовой О.Е. с целью контроля за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №5 «Золотой петушок», расположенного по адресу:... установлено, что юридическое лицо МДОУ детский сад № 5 «Золотой петушок» городского округа г. Мантурово нарушило «Правила пожарной безопасности в Россий ской Федерации» ППБ 01-03, утвержденные и введенные в действие приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313 и зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003г. регистрационный номер № 4838, а именно: в учреждении отсутствует прямой телефон вызова пожарной охраны ППБ 01-03 п.39; здание детского сада не оборудовано устройством молниезащиты (п.3 ППБ 01-03;СО 153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций»); не исправлена установка автоматической пожарной сигнализации п.34 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ».

При рассмотрении дела заведующая МДОУ детский сад № 5 «Золотой петушок» городского округа г. Мантурово Бахвалова В.А. признала наличие в здании отдела образования нарушений правил пожарной безопасности. Мероприятия по данным нарушениям не были выполнены в связи с отсутствием денежных средств. Обязуется принять меры по устранению выявленных нарушений. В настоящее время с главой городского округа решается вопрос о финансировании работ по устранению нарушений правил пожарной безопасности, подана заявка и в течение месяца может быть установлена система оповещения людей и пожарная сигнализация.

Представитель должностного лица, составившего протокол Протасьев М.С. в судебном заседании пояснил, что юридическое лицо ранее уже привлекалось к административной ответственности и ему назначен был штраф. Однако установленные в ходе проверки нарушения правил пожарной безопасности не устранены. Основные нарушения представляющие опасность для детей являются неисправность автоматической пожарной сигнализации. В настоящее время состоялось решение суда по иску прокурора об возложении обязанности администрации города, профинансировать устранение нарушений правил. Просил назначить наказание в виде приостановления деятельности на один месяц, т.к. считает, что основное нарушение будет устранено в указанный срок, а остальные по мере исполнения решения суда о финансировании устранения недостатков.

Совершение правонарушения и виновность МДОУ детский сад № 5 «Золотой петушок» подтверждается протоколом ... от ..., протоколом ... о временном приостановлении деятельности от этой же даты, актом проверки ... о соблюдении требований пожарной безопасности, предписанием ...-... от ....

Действия юридического лица судья квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.6 настоящего кодекса.

При назначении наказания судья учитывает, что юридическое лицо ранее привлекалось к административной ответственности за нарушение требований в области пожарной безопасности, также то, обстоятельство, что в помещениях МДОУ детский сад № 5 «Золотой петушок» предусмотрено нахождение детей, а вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности влияют на их безопасность и в случае возникновения пожара могут привести к гибели и травматизму людей, находящихся в данных помещениях, представитель полностью признает наличие нарушений Правил, обязуется принять меры по устранению недостатков. Таким образом, имеются основания для приостановления деятельности учреждения не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 5 «Золотой петушок» городского округа г. Мантурово наказание по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде приостановления деятельности, осуществляемой в здании расположенном по адресу: ... сроком на сорок суток, исчисляя срок наказания с ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Изюмов В.В.

Постановление вступило в законную силу 15 июня 2011 года.