ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 29 сентября 2011 года Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л., при секретаре Родиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Алексея Олеговича, [Дата] года рождения, уроженца [Адрес], [Данные изъяты] проживающего: [Адрес] УСТАНОВИЛ: [Дата] в [Дата] часа [Дата] минут Смирнов А.О., управляя автомашиной [Данные изъяты] регистрационный номер [Номер] на [Адрес], нарушив п.9.9, п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на гражданина П.А.Н., причинив ему вред здоровью [Данные изъяты] При рассмотрении дела Смирнов А.О. виновным себя признал и пояснил, что [Дата] около [Дата] часов ночи ехал на автомашине марки [Данные изъяты] по [Адрес] в сторону [Адрес]. На улице было темно, уличное освещение отсутствовало, двигался по правой стороне проезжей части дороги с ближним светом фар. Приближаясь к зданию налоговой инспекции разъехался со встречной машиной, когда на проезжей части неожиданно увидел троих человек – женщину, находившуюся посередине дороги и двоих мужчин на правом краю дороги. Пытаясь избежать столкновения с людьми, стал тормозить и объезжать их справа, выехав на обочину. Не смог их полностью объехать и левой частью своей автомашины задел мужчин. Один из мужчин не получил телесных повреждений, а второй, как оказалось впоследствии П.А.Н., ударился об лобовое стекло. В содеянном раскаивается. Факт правонарушения подтверждается, помимо объяснения Смирнова А.О.: - протоколом об административном правонарушении от [Дата] № [Адрес]; - рапортом инспектора ДПС С.В.В. о том, что на [Адрес] водитель автомашины [Данные изъяты] [Номер] Смирнов А.О. совершил наезд на пешехода П.А.Н.; - протоколом осмотра места происшествия места ДТП от [Дата] и схемой к нему; - объяснениями [Адрес] ул. Больничная в сторону [Адрес]. Напротив районной больницы увидел женщину и двоих мужчин, которые стояли слева на проезжей части дороги. Проезжая мимо налоговой инспекции, он увидел автомобиль [Данные изъяты] который двигался во встречном ему направлении. Момент наезда не видел; - показаниями потерпевшего П.А.Н. судье о том, что [Дата] вечером он употреблял спиртные напитки. Около [Дата] часов он вместе с Б.Л. и его женой ходил в больницу. Возвращались через отделение скорой помощи, перешли дорогу – [Адрес]. Дальнейших событий не помнит по причине травмы. Со слов Б.Л., его сбила машина. В результате получил [Данные изъяты] Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от [Дата], у Смирнова А.О. [Данные изъяты] не установлено (л.д.13). Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования [Номер] у гражданина П.А.Н. имеют место: [Данные изъяты] т.к. вызвали длительное расстройство здоровья свыше трех недель (л.д.14). В соответствии с ч.2. ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о нарушении Смирновым А.О. вышеназванных пунктов Правил дорожного движения РФ и его виновности в совершении правонарушения. Действия Смирнова А.О. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Нарушение ПДД, допущенные Смирновым А.О., находятся в причинной связи с телесными повреждениями, зафиксированными у потерпевшего. При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного Смирновым А.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смирнов А.О. [Данные изъяты] не представлено. Смягчающим обстоятельством суд признает у Смирнова А.О. признание им вины и раскаяние. По мнению судьи, следует назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В силу ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. По делу в ходе осмотра места происшествия изымались сланцы в количестве 3 штук и фрагмент омывателя фары а/м [Данные изъяты] Учитывая мнение участников дела, сланцы следует уничтожить, а фрагмент омывателя вернуть Смирнову А.О.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Назначить Смирнову Алексею Олеговичу наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вещественные доказательства: 3 сланца – уничтожить; фрагмент омывателя фары автомобиля – вернуть Смирнову А.О.. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: А.Л. Трухин Постановление вступило в законную силу 10 октября 2011 года