Материал № 12-22/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Мантурово 4 августа 2010 года
Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чубыкина Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №27 г. Мантурово Молодовой Е.В. от 9 июля 2010 года в отношении Слепенко Владимира Алексеевича о наложении административного штрафа в сумме 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №27 г.Мантурово Молодовой Е.В. от 9 июля 2010 года Слепенко В.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Чубыкин А.В. действующий по доверенности в интересах Слепенко В.А. обратился в Мантуровский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить, в виду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Слепенко В.А. в суд не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен повесткой о чем имеется расписка.
В судебном заседании его представитель Чубыкин А.В. жалобу поддержал, пояснив, что штраф, наложенный на Слепенко В.А. как на должностное лицо ООО «Октябрьское ЛЗП», в соответствии с постановлением департамента лесного хозяйства ... в размере 2000 рублей, был наложен на него незаконно, поскольку ни в настоящее время, ни в тот момент он должностным лицом ООО «Октябрьское ЛЗП» не являлся, в связи с чем необоснованно привлечен к административной ответственности. В соответствии с ст.20.25 КоАП РФ истолкована формально, в связи с чем нарушены его имущественные права. Административные штрафы были уплачены директором ООО «Октябрьское ЛЗП» М. Просил отменить постановление мирового судьи, в виду отсутствия состава правонарушения производство по делу прекратить.
В судебном заседании старший государственный лесной инспектор ... Р. с жалобой не согласился. Перед проведением проверки он беседовал со Слепенко В.А. по поводу проверки и спрашивал его какие обязанности у него на предприятии. Слепенко В.А. предоставил ему доверенность и сказал, что исполняет обязанности исполнительного директора Октябрьского ЛПЗ. Когда им были составлены протокола на Слепенко последний был согласен с ними и не хотел обжаловать. После составления протоколов Слепенко обещал уплатить штраф, но однако штраф не уплатил и тогда он составил на него протокола за неуплату штрафа. Почему Слепенко сейчас не согласен не решением мирового судьи сказать не может.
Суд, проверив материалы административного производства, выслушав объяснения Чубыкина А.В., находит доводы жалобы необоснованными, а жалобу неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что согласно протокола ... об административном правонарушении от ... года, в результате проведения плановой выездной проверки по соблюдению обязательных требований лесного законодательства, межрайонным отделом государственного лесного контроля и надзора по ... совместно с работником ОГУ «...» ... установлено, что лесозаготовитель ООО «Октябрьское ЛЗП» в лице директора Слепенко В.А. при разработке лесосек для заготовки древесины в квартале ..., выдел ... ... участкового лесничества ОГУ «... ...» допустил ряд лесонарушений. Директор ООО «Октябрьское ЛЗП» Слепенко В.А. был привлечён к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины по ст. 8.32 КоАП РФ. Постановление вручено Слепенко В.А.. По истечении срока добровольной уплаты документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должностному лицу, вынесшему постановление, не поступал.
Судом установлено, постановлением ... старшего государственного лесного инспектора ... от ... года директор ООО «Октябрьское ЛЗП» Слепенко В.А. привлечен к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины (за лесонарушения, допущенные при разработке лесосек для заготовки древесины в квартале ..., выдел ... ... участкового лесничества ОГУ «...») по ст. 8.32 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей.
Правонарушитель был предупреждён о том, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Не позднее 30 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу Слепенко В.А. должен был внести наложенный на него штраф, на расчётный счёт, который указан в постановлении. Постановление о назначении административного наказания вручено Слепенко В.А. лично, о чём имеется его подпись л.д.5). Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, Слепенко В.А., привлечённый к административной ответственности, в течении срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ должен был представить по адресу: ..., ..., .... Указанное постановление вступило в законную силу ... года. Штраф правонарушителем уплачен не был.
Мировым судьёй верно дана оценка доводу правонарушителя о том, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлен незаконно, поскольку он не работал в ООО «Октябрьское ЛЗП» в должности исполнительного директора. Слепенко В.А. было разъяснено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вышестоящему должностному лицу или в судебном порядке в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ. В установленном законом порядке данное постановление обжаловано не было. Кроме того в материалах деле имеется доверенность ...к от ... года, согласно которой ООО «Октябрьское ЛЗП», в лице директора М. уполномочивает исполнительного директора ООО «Октябрьское ЛЗП» Слепенко Владимира Алексеевича представлять интересы ООО «Октябрьское ЛЗП» в предприятиях лесного хозяйства ... и совершать от имени ООО «Октябрьское ЛЗП» все действия, предусмотренные действующим законодательством РФ. Срок действия доверенности до ... года л.д.6).
Таким образом, Слепенко В.А. знал о том, что привлечен к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ и назначении ему наказание виде штрафа в размере 2000 рублей, а поэтому мог уплатить штраф, а в случае несогласия с постановлением обжаловать его в установленном законом порядке, однако он этого не сделал, поэтому доводы, изложенные в жалобе, суд расценивает как способ защиты, избранный правонарушителем для избежания ответственности за совершенное правонарушение.
Совершенное Слепенко В.А. правонарушение квалифицировано судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Слепенко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является правильным.
Административное наказание мировым судьей назначено Слепенко В.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1,4.2, 4.3 КОАП РФ.
С учетом изложенного в удовлетворении жалобы следует отказать.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Чубыкина Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №27 г.Мантурово Молодовой Е.В. от 9 июля 2010 года в отношении Слепенко Владимира Алексеевича о наложении административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения.
Судья: ______________
Решение вступило в законную силу 04 августа 2010 года.