О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Мантурово 19 апреля 2011 года
Судья Мантуровского районного суда Костромской области Праздникова О.А., рассмотрев жалобу директора ООО «Лидер» Морозова Дмитрия Борисовича на постановление государственного инспектора Костромской области по охране природы от ... ... в отношении директора ООО «Лидер» Морозова Д.Б о привлечении к ответственности в виде штрафа 4000рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением государственного инспектора Костромской области по охране природы от ... ... привлечен к административной ответственности директор ООО «Лидер» Морозов Д.Б в виде штрафа 4000рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Морозов Д.Б обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление ... отменить, в связи с нарушением требований КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Морозов Д.Б отказался от своей жалобы, обратившись с письменным заявлением.
Прокурор Левин А.В в заключении пояснил, что считает постановление законным и не подлежащим отмене.
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлен, на рассмотрение жалобы своего представителя не направил, согласно письменного отзыва считает постановление законным и обоснованным.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства и жалобу, находит, что в связи с отказом лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, производство по жалобе на постановление по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Исходя из положений ч.1 и 2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
При отказе лица от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Производство по делу по жалобе директора ООО «Лидер» Морозова Дмитрия Борисовича на постановление государственного инспектора Костромской области по охране природы от ... ... в отношении директора ООО «Лидер» Морозова Д.Б о привлечении к ответственности в виде штрафа 4000рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ - прекратить.
Судья: О.А.Праздникова.
Определение вступило в законную силу 30 апреля 2011 года.