Дело №12-38/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Мантурово 04 августа 2011 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №26 г.Мантурово Медведевой Н.А. от 08 июля 2011 года о лишении его права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 г.Мантурово Медведевой Н.А. от 08 июля 2011 года Серов С.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Серов С.А. обратился в Мантуровский районный суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить и прекратить административное производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании Серов С.А. и его представитель Мусинов А.В. жалобу поддержали, пояснив, что постановление мирового судьи незаконно и необоснованно т.к. мировым судьей не были учтены существенные обстоятельства дела. Приложенная к протоколу схема была составлена без него и не была ему предоставлена при составлении протокола, составлена с нарушениями, не соответствующими действительности, а именно в схеме не соответствует расстояние по километровым столбам, указанным в протоколе фактическому месту, указанному на схеме. Он совершил объезд транспортного средства в другом месте, там где нет сплошной линии разметки и нет знака обгон запрещен, поэтому правила дорожного движения не нарушал. Согласился, что на видеофиксации участок дороги около указателя ... именного его автомашина ... обогнала легковую автомашину.

Суд, проверив материалы административного производства, выслушав объяснения Серова и его представителя, приходит к следующему выводу.

В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что ... в ..., Серов С.А. управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак ... ... на ... километре автодороги ... совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 п.п. 1.3 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Вина Серова в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2), рапортом инспектора ФИО4, схемой места совершения правонарушения (л.д.3), видеофиксацией совершенного правонарушения.

Видеофиксация совершения правонарушения может служить доказательством по делу в виду того, что она применена в соответствии с законом. На ней зафиксирована автомашина марки, которой управлял Серов. Кроме того обстоятельства зафиксированные на ней подтверждаются и другими исследованными доказательствами

Этими доказательствами опровергаются доводы Серова о том, что отсутствовал знак «Обгон запрещен» и то, что отсутствовала сплошная линия разметки на данном участке дороги. Так из схемы места совершения правонарушения и видеофиксации следует, что в месте совершения правонарушения по ходу движения автомобиля между населенными пунктами ... и ... с правой стороны дороги расположен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», который Серов не мог не заметить.

Судом не установлено сведений и Серовым таковых не представлено о заинтересованности сотрудников ГБДД в исходе дела. Серовым ни каких ходатайств при составлении протокола о несогласии с протоколом не заявлялось. Он совершил инкриминируемое ему правонарушение, был согласен с привлечением его к административной ответственности, т.к. от дачи объяснения отказался.

Наказание мировым судьей Серову С.А. назначено согласно требований закона, процессуальный нарушений не допущено. С учетом изложенного суд находит, что решение мирового судьи законно и обоснованно, а поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

Согласно паспорта представленного Серовым в судебном заседании местом его рождения является ... .... Во вводной части постановления мирового судьи указано место рождения Серова .... В связи с чем постановление в этой части подлежит уточнению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Серова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №26 г.Мантурово Медведевой Н.А. от 08 июля 2011 года в отношении его о лишении права управления транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Уточнить вводную часть постановления мирового судьи указав место рождения Серова С.Г. д... Мантуровского района Костромской области.

Судья: Изюмов В.В.

Судья: Изюмов В.В.

Решение вступило в законную силу 04.08.2011г.