Постановление вынесено в совещательной комнате в одном экземпляре Дело №г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мантуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крук Л.П., с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника ФИО7, представившего удостоверение 776 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре ФИО3, а также с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, русского, образование 8 классов, женатого, зарегистрированного по месту жительства в селе Ястребовка <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установил: ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в селе <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте на территории ярмарки перед зданием администрации Ястребовского сельского совета по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидел на асфальте перед зданием администрации. К нему подошел старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мантуровский» капитан полиции ФИО5, который находился при исполнении должностных обязанностей, был одет в форменную одежду сотрудника полиции и, действуя в соответствии с законом «О полиции» и своими должностными обязанностями, представился и потребовал покинуть общественное место, уйти домой, на что ФИО1 ответил отказом. Тогда старший УУП ФИО5 потребовал от ФИО1 проследовать с ним к его служебному автомобилю ВАЗ-21214 Г/Н Л 0922 46 RUS, расположенному неподалеку, для доставления ФИО1 в отдел полиции и составления в отно шении него административного протокола за совершенное административное право нарушение, на что ФИО1 также ответил отказом. После этого, старший УУП ФИО5 предупредил ФИО1 о возможности применения к нему физи ческой силы, что ФИО4 также про игнорировал. Тогда ФИО5 под руки поднял ФИО1 на ноги и предло жил сесть в машину, но тот сел на асфальт. После этою ФИО5 подогнал свой служебный автомобиль к ФИО1 и. подойдя к последнему, снова попытался поднять его и посадить в салон автомобиля. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на при менение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свои преступные намерения. ФИО4, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполно моченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВДРоссии «Мантуровский» капитан полиции ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанно стей, стал оказывать ему сопротивление отмахиваясь руками. В ходе борьбы ФИО1 присел па задний бампер служебного автомобиля ФИО5 и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный па применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя вла сти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар стопой левой ноги обутой в обувь в область груди ФИО5 от чего последний испытал сильную физическую боль. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, пояснил, что полностью загладил вред, причиненный потерпевшему, просил суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный вред. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который положительно характеризуется, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании статьи 25 УПК РФ. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Крук Л. П.