Постановление вынесено в совещательной комнате в одном экземпляре Дело №г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мантуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крук Л.П., с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре <данные изъяты>, а также с участием потерпевших ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по месту жительства в селе Сейм <адрес> комната 56, фактически проживающего в селе Сейм <адрес>, не имеющего судимости, находящегося под подпиской о невыезде, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил: ФИО1 совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в селе <адрес> ФИО1 пришел к дому № по <адрес>, в котором на первом этаже в <адрес> проживает ФИО6 В квартире ФИО6 в это время находилась бывшая жена подсудимого ФИО7 и их двое малолетних детей. Желая поговорить со своей бывшей женой, ФИО1, зная, что его не желают видеть в квартире, решил незаконно проникнуть в жилое помещение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру ФИО6, ФИО1 не стал звонить или стучать в дверь, а, воспользовавшись тем, что входная дверь не заперта, вошел в квартиру. Увидев его, ФИО7 и ФИО6 стали выгонять подсудимого из квартиры, он отказывался выйти, начал скандалить с ними. Позвав соседку ФИО3, ФИО7 и ФИО6 смогли вытолкнуть ФИО1 из квартиры и запереть дверь на замок. Спустя примерно пять минут, дождавшись когда из квартиры стала выходить ФИО3, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру, оттолкнул соседку и прошел внутрь. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в селе <адрес> ФИО1 имея умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «DAYEWOOMATIS» госномер К 763 МР 46 rus, принадлежащим ФИО7, прибыл на стоянку возле <адрес>, подошел к находящемуся там вышеуказанному автомобилю, имевшимися у него запасными ключами, которые самовольно взял в квартире ФИО7, открыл автомобиль, сел в него, завел и уехал из села Сейм в <адрес>. Двигаясь по автодороге Кривец - Архангельское, ФИО1 не справился с управлением и допустил съезд в кювет, причинив автомобилю по неосторожности механические повреждения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, просил суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что примирились с подсудимым, который полностью возместил причиненный ущерб, принял меры к восстановлению автомобиля. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 не имеет судимости, совершил преступления небольшой и средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный вред. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который положительно характеризуется, имеет двоих малолетних детей, ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании статьи 25 УПК РФ. Автомобиль «DAYEWOOMATIS» госномер К 763 МР 46 rus, принадлежащий ФИО7, необходимо передать собственнику; пачку из-под сигарет «BOND» уничтожить, как не представляющую ценности. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1, обязательство о явке, отменить. Вещественные доказательства: - автомобиль «DAYEWOOMATIS» госномер К 763 МР 46 rus передать ФИО7 - пачку из-под сигарет «BOND» уничтожить. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшим ФИО7 и ФИО6, прокурору <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Крук Л. П.