Решение Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мантуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федоровой В.Г. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сеймского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации установил: Истец обратился в суд с иском к администрации Сеймского сельсовета о признании за ним право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании истец поддержал предъявленные требования и пояснил, что решил приватизировать занимаемую им <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, в котором он проживает, в данной квартире зарегистрирован он один, и данная квартира находится на балансе администрации Сеймского сельсовета, однако приватизировать квартиру он не смог, поскольку право собственности на дом не установлено, т.к. балансодержатель отказался оформлять право собственности за собой из-за отсутствия денежных средств. Просит признать право собственности за ним. Представитель администрации Сеймского сельсовета ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и доводы не оспаривает. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 1, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» производится бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченным собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти. Из справок администрации Сеймского сельсовета видно, что в данной квартире значится зарегистрированным ФИО1, задолженности по квартплате не имеет, ранее участия в приватизации не принимал. <адрес>, расположенный в <адрес> передан на баланс администрации Сеймского сельсовета, но документы в установленном порядке не оформлены и данный дом не находится в аварийном состоянии. Администрация Сеймского сельсовета разрешает истцу приватизацию <адрес> в <адрес>, что подтверждается справками администрации Сеймского сельсовета. Мантуровское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> выдал ФИО1 техпаспорт на <адрес> в <адрес>, где инвентарный номер 38: 223: 002: 000055470 и общая площадь квартиры составляет - 53.6 кв.м., в том числе жилая площадь - 39.0 кв.м. Из справки Мантуровского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> видно, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. Администрация Сеймского сельсовета согласна, чтобы истица приватизировала квартиру, в которой она проживает, однако, право собственности на данную квартиру не установлено, а поэтому истец и обратился в суд. Доказательства данному факту объективны, получены в порядке, установленным Гражданско-процессуальным законом РФ и сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение в виде квартиры общая площадь - 53.6 кв.м., в том числе жилая площадь - 39.0 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, инвентарный номер 38: 223: 002: 000055470. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись В.Г.Федорова Копия верна: Судья: В.Г.Федорова СПРАВКА Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.Г.Федорова