Улучшение жилищных условий



Решение

Именем Российской Федерации

     <адрес>                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

    Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф., к администрации ---- сельского совета <адрес>, о признании нуждающейся в жилом помещении,

    Установил:

        Ф. обратилась в суд с иском о признании ее нуждающейся в жилом помещении. В иске указала, что своего жилья она не имеет. Зарегистрирована и проживает в доме своей свахи Ш. по адресу <адрес> ---- район, с.С. ул.----, д.--- с 2005 года. Членом семьи Ш. она не являлась, проживала у нее в связи с отсутствием своего жилья, совместного хозяйства не вели, проживали каждый на свои средства. Ш. --.09.2010г. умерла, ее родственницей она не является и наследовать данный дом не может. Она является вдовой участника и инвалида Великой Отечественной войны и обращалась в администрацию Сеймского сельсовета по вопросу признания ее нуждающейся в жилом помещении. Ответчиком ей было отказано в признании ее нуждающейся в связи с тем, что она прописана в жилом доме Ш., учетная норма жилой площади на каждого зарегистрированного в доме соблюдается, основания признания ее нуждающейся в жилом помещении отсутствуют. С доводами ответчика она не согласна, просила ее исковые требования удовлетворить.

         В судебном заседании Ф. доводы иска поддержала, дополнила, что ранее она с мужем проживала в с.У ---- района <адрес>. После смерти мужа она уезжала жить к детям, но затем вернулась, однако их дом развалился, жить ей стало негде и ее пустила к себе пожить ФИО5 с Ш. они не являлись, питались раздельно, пользовались каждый своими вещами и деньгами. Деньги за проживание она Ш. не платила. --.09.2010г. Ш. умерла, после ее смерти наследники Ш. будут оформлять дом и продавать его. Поскольку она родственницей Ш. не является, то она после ее смерти покинула ее дом и в настоящее время временно, до весны, проживает у дальнего родственника Л.

         Представитель ответчика - администрации ----- сельсовета <адрес> Т. в судебном заседании исковые требования ФИО6, показала, что Ф. действительно проживала с 2005 года в доме у Ш., с которой ФИО5 они не являются. После смерти Ш. она покинула ее дом, так как у Ш. имеются наследники - ее дети, в настоящее время Ф. проживает в с.З. у дальнего ФИО5, но своего жилья у нее нет. Ее дом в с.У ----- района разрушен от старости и не пригоден для проживания. Ф. было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся, поскольку она проживала дома у Ш., где учетная норма площади жилого помещения соответствует установленной, кроме того, они полагают, что поскольку Ф. проживала у Ш., то она является членом ее семьи, следовательно не может быть постановлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

         Третьи лица по делу - ОГУ «Дирекция по жилищным субсидиям» и Комитет строительства и стройиндустрии <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

         ФИО3 в судебном заседании показал, что Ф. является его дальней родственницей. Раньше она проживала на территории З. сельсовета в с.У, однако жилой дом в котором они проживали развалился. Последние годы Ф. проживала у Ш., которая разрешила ей жить у нее в связи с тем, что Ф. жить было негде. Однако после смерти Ш., ее дети попросили Ф. освободить дом и в настоящее время Ф. жить негде. Он разрешил Ф. пожить временно, до весны, у него. Но постоянное место для проживания он ей предоставить не может.

         ФИО4 в судебном заседании по делу показал, что Ш. являлась его соседкой. Ф. проживала у Ш. примерно 5-7 лет. ФИО5 и Ф. не являлись, питались они раздельно, проживали каждый на свою пенсию. Это ему известно со слов самих Ф. и Ш. Также ему известно, что Ф. за квартиру денег Ш. не платила, жила бесплатно. Ш. пустила Ф. к себе жить, поскольку Ф. жить было негде, а Ш. проживала в доме одна.

         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом РФ №5-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеранах» и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» жилыми помещениями обеспечиваются участники Великой Отечественной войны и члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, ФИО6 в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий.

В соответствии с п.11 ст.23.2 ФЗ «О ветеранах» определение порядка предоставления жилых помещений, а также единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения указанным гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации.

Учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в <адрес> осуществляется в соответствии с <адрес> «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» в соответствие со ст.51 Жилищного Кодекса РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает, что Ф. является нуждающейся в жилом помещении в соответствии с п.2 ч.2 ст.1 <адрес> «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» и п.1 ч.1 ст.51 Жилищного Кодекса РФ, поскольку не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть ФИО6 членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По делу установлено, что Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес> --- район с.С., ул. -----, д.---, в доме принадлежащем Ш. В данном жилом помещении она зарегистрирована и проживала с 2005г. В судебном заседании из показаний Ф. и ФИО4 и Л. следует, что Ф. проживала у Ш. в связи с тем, что ей негде было жить, при этом они вели раздельное хозяйство, у них был раздельный бюджет, раздельное питание, то есть членом семьи Ш. Ф. не являлась. Эти обстоятельства ответчиком не отрицались, доказательств опровергающих их суду не представлено.

--.09.2010 года Ш. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о смерти. Ф. родственницей Ш. не являлась, по просьбе детей Ш. покинула данный жилой дом, в настоящее время временно, без регистрации, проживает в доме Л., членом семьи которого она также не является.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает, что Ф. право пользования жилым помещением в доме Ш., расположенном в с.С., ул.-----, д.-- утратила.

Права пользования жилым помещением в доме Л., в с.З., ул.---, д.---, в котором она временно проживает, Ф. также не имеет.

Согласно, имеющихся в материалах дела сведений из Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от --.06.2010г., от --.12.2010г. и --.12.2010г., а также сведений из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от--ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилое помещение за Ф. не зарегистрировано. Доказательств тому, что Ф. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма суду также не представлено. Ответчиком данный факт также не оспаривался.

Актом обследования жилого дома М., установлено, что данный жилой дом разрушен и непригоден для проживания (отсутствует стена, крыша, полы, дверные и оконные проемы и т.д.). Данный факт в судебном заседании подтвердила сама истица, показавшая, что в доме она не проживает фактически после смерти мужа, в связи с его разрушением, а также представитель ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент обращения Ф. с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, ее право пользования жилым помещением расположенном по адресу с.С., ул.----- д.-- было прекращено, а право пользования каким-либо иным жилым помещением не возникло в связи с отсутствием такого помещения.

Также суд не находит обстоятельств, свидетельствующих о намеренном ухудшении Ф. своих жилищных условий, влекущих последствия, указанные в статье 53 Жилищного Кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, Ф. необоснованно не ФИО6 ответчиком нуждающейся в жилом помещении и не поставлена на учет в качестве таковой по основанию предусмотренному п.2 ч.2 ст.1 <адрес> «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма».

Материалами дела, а именно справкой -- декабря 2010г., выданной отделом военного комиссариата <адрес>, удостоверением №-- от --.09.2006г. подтверждается, что Ф. является вдовой участника Великой Отечественной войны М., умершего ---- 2000г.

Факт смерти М. подтверждается копией свидетельства о смерти от ---- 2000 года.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 о признании ее нуждающейся в жилом помещении подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254-258, 194 - 198 ГПК РФ

                             решил:

        Исковые требования Ф. к администрации ---- сельского совета <адрес>, о признании ее нуждающейся в жилом помещении, удовлетворить.

        ФИО6 нуждающейся в жилом помещении.

        Настоящее решение является основанием для постановки Ф. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

         Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

          Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                

                                            Судья                                Л.И.Алехина