РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мантуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алехиной Л.И. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Мантуровский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, проценты и компенсации по ним. Данное имущество осталось после смерти ее отца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, также по решению Мантуровского районного суда <адрес> она оформила наследство в виде части вкладов, автомобиля и земельной доли. Однако в настоящее время ей стало известно о наличии закрытого счета на имя ее отца и компенсации по нему. В виду того, что ранее она наследство принимала в судебном порядке из-за пропуска установленного для принятия наследства срока, то в настоящее время оформить свои права на данный лицевой счет во несудебном порядке также не может. В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить. Ответчик- Щигровское ОСБ Сбербанка РФ в судебное заседания своего представителя не направили, в справке № от ДД.ММ.ГГГГ сообщили о наличии счетов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежащих компенсации: №, счет закрыт в 1993г. И № счет закрыт в 1995г. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ счета подлежат компенсации наследникам по 1945г.рождения в сумме 26598 руб.54 коп., наследникам с 1946 по 1991 г.рождения в сумме 17732 руб.36 копеек. Факт смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большебутырской сельской администрацией <адрес>. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются по закону дети, супруг и родители наследодателя. Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается: свидетельством о рождении серии 11-ЖТ №, выданным Большебутырским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. После смерти ФИО2 его жена ФИО4 ( в настоящее время носящая фамилию Семыкина) и дочь ФИО2 остались проживать в том же доме, пользоваться совместно нажитым имуществом, платили налоги, следили за сохранностью всего имущества. Согласно сведений из копии наследственного дела к имуществу ФИО1, в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением о принятии такового к нотариусу обратилась ФИО4, действующая от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО2 Таким образом ФИО2 в установленный законом срок наследство после смерти свого отца ФИО1 приняла. Сведений о наличии других наследников, заявивших в установленный срок свои права на наследство, из копий материалов данного наследственного дела не усматривается. Из копии решения Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на имущество ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает, что требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства являются излишне заявленными, поскольку указанный срок истицей не пропущен. При обращении в суд истица просила отсрочить ей уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Исковые требования истицы носят материальный характер и подлежат оплате государственной пошлиной в соответствии с п.п.1 п.1 ст.339.19 НК РФ. Учитывая, что истица 1987 года рождения, размер полагающейся ей компенсации составляет 17732 рублей 36 копеек, следовательно государственная пошлина подлежит уплате в размере 4% от цены иска, но не менее 400 рублей. Учитывая, что ФИО2 является студенткой, собственных доходов не имеет, просила уменьшить ей размер государственной пошлины, суд полагает возможным, в соответствии с п.2 ст.333.34 НК РФ, ее ходатайство удовлетворить и уменьшить ей размер государственной пошлины до 400 рублей. На основании вышеизложенного, ст. 1141,1142,1152,1153 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Решил: Признатьза ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения. уроженкой <адрес> право собственности наденежные вклады, хранящиеся в Мантуровском Д/О 1602/064 на счетах № (счет закрыт в 1993г.) и № (счет закрыт в 1995г.) с полагаемой по ним компенсацией. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Л.И.Алехина