РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мантуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алехиной Л.И. при секретаре ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и земельную долю, у с т а н о в и л : ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю размером 6.14га из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Красный партизан» реорганизованного в СХПК «Останинское» <адрес> и земельный участок общей площадью 0,25га, расположенный в х.<адрес>. Указанная земельная доля и земельный участок принадлежали ее тете по линии матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 наследницей являлась ее дочь ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО10 наследников не имеется. Оформить свои права на имущество оставшееся после смерти ФИО2 во внесудебном порядке она не имеет возможности, поскольку нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с имеющимися разночтениями в имени в документах ФИО2 Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 6.14га и земельный участок общей площадью 0,25га, принадлежащие ФИО2 В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и уточнила, что после смерти ее тети ФИО2 наследство фактически приняла ее дочь ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после смерти ФИО10 являлись она и ее двоюродная сестра ФИО1, которая от своих прав на наследство отказалась в ее пользу, в настоящее время является умершей. В феврале 2011 года она вступила в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО10, состоящее из двухкомнатной квартиры, автомашины, гаража и денежных вкладов.После вступления в наследство на имущество ФИО10 ей стало известно, что у ФИО10 имеется наследственное имущество, ранее принадлежащее ее матери ФИО2 и перешедшее к ней в порядке наследования, в виде земельной доли и земельного участка, которое ФИО10 фактически приняла. Для принятия наследства за ФИО10 оставшееся после смерти ФИО2 она обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что в документах имеются разночтения в имени ФИО2, а именно в свидетельстве о рождении ФИО2 указано имя - ФИО8, а в свидетельстве о смерти, свидетельствах о праве собственности на землю и земельную долю - ФИО7, и кроме того, оригинал свидетельства на право собственности на земельную долю утерян и имеется только нотариально заверенная копия.Факт родственных отношений между ней и ФИО10 установлен решением Старооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Наследников первой, второй очереди на имущество ФИО10 нет, она является наследницей третьей очереди, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик администрация <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО6 не возражали. Представитель третьего лица - администрации Останинского сельсовета <адрес> ФИО11 против удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно нотариально заверенной копии Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО 14-14 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля размером 6.14 га, с кадастровой оценкой 263,77 баллогектаров. На основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Останинского сельсовета <адрес>, ФИО2 принадлежал земельный участок размером 0.25га. Факт смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Останинского сельсовета <адрес>. В соответствие со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО2 наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-ЛЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Губкинского городского округа <адрес>. Из справок администрации Останинского сельсовета <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, 1914 года рождения постоянно и на день смерти проживала одна в <адрес>, и что в права наследования на оставшееся после ее смерти имущество фактически вступила ее дочь ФИО10 После смерти ФИО10, в соответствии со ст.ст.1142,1143 ГК РФ, наследников первой и второй очереди не имеется. Как следует из материалов дела после смерти ФИО2 наследственное имущество фактически приняла ее дочь ФИО10, после смерти которой, согласно наследственного дела, часть наследственного имущества приняла ФИО6 Факт родственных отношений ФИО6 и ФИО10, подтверждается решением Старооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Останинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном хозяйстве на территории Останинского сельсовета <адрес>», земельному участку площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 46:14:140102:48, принадлежащего ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен адрес: <адрес>. Тот факт, что имя ФИО14 в свидетельстве о рождении указано как «ФИО8», а по другим документам, как «ФИО7», на наличие наследственных прав для истицы влиять не может, поскольку согласно Свидетельства о смерти, Свидетельств на право собственности на земельную долю и приусадебный земельный участок, имевшимся паспортным данным, указанным в Форме 1, имя ФИО14 значилось «ФИО7». Разночтений имени ФИО14 в указанных документах не было. Факт родственных отношений истицы с ФИО10 подтверждается решением Старооскольского районного суда. Родственные отношения ФИО10 с ФИО12 подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 и свидетельством о заключении ею брака, после регистрации которого ей присвоена фамилия «Власенко». Указание в свидетельстве о рождении ФИО4 ее матери как ФИО5, необходимо признать опиской, не влияющей на наличие родственных отношений между ФИО10 и ФИО2, которые подтверждаются и вышеуказанным решением Старооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что матерью ФИО10 являлась ФИО2 В силу ст. 1144 ГК РФ ФИО6 после смерти ФИО10 является наследницей третьей очереди по праву представления. ФИО6 после смерти ФИО10 часть наследства приняла, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу последней. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах ФИО6 считается принявшей все наследственное имущество ФИО10 Доказательства по данному делу объективны, получены в порядке, установленным Гражданско-процессуальным законом РФ и сомнений у суда не вызывают. С учетом вышеизложенного и обозрев материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению. В силу изложенного, на основании ст. 1144,1152,1153, 244-245 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженкой <адрес> право собственности на приусадебный земельный участок размером 0.25 га с кадастровым номером 46:14:140102:48, расположенный по адресу х.Мочаги, <адрес>; право общей долевой собственности на земельную долю размером 6.14 га с кадастровой оценкой 263,77 баллогектаров из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Красный партизан», реорганизованного в СХПК «Останинский» <адрес>. Право собственности на земельный участок и земельную долю подлежит регистрации. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Л.И.Алехина