Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ                                                      

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> об обращении взыскания на заработную плату ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 было вынесено постановление об обращении взыскания на её заработную плату, с чем она не согласна, так как её доходы меньше прожиточного минимума.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с 2009 года она платила из заработной платы 50% в счет погашения суммы, взысканной решением суда. Она знала о том, что имеется такое постановление судебного пристава-исполнителя и была согласна с ним, но в настоящее время у неё уменьшилась заработная плата, доходы стали меньше, поэтому ей трудно платить прежнюю сумму.

Представитель взыскателя ОАО Россельхозбанк» в судебном заседании пояснила, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям закона.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 задолженности по кредитному договору в сумме 243878,81 рублей. В виду отсутствия у ФИО1 имущества, на которое могло быть обращено взыскание, было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО1 С 2009 года заявительница не обращалась с жалобами на данное постановление, хотя достоверно знала о нем, поэтому просит отказать в удовлетворении заявления ФИО1 в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Из материалов дела, пояснений ФИО1 видно, что постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату она получила в 2009 году, на протяжении полутора лет из её заработной платы производились удержания. Она согласна с производимыми удержаниями, но не согласна с их размером, поскольку в настоящее время ухудшилось её материальное положение.

Заявителем не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска десятидневного срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что она имеет право обратиться в ОСП по <адрес> с заявлением об уменьшении размера удержаний из заработной платы с учетом её имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                        р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, об обращении взыскания на заработную плату отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти дней после вынесения в мотивированной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись           Л.П. Крук