о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



                                                            РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

     Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Алехиной Л.И.

при секретаре: ФИО24

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

                                                         у с т а н о в и л :

ФИО18 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю размером 6,34 га из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. Войкова (СХПК «Роговое») <адрес>. Указанная земельная доля выделялась ее двоюродной тете ФИО16, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После опубликования ДД.ММ.ГГГГ в газете «Курская Правда» (25213) списков невостребованных земельных долей в границах земельного участка бывшего колхоза им. Войкова, где в списках была указана доля ФИО16, ей стало известно об имеющемся наследстве в виде земельной доли. Однако оформить свои права на наследство она не может, поскольку нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 6.34 га, оставшуюся после смерти ФИО16

           В судебном заседании ФИО18 свои требования поддержала и дала суду аналогичные показания. Просила ее исковые требования удовлетворить.

           Третье лицо по делу ФИО17 в судебном заседании пояснила, что ФИО16 была ее двоюродной сестрой по линии матери. Ее мать ФИО1 имела родного брата ФИО6, который является отцом ФИО32 (ФИО30) Т.А. У ФИО16 детей не было, муж умер, и последнее время она проживала вместе с ней в ее доме. Наследство после смерти ФИО16 она не принимала, деньги на погребение получала ее дочь ФИО18, в пользу которой она отказывается от своего права на наследство.

           Третье лицо по делу ФИО25 в судебном заседании пояснила, что ФИО16 была ее двоюродной сестрой по линии матери. Матерью ФИО25 была ФИО2, которая являлась родной сестрой отцу ФИО16 - ФИО6. У них еще было несколько родных братьев и сестер, одной из сестер была ФИО1 - мать ФИО17, которая также приходится ей двоюродной сестрой и является матерью ФИО18 У ФИО16 были родные братья, но связь с ними утеряна, своих детей у ФИО16 не было. Последнее время она проживала в доме ФИО17 В наследство после смерти двоюродной сестры ФИО16 она не вступала и от своего права на наследство отказывается в пользу двоюродной племянницы ФИО18

           Третье лицо по делу ФИО14 в судебном заседании пояснил, что ФИО16 была его двоюродной сестрой. ФИО17 является его родной сестрой, их мать ФИО1 имела родного брата ФИО6, который является отцом ФИО32 (ФИО30) Т.А. У ФИО16 еще были родные братья, но где они и что с ними ему не известно. Своих детей у ФИО16 не было, и последнее время она проживала вместе с ФИО17 в ее доме. Наследство после смерти ФИО16 он не принимал, и от своего права на наследство отказывается в пользу ФИО18

           Представитель ответчика администрации <адрес> своего в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО18 не возражали.

           Ответчики по делу администрация Куськинского сельсовета <адрес> и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, мнения по делу не выразили, извещены надлежащим образом.

           Свидетель по делу ФИО26 суду показала, что ФИО18 знает, ее отец приходился ей двоюродным братом. ФИО16 я знала, она была двоюродной тетей ФИО18 Бабушка ФИО18 - Христина и отец ФИО27 - ФИО6 были родными сестрой и братом. У ФИО16 своих детей не было. Последние три года перед смертью ФИО32 проживала у своей двоюродной сестры ФИО17 матери ФИО18 Других родственников ФИО16 она не знает.

          Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО 14-10 , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО16 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля размером 6,34 га, с кадастровой оценкой 248,97 баллогектаров из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Войкова», реорганизованного в СХПК «Роговое».

          Факт смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЖГ , выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пузачинского сельсовета <адрес>.

          В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         Согласно ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

         Наследников первой и второй очереди после смерти ФИО16 не имеется.

         Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

         Наследниками третьей очереди по закону после смерти ФИО16 являются ее двоюродные сестры ФИО17, ФИО25 и двоюродный брат ФИО14, которые в наследство не вступали и от своего права на наследственное имущество отказались в пользу двоюродной племянницы ФИО18

         В силу ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очередей, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

          ФИО18, являясь дочерью ФИО17 - двоюродной сестры наследодателя, является двоюродной племянницей ФИО16 и соответственно наследницей шестой очереди.

         Согласно свидетельства о рождении серии I-ЖТ , повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ Пузачинским сельсоветом <адрес>, родителями ФИО3 были ФИО4 и ФИО5.

         Согласно свидетельства о браке серии I-ЭВ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Пузачинским сельсоветом <адрес>, ФИО3, вступила в брак с ФИО28, сменила фамилию на ФИО33.

         Родственные отношения ФИО18 с ФИО17 подтверждаются свидетельством о рождении серии II-ЭВ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Пузачинским сельсоветом <адрес> и свидетельством о заключении брака серии I-ЖТ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Пузачинским сельсоветом <адрес>.

         Согласно копии восстановленной записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения были ФИО6 и ФИО7.

        Согласно копии акта о браке , выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО8 вступила в брак с ФИО9, сменила фамилию на ФИО32.

        Копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>, подтверждается факт смерти ФИО6, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно архивной справки №Д-24 от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам архивного фонда «Муниципальное образование Пузачинский сельсовет» <адрес> за 1943-1945гг. значится хозяйство ФИО10; состав семьи: ФИО11. - гл., 1899г.р., ФИО12.- дочь, 1925г.р., ФИО13. - сын, (дата рождения не просматривается), ФИО31 Ал-дра ФИО23. - дочь, 1932г.р., ФИО14. - сын, 1934г.р., ФИО15. - муж, 1899г.р. (В именах и отчествах допущены сокращения).

        Согласно архивной справки №Д-25 от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам архивного фонда «Роговской сельсовет <адрес>» за 1946-1948гг. значится хозяйство ФИО6: ФИО6 - гл., 1888г.р., ФИО7 Стеф. - жена, 1884г.р., Николай ФИО6. - сын, 1920г.р., ФИО20 Ант. - дочь, 1909г.р., ФИО14 ФИО6. - сын, 1924г.р., Ал-р ФИО6. - сын, 1925г.р., Степан ФИО6. - сын, 1931г.р., Федосья Петр. - мать, 1868г.р., Анастасия Ермил. - невестка, 1929г.р. (В имени и отчествах допущены сокращения).

         Согласно архивной справки №Д-21 от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам архивного фонда «МО Роговской сельсовет» <адрес> за 1991-1995 годы значится хозяйство ФИО16: ФИО16 гл. хоз-ва, ДД.ММ.ГГГГг.р.

        Согласно справки №Д-19 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес>, по похозяйственным книгам «МО Роговской сельсовет» <адрес> за 1943-1945 годы хозяйство ФИО30 ФИО19 (отчество не указано) не значится.

        Из справки администрации Куськинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО16, 1909 г. рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживала постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в домовладении ФИО17.

        Согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ Комитета ЗАГС <адрес> запись акта о рождении ФИО30 ФИО5 (Христении, ФИО11, Хрестины) ФИО22 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Архивный фонд не сохранился. Восстановленная актовая запись о рождении отсутствует.

        Согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ Комитета ЗАГС <адрес> запись акта о рождении ФИО6 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Архивный фонд не сохранился. Восстановленная актовая запись о рождении отсутствует.

        Согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ Комитета ЗАГС <адрес> запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО30 ФИО5 (Христины) ФИО22 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Архивный фонд не сохранился. Восстановленная актовая запись о заключении брака отсутствует.

        Согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ Комитета ЗАГС <адрес> запись акта о смерти ФИО30 ФИО5 (Христении, ФИО11, Хрестины) ФИО22 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью. Восстановленная актовая запись о смерти отсутствует.

        Согласно справки нотариуса Мантуровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ , наследственного дела к имуществу ФИО16 в нотариальной конторе не имеется.

        Из материалов дела следует и установлено судом, с учетом имеющихся в деле доказательств, что ФИО18 является двоюродной племянницей ФИО16 и фактически приняла наследство после смерти ФИО16, приняв меры по распоряжению имуществом ФИО16, его сохранности и защите от посягательств третьих лиц.

       В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

       В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

      Право ФИО16 на земельную долю зарегистрировано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в соответствии с законодательством, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Указанное свидетельство не оспорено и является действующим правоподтверждающим документом, в связи, с чем наследникам не может быть отказано в оформлении прав на данное наследственное имущество. В связи с утерей оригинала документа, истицей в суд представлена его нотариально заверенная копия, сведения из которой о наличии у ФИО16 права собственности на вышеуказанную земельную долю подтверждаются сведениями из Тимского отдела Управления Росреестра по <адрес>.

      С учетом вышеизложенного и обозрев материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

      Доказательства по данному делу объективны, получены в порядке, установленном Гражданско-процессуальным законом РФ и сомнений у суда не вызывают.

      В силу изложенного, на основании ст. 1143,1152,1153, 244-245 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

      Признать за ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,34 га с кадастровой оценкой 248.97 баллогектаров из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Войкова», реорганизованного в СХПК «Роговое» <адрес>.

      Право собственности на земельную долю подлежит регистрации.

      Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца через районный суд.

                    

                          Судья                                                          Л.И.Алехина